Игорь Мальцев. Вереницей за границу. Чем напугана российская оппозиция после событий в Минске.
Отличный выдался месяц май для так называемой российской оппозиции. Что-то вроде прихода танков маршала Василевского к Берлину со стороны района Фридрихсхайн — вот ровно в то же время, только в 1945-м. Проблема оппозиции только в том, что они совсем не маршал Василевский, а скорей те, к кому пришла Красная армия. После объявления ФБК** экстремистской организацией, а "Открытки" — нежелательной, а также после уточнения списков иноагентов начался массовый падёж скота и паническое бегство за Березину.
Конечно, это чистый гротеск: вчера ещё помиравший от миллиона выдуманных болезней Навальный в колонии обсуждает с женой, какие усики ему отрастить, его бывшие соратники бегут с кассой за границу. Видный специалист по всему некто Милов смылся по-тихому, как это положено у богатых людей. Те, кому не удалось поживиться общественной кассой, оказались в гораздо более худшем положении. Без денег, никому не нужные, с клеймом на лбу "предатель". Навальному наплевать — он примеряет усики. Пошлость персонажа зашкаливает абсолютно.
То, что на людей в структурах Навального наплевать с высокой колокольни, публика давно знала, но слив гигантского массива личной информации, который был произведён руками некоего Фёдора Горожанко, только вбил последний nine-inch гвоздь в гроб этой конторы. То есть охотничьим псам режима даже не надо было компьютер включать — всё сделали сами. Сейчас бывшему менеджеру ФБК** шлют на FB проклятья, угрожая расправой до седьмого колена (и Цукерберг не банит, что интересно), а цепные псы только затягиваются махоркой и улыбаются в усы. Оказалось, что любой революционер готов маму родную продать за миллион рублей наличными. Вот только готов ли Горожанко был встретить за эти деньги обещания физического насилия, смерти и звание крысы, которым наградили его бывшие соратники, непонятно. Возможно, он не ожидал от товарищей по борьбе такой ненависти.
Паники нагнал и "последний диктатор Европы", посадив самолёт с человеком, которого в той же Европе называют журналистом. На самом деле мы-то читали "Телеграм" и видели, что он прежде всего провокатор, стравливавший каждый день одних белорусов с другими, вбрасывавший кровавые фейки, которые оборачивались эскалацией противостояния и насилия. И, собственно, на его руках кровь. "Журналист", ага. В принципе, наплевать на него, но вся ситуация немножко прочистила нашим местным "оппо" мозги. Они вдруг поняли, что за базар и провокацию можно вдруг и ответить.
Неслучайно вдруг сорвался с места и побежал в Варшаву некто Андрей Пивоваров, бывший глава "Открытой России", которую Генпрокуратура признала нежелательной организацией на территории РФ. Тут даже не пришлось сажать самолёт и отвлекать людей — Пивоваров успел пройти все зоны таможенного контроля, и задержали его в самолёте, который вырулил на взлётно-посадочную полосу. Сейчас его отправят в Краснодар, где его ждёт уголовное дело.
Пришли и к бывшему председателю "Открытой России" Александру Соловьёву, который шестерил у потомственного кагэбэшника Дмитрия Гудкова. Да тут вообще бинго, потому что проводят обыски на даче самого Гудкова. Был такой у нас депутат Госдумы, у которого на почве ненависти к стране поехала крыша окончательно. Потому что ничем другим невозможно объяснить его попытки всячески раскачать лодку, на борту которой он стал богачом. Это же он последние дни натравливал этнические диаспоры на представителей власти. Это у него охреневший от безнаказанности азербайджанский гопник, напавший на полицейского, является "девятнадцатилетним пареньком". Раскачка таких сюжетов по схемам движений типа BLM, только в России, — это в точности то, что делали хозяева канала "Нехта" из Варшавы. И это всё совершенно один и тот же почерк. Так что мосье Гудков может не строить удивлённую мордочку: "А нас-то за що?" Он за последние пару лет наговорил уже на горение в аду, а чего он наделал в реале, видимо, знают те, кому положено знать.
Конечно, положительным моментом является закрытие всех филиалов "Открытой России" во всех регионах страны — резко прибавилось кислорода в воздухе, но я что-то сомневаюсь, что Михаил Борисович прекратит свою деструктивную деятельность. Теперь он будет её вести сугубо подпольно и с прилежащих территорий. Так что не стоит расслабляться.
А ещё это всё — сигнал тем, кто привык одной рукой лезть в государственный карман, а другой — в антигосударственный. И корчить при этом из себя демократов и борцов. А таких половина так называемой московской творческой интеллигенции, вооружившейся двумя-тремя гражданствами. Сейчас у них резко упадут доходы, а это самое страшное для них, молящихся только золотому тельцу.
Что же делать русской оппозиции? А ничего. Просто Навальному надо отрастить усы, как у Ходорковского в бытность его комсомольцем-миллионером. Потому что ничего омерзительней придумать уже невозможно.
https://life.ru/p/1400597
Тут ужасаться надо тому, что в стране происходит.
Пытаются уничтожить инакомыслие - ксенофобия налицо.
И если уж "Гудков за последние пару лет наговорил уже на горение в аду" - на что наговорил дед пу?
Громогласный хохот в зале!
Так это вам в цирк, а на юридическом форуме диалоги ведут.
Да и ваши, так называемые, молчаливые "дизлайки", хохот, гогот, хамство, которое модератор удалил - показывают вашу компетентность.
«Насилию. Нет», который признан иноагентом, отмечают: Минюст не может установить, что работа центра «осуществляется в интересах иностранных источников финансирования» - наплевать, что нет доказательств. Если власть в одних руках - "верчу, как хочу"
Суд отказался приостановить статус иноагента Льва Пономарева, хотя Минюст не смог показать доказательства.
На что же, по вашему это похоже?
Люди и организации, занимающиеся проблемами прав человека - опасны для нашего государства.
приглашаю всех не согласных ознакомиться с реальной ситуацией с правосудием в россии: www.9111.ru
интересно обоснованное мнение. особенно свободных художников.
А про стравливание белорусов - вы далеки от реальности. Прекратите смотреть телевизор.
Вот вам независимый (от наших сми) блогер, посмотрите:
Телевизор я не смотрю. Мне инета достаточно. А этот ваш независимый блогер, такой же независимый, как Бобик на привязи, т.е. от него ничего не зависит, что ему продиктовали кураторы, то он и вещает. Показывайте его таким же наивным, как и вы сами.
Раз вы так уверенно говорите - расскажите про кураторов. Про Лядова я еще такого не слышал. Дайте факты.
Я-то пытаюсь для себя определить истину и ложь - смотрю и читаю разные точки зрения.
Антон Лядов - российский трэвел-блогер и журналист. После политического кризиса на Украине в 2014 году молодой журналист столкнулся с рядом скандалов: сюжеты, которые он готовил для программы, выходили в эфир в ином виде, выгодном для канала и российских властей. В разные года работал на телепередаче «Прямая линия с Владимиром Путиным». В 2017 году отношения с редакцией окончательно испортились и Антон решил уйти из ВГТРК.
Я бы, конечно всё, что вас интересует вам бы рассказала и показала... Но, я просто, на сто процентов уверена, что это будет напрасная трата времени. Таких как вы, в чём либо переубедить невозможно, от слова совсем. А потому, если вам это интересно, то, гугл вам в помощь.
Сейчас посмотрел. Ничего про Антона нет - как всегда, голословие. "сто процентов уверена" - голословие.
Встречал тут таких не раз - зашореных. Путин - бог, остальное "гугл вам в помощь"
Ну и опус!
Автор радуется, что в стране душат всех, кто не согласен с политикой партии...
А сколько злорадства... После прочтения, возникает чувство гадливости...
А кто же виноват, что вы такая мазохистка. Вас что, оглоблей в спину толкают, заставляют читать? Никто вас не принуждает читать то, что вам не нравится. Не нравится, ну так, проходите мимо.
Ответ так же в духе партии власти: "Мы ни кого не заставляем, у нас свобода слова, но если ты не согласен с точкой зрения Президента, то мы к тебе скоро придем с проверкой, уж не экстремист ли ты..."
Уважаемый автор! Понять нравиться тебе статья или нет, можно только после ее прочтения. Или Вы знаете другой способ?

Во-первых, я не автор. Загляните в оглавление статьи, там указан автор, пройдите по ссылке, указанной в конце статьи, там увидите оригинал статьи.
Во-вторых, не знаю как вам, но мне достаточно прочитать название статьи, посмотреть кто автор, и пройти мимо, если меня это не устраивает. Уверяю вас, я ни за что не буду читать статью, оглавление которой будет звучать так "Россия погрязла в нищете!" Такую статью я читать не буду даже под дулом автомата, хоть расстреливайте меня из крупнокалиберной рогатки, но не заставите читать эту статью.
Добрый день! Вы обиделись за то, что я обозвала Вас "автором"? Прошу меня извинить, но тогда как мне к Вам обращаться , что бы писать короче, а не полное ФИО?
- "Татьяна"? Но Вы мне разрешения не давали, рьращаться к Вам просто по имени.
-"Уважаемый Публикатор" ? Это слово меня коробит, какое-то оно неблагозвучное.
А на счет "читать" или "не читать"...Очень часто заголовок не соответствует реальному содержанию. Иногда за кривым заголовком скрывается хорошая статья. И меня удивляют люди, болезненно реагирующие на отрицательный отзыв.
Вы ждете только аплодисментов и похвалы?
Господь с вами! С какой такой стати мне на вас обижаться. Я просто внесла поправку, что не я являюсь автором статьи. Далее... к отрицательным отзывам, если эти отрицательные отзывы касаются, именно что, содержания статьи, меня, абсолютно не трогают. Я только завожусь если этот отрицательный отзыв направлен на меня, хотя я даже не автор статьи. Вот в этом случае я не считаю нужным оставаться корректной с комментатором позволившим себе такое. И по поводу аплодисментов и похвалы... опять ошибочка ваша... как я могу ждать дифирамбов в свой адрес, если статья не моя? Если человек пишет хвалебный отзыв, этот отзыв относится не ко мне, а к автору статьи, именно так я это и воспринимаю, но никак не в свой адрес.
татьяна Ивановна, не устали еще писать про запад и навального? давайте лусше про бедность в стране, про наших олигархов, а...
Во-первых, пишу не я. А во-вторых, не имею привычки читать методички, которые предназначены для оппшизоидной либерды. Вам нравится, вы и читайте всю эту хрень, а я вижу, что у нас в стране люди не бедствуют. Кто работает, тот и получает, и ни в чём себе не отказывает, и машины покупают и квартиры и каждый год в южные страны в отпуск едут. А вы продолжайте ныть и причитать над устаревшими методичками.
пардон, после прочтения коментов вношу поправку, не устали еще перепечатывать пропагандистские статьи?
Нет, не устала. Так же как и вы не устали читать и ссылаться на западные методички.