Решение суда: в удовлетворении требования отказано.

Известность обозначения как обстоятельство, имеющее значение для определения степени сходства двух обозначений, подлежит учету прежде всего в отношении товарного знака с более ранней датой приоритета.

Суть дела: о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Решение суда: в удовлетворении требования отказано.

Обоснование суда: несмотря на отдельные отличия, фонетическое и смысловое сходство заявленного обозначения, с одной стороны, и противопоставленных товарных знаков, с другой стороны, обуславливает сходство сравниваемых обозначений и их ассоциирование друг с другом в целом, что с учетом однородности товаров указывает на наличие вероятности смешения обозначений в глазах потребителей.

Все тут