Сергей Лисицын
Сергей Лисицын Подписчиков: 8878
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 32.1к

Почему у нас в стране не проводятся референдумы?

135 дочитываний
42 комментария
Эта публикация уже заработала 6,83 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему у нас в стране не проводятся референдумы?

Проголосовали: 76

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
42 комментария
Понравилась публикация?
59 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 42
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мое мнение об этом законе такое,что закон составлен с тем условием,чтобы народ ничего не понял и не предпринял для его созыва.

Этот "трактат" состоит из пятнадцати глав и пока желающий подойдет к ознакомлению с последней главой,он забудет,что было написано в первой!

+18 / 0
картой
Ответить

Народ ничего не решает, он может лишь обратить на что-либо внимание управляющего.

+4 / 0
Ответить
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
15.06.2021, 11:19
Москва

Малочисленный народ ничего не решает, а гражданское общество решало бы. Но увы, последнего у нас нет...

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Они не нужны власти, ибо их результат может путину не понравиться. Скажите, какой дурак бы проголосовал за пенсионную реформу? Никто. Вот они ее без референдума и насадили населению, несмотря на то, что такие вопросы должны решаться на референдуме.

К сожалению это так! Все мы все знаем и ничего с этим не можем поделать!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Референдум - это волеизъявление народа, что категорически противоречит принципам и целям власти. Поэтому, для того, чтобы собрать референдум, необходимо пройти массу препонов, противоречащих друг другу.

Быстро организуется референдум, который готовит сама власть.

Референдумы - это будущее всего человечества.

Интересно,а как собиралось вече...

+4 / 0
Ответить
DELETE

референдум и вече кардинально разные вещи. На вече собирались только мужчины, и в случае голосования голос имел человек выше статусом, поэтому к демократии вече не имело никакое отношение.

ru.wikipedia.org

DELETE

Это была прямая демократия, участвовали все главы семей, а в случае смерти мужа семью на вече представляла его вдова.

Другое дело, что "статусные лица" как везде и во все времена могли и оказывали влияние на решения веча.

DELETE

Николай СергеевичПишет 15.06.2021 в 11:22
Это была прямая демократия

может кривая? Её и назвали-то потому, что наверняка знали про прямую и кривую Когда статус влияет на решение, это уже иерархия. В демократии иерархия отсутствует.

Демократия или она есть, или её нет. И никакие статусы не должны влиять при принятии решений. Тем демократия и отличается от других моделей власти

раскрыть ветку (0)
DELETE

Назовите, пжста, такую "истинную демократию", где демагогия и подкуп не решали бы дело? Очень мне, старику, хочется просветиться.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Николай СергеевичПишет 15.06.2021 в 15:41
"истинную демократию", где демагогия и подкуп не решали бы дело?

Модель - власть референдума. Это модель будущего, она не была нигде, никогда и никем использована.

Но описывать принцип действия я не буду. Это не то место, чтобы вести диалоги по таким вопросам.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ну как же не проводятся? Провели о поправках в Конституцию. 96 % в восторге. Думаю и с остальными референдумами так же было бы)))

+5 / -1
картой
Ответить

Это я погарячился,Виктория,подзабыл

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Инициативная группа за проведение референдума об ответственности власти перед народом (ИГПР ЗОВ) была осуждена за "экстремизм"

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (42)

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы