Усиление ответственности за неполную выплату алиментов

Верховный Суд РФ сделал важные разъяснения по поводу привлечения к ответственности лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов. Наиболее значимые - о том, какие причины неуплаты можно признавать уважительными, а какие нет.
Уважительными причинами неуплаты алиментов признаются те, которые никак не зависели от воли неплательщика. Например: задержка выплаты заработной платы, наступившая нетрудоспособность, ошибки банков, призыв в армию.
Отдельно ВС РФ подчеркнул, какие причины ни в коем случае нельзя отнести к уважительным. Некоторые из них судьи ранее рассматривали, как основание для освобождения от ответственности. Теперь этого не будет.
Теперь неуплату алиментов нельзя будет оправдать следующими причинами:
-совместное проживание с получателем алиментов. Даже если отец живет вместе с матерью и ребенком, платить алименты обязан все равно;
-оспаривание размера алиментов. Если плательщик не согласен с размером алиментов и обратился в суд с соответствующим иском, платить в этот период все равно обязан;
-оспаривание отцовства. Ранее мы подробно разбирали, что оспоренное отцовство - не является основанием для возврата алиментов, выплаченных ранее. ВС РФ подчеркнул, что на время такого судебного процесса обязанность по уплате тоже не приостанавливается;
-лишение плательщика алиментов свободы. Если плательщик алиментов совершил преступление и за это был осужден и приговорен к лишению свободы, это не дает ему право "отдохнуть" от уплаты алиментов. В местах лишения свободы заключенные имеют возможность трудиться и получать хоть какой-то доход, а значит, могут уплачивать алименты.
Верховный Суд при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности неплательщика алиментов предписывает судам всегда оценивать причины неуплаты алиментов и подробно исследовать обстоятельства дела, такие как материальное и семейное положение сторон. Суд всегда должен объяснять, почему он признал те или иные причины неуплаты алиментов уважительными – и неуважительными тоже.
Узнать больше: https://www.advokatorium.com/index.php/ru/news/usilenie-otvetstvennosti-za-nepolnuyu-vyplatu-alimentov
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Здравствуйте мне интересна другая сторона вопроса , если у плательщика накопился долг но он исправно платит ,и пристав на своё усмотрение назначает 70 % тем самым оставляет без средств на существование и блокирует кредитную карту в добавок! Разве таких не нужно наказывать? И почему вообще нам об этом не пишите уважаемые Юристы?
Знаю, знаю этот участочек)))
Судья раньше там Был Козырев А.И.!))))
Кто знает, тот поймет)))
Роскомнадзор "висит" на территории Таганки))
Ожидаемо.
Еще бы ответственность ввели за удержанные работодателем алименты ,но не полученные взыскателем.
А если есть решение суда об взыскании алиментов но исполнительный лист не был предоставлен на место работы ответчика?