Магонов Валерий Александрович
Магонов В.А. Подписчиков: 7406
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 891

Неопределенность в вопросе внесения в ЕГРН сведений о вспомогательных видах использования земельного

18 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В первом чтении принят правительственный законопроект, разработанный во исполнение постановления КС РФ от 16.10.2020 N 42-П. Этим постановлением была признана неконституционной ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению. Такое решение КС РФ было связано с обнаружившейся неопределенностью действующего правового регулирования в вопросе о необходимости внесения собственником (правообладателем) земельного участка в ЕГРН сведений о самостоятельно выбранном вспомогательном виде его разрешенного использования, которая создает неопределенность и в вопросе о возможности привлечения этого лица к административной ответственности.

Законодателю было поручено устранить эту неопределенность путем внесения в правовое регулирование необходимых изменений. Впредь до этого момента, в соответствии с правовой позицией КС РФ, собственники (правообладатели) не могут быть принуждены к внесению каких-либо сведений в ЕГРН в случае, когда они в дополнение к основному виду разрешенного использования земельного участка самостоятельно выбирают вспомогательный вид его разрешенного использования (подробнее об этом мы рассказывали ранее).

В связи с этим рассматриваемым законопроектом предполагается дополнить ЗК РФ и Закон о государственной регистрации недвижимости указанием на то, что внесение в ЕГРН сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется. Предусмотрено также, что в тех случаях, когда в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке или виде его разрешенного использования, последний определяется в соответствии с правоустанавливающим или правоудостоверяющим документом на участок.

Источник:

Проект федерального закона N 1153910-7

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Магонов Валерий Александрович

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы