Не желаете вакцинироваться - останетесь без зарплаты

124 дочитывания
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Итак, добровольно-принудительная вакцинация в РФ стартовала. На днях, Минтруд разъяснил, что никто не нарушал указания Президента РФ о добровольности вакцинации против СOVID-19, просто добровольно большинство граждан могут отказаться от вакцинации лишь за свой счет.

Минтруд разъяснил, что работодатель имеет право отстранить сотрудника от работы, при отказе от вакцинации. Причём, без сохранения заработной платы (исключение - наличие у сотрудника противопоказаний к вакцинации). Это заявил министр труда и соцзащиты Антон Котяков:

"Для работников, которые указаны в документе, вакцинация становится обязательной. Если объективных причин для невакцинации у работника нет, то на период эпидемии работник может быть отстранён от исполнения обязанностей без сохранения заработной платы"

При этом, по разъяснению г-на Котякова, сотрудник может быть отстранён до того момента, пока федеральные власти не установят, что в данном регионе сложная эпидемиологическая обстановка более не наблюдается. Ведь решение об обязательной вакцинации принимается на уровне Региона, отметил министр.

При этом, начальник Главконтроля Евгений Данчиков сообщил, что с 15 июля начнутся массовые проверки работодателей на предмет вакцинирования сотрудников, входящих в список обязательной вакцинации. И буде в такой организации будет обнаружен хоть один не привитый сотрудник, - последует штраф от от 50 тыс. до 1 млн рублей либо приостановление работы компании на срок до 90 суток (для юрлиц), и от 30 до 50 тыс. (для ИП).

При этом, на первом месте по времени принятия решения об обязательной вакцинации оказались... как всегда - столичные власти. При этом, полномочный представитель правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский заявил:

"Решение главного санитарного врача Москвы находится совершенно в правовом поле. Есть два закона 98 и 99 года, законы старые и проверенные временем, в силу которых главный санитарный врач региона для предотвращения распространения инфекции имеет право устанавливать обязательный режим вакцинирования."

Такого же мнения придерживается и президент коллегии адвокатов Павел Астахов:

"Сегодня законодательство многих европейских стран, например, как в Испании, прямо указывает на возможность принудительно вакцинировать людей. А мы до сих пор спорим: нарушает это права или не нарушает. Посмотрите на статью 55-ю Конституции внимательно. Она прямо говорит, что любые права человека могут быть ограничены, если речь идёт о безопасности страны, о здоровье нации."

Председатель Общественного совета при МВД, заслуженный юрист России Анатолий Кучерена так же является сторонником этого мнения:

"Главный санитарный врач Москвы либо иного субъекта РФ должен руководствоваться федеральным законом "О санитарном благополучии населения", и те решения, которые принимаются главным санитарным врачом Москвы – это никак не противоречит этому закону, потому что прежде всего речь идёт о пандемии, о вирусе."

При этом, в действующем законодательстве (закон "Об иммунопрофилактике"), сказано, что любой человек может отказаться от прививки, поскольку она является добровольной. При этом, в РФ существует "национальный календарь прививок", но он касается лишь определенных категорий граждан. Отказ этих граждан от указанных прививок может являться причиной для отстранения от работы или временного отказа в допуске в образовательное учреждение. Эти категории граждан определены постановлением правительства № 825.

Но, прививка от СOVID-19 в национальный календарь прививок не включена.

Тем не менее, её включили в другой список, определяемый Главным санитарным врачом РФ - календаре прививок по эпидемиологическим показателям.

И теперь, достаточно указания санитарного врача субъекта РФ для того, чтобы заставить нужные категории граждан вакцинироваться.

Так что, вроде бы, работники не включённые в список постановления правительства № 825 могут отказаться от прививок. Но, дам ли я им такой совет? Разумеется - нет. Ведь понятно, что все работодатели будут так или иначе страховать свой бизнес от вышеуказанных санкций. Будут применять различные виды понуждений сотрудников к вакцинации. И понятно, что санкции будут. Для этого и были приняты, как называемые "ковидные поправки" к действующему законодательству, о соответствии которых конституционным правам граждан так много говорили, да и сейчас говорят.

И даже суды, если до них дойдёт дело, вряд ли встанут на сторону уволенного работника. Даже до коронавируса судебная практика по прививкам была очень неоднозначной. И суды часто вставали на сторону работодателя и главных государственных санитарных врачей, признавая вакцинацию обязательной даже в весьма сомнительных случаях.

Такого же мнения придерживается и глава юридической компании Melegal - Алина Чимбирева:

"Есть постановление правительства со списком работ и услуг — лиц, которые их выполняют, можно обязать вакцинироваться. Государство подготовилось: несколько месяцев назад прививку от ковида внесли в календарь профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям. Это означает, что для того, чтобы указанные в постановлении правительства категории заставить привиться, нужен акт уровня санитарного врача субъекта. Теперь, если работники этих категорий из постановления правительства (например, сотрудники здравоохранения, образовательных организаций) не привьются, их можно будет отстранить от работы."

Тем не менее, вне зависимости от того, насколько соответствуют законодательству действия федеральной власти ввести в ряде регионов России обязательную вакцинацию, я рекомендую вам сделать прививку против СOVID-19.

Удачи Вам! И не болейте!

С уважением,

юрист Галина Веселова

urist-veserlova.ru

Как вы считаете, соответствует законодательству требование об обязательной вакцинации?

Проголосовали: 33

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Автор ты вообще в своём уме, рекомендовать эту дичь???? Это то же самое, что сказать «чтоб вы сдохли все побыстрей». Не хотела бы я с таким юристом дел иметь. Даже вам уже мозги промыли. А права защищать теперь некому.

+1 / -3
картой
Ответить

Автор абсолютно права! Во- первых, вакцинация - хоть какой-то шанс не заболеть или перенести заболевание в более легкой форме. Лично я, после вакцинации, не раз находился срели больных ковидом, и ничего.

А во-вторых, статья публичная, и вы хотите, чтобы автор перешел в оппозицию к действующей власти, и отрицал то, что власть ввела на уровне законодательства?

Тогда, милейшая, это вам надо лечить голову!)))

+2 / -1
Ответить

Нет Михаил, не надо лезть в оппозицию. Это глупо. Но можно ведь просто промолчать.

0 / -1
Ответить

А что, по вашему, надо либо говорить то, с чем вы согласны, либо промолчать? Автор здраво рассуждает. А то, что она рекомендует привиться - ее личное мнение, на которое она имеет право. Не так ли? И почему, за личное мнение надо сразу наезжать на автора?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ЧЕМ ПРИВИВАТЬСЯ!?(мож я готов).законного акта по поводу принятия вакцин -НЕТ!я не камикадзе))

Лично я привилась Спутником V, как и многие мои друзья и знакомые. И ни у кого никаких проблем со здоровьем в следствие привики не было. К тому же, я врач, и работаю на скорой. И поверьте, очень хорошо знаю, что вирус существует, и каждый день вижу людей, которых мы доставляем в стационары, в тяжелом состоянии.

А вы, именно Камикадзе, ибо решили сыграть с вирусом в лотерею. Но, это Ваше право - рискоаать собственным здоровьем.

+1 / -1
Ответить
DELETE

я не сказал,что спутник плохая вакцина и что хорошая тоже не знаю и верю,что вирус есть и опасен.риск -это дело личное))реально почему не приняли законно и цацкаются с вакцинацией с нами?всех принудить как раньше.НО НЕТ-БОЯТСЯ ЧЕГО ТО .ЭТО И НАСТОРАЖИВАЕТ!

DELETE

Так это понятно. Для 100% обязательства граждан вакцинироваться, необходимо введение режима ЧП. А это - финансово невыгодно, ибо по Конституционному закону "О чрезвычайной ситуации" государству придется компенсировать все убытки от введения режима ЧП гражданам и компаниям.

Вот и пытаются исправить правовые коллизии путем весьма сомнительного законотворчества, подгоняя законодательную базу под принятые решения.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Браво! Замечательная статья! Оассмотрены все "про и контра"! Спасибо за хорошую публикацию!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В связи с рядом комментариев, вспомнился анекдот. Надеюсь он будет в тему.

Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями.

Антипрививочник спрашивает у инженера:

— Безопасно ли проходить по этому мосту?

Инженер отвечает:

— Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%.

— Хм. Тогда я лучше вплавь

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

Илон Маск ответил врачу индийского происхождения, которому нужно почти 220 тысяч долларов на оплату юридических услуг

Доктор Кулвиндер Каур Гилл, врач индийского происхождения, сталкивается с юридическими проблемами и огромными гонорарами за свои откровенные взгляды на блокировку COVID и требования к вакцинации.

Два летальных случая от гонконгского гриппа в Дагестане: оценка угрозы для России

В Республике Дагестан официально зарегистрированы два смертельных случая, связанных с вирусом гриппа A(H3N2), известного как гонконгский грипп. Оба умерших пациента не были вакцинированы против сезонного гриппа.

Коронавирус – 2025

Внимание эпидемиологов привлекла пристальное внимание новая разновидность коронавируса XFG, получившего название «Стратус». Базовым симптомом служит характерная осиплость голоса, возникающая почти у 65-70 %...

Лаборатории смерти (слабонервным не заходить!)

Они пытались создать самое смертоносное биологическое оружие в мире во время Второй мировой войны. И для этого проводили чудовищные эксперименты: инфицировали живых людей чумой и сибирской язвой,...
09:00
Поделитесь этим видео

Налог по гибридным авто, прощание с COVID-19, самоубийства из-за налогов в обзоре

ФНС России приняла решение убрать со своего сайта сервисы, предназначенные для оказания мер поддержки в связи с коронавирусной инфекцией. С 1 июля перестанут действовать сервисы об отсрочке, рассрочке,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы