Наказать убийцу собаки

Убийцу к ответу!
7 ноября 2016 года в нашей семье появилось пополнение: из Твери, по предварительной договоренности, нам привезли чудесного трехмесячного щенка бельгийской длинношерстной овчарки, породы Грюнендаль.
Лохматый щенулька, утомленный долгой дорогой, был сначала очень недоверчив, но быстро освоился в нашей трехкомнатной «хрущёвке», и стал не только равноправным, но и любимым членом семьи.
Режим нашей жизни полностью подчинился распорядку жизнедеятельности Макса: прогулки, кормежка, игры.
Он очень скучал оставаться один в квартире, и первое время плакал, лаял и очень радовался, когда мы возвращались.
Несмотря на не одну пару съеденной обуви, истерзанную одежду (что по недосмотру оставалось в зоне доступа собаки), Макс не стал менее любим.

Он очень любил детей, с удовольствием играл и баловался с нашими внуками, приводя их в неописуемый восторг своими облизываниями, ласковыми покусываниями и беготней по всем комнатам.
Мы старались не оставлять его одного, и если было воз-можно, брали Макса во все поездки.
Успокоился характер нашего любимца, не стало погрызенной обуви и других вещей.
Только иногда Макс виновато встречал нас в коридоре, куда он приносил детскую игрушку или носок, понимая, что этого делать нельзя.
Мы никогда его не наказывали, он прекрасно понимал, когда его ругали.
Общение с собакой приносило много радости, он стал фактически членом нашей семьи.
Макс платил нам безусловной собачьей преданностью и безграничной любовью.
Но один день положил конец собачьему и нашему счастью.

Дальше фрагмент из заявления в полицию, которое писал мой муж:
«9 мая 2021 года около 21.00 я возвращался с прогулки с собакой (собака, бельгийская овчарка, была на поводке), в районе дач за железной дорогой в сторону очистных.Неожиданно на мою собаку набросился огромный ротвейлер, собаки сцепились.
Я пытался оттащить своего пса.Хозяин напавшей собаки, вместо того, чтобы попытаться остановить ее, совершенно неожиданно начал наносить удары по спине моего пса оказавшейся у него в руках доской и пинать его ногой изо всех сил.
Бил очень сильно, с остервенением.
Мне удалось оттащить свою собаку.На мой вопрос, что он делает, он крикнул «Фас».Мой пес Макс встал между мной и ротвейлером, иначе ротвейлер набросился бы и на меня.Хозяин был, вероятно, в состоянии алкогольного опьянения, о чем говорила нечленораздельная речь и неадекватная реакция на происходящее.Всю ночь Макс не спал, дышал очень тяжело, не ложился на бок, отказался от пищи и только пил.
10 мая Макс начал задыхаться и я повез его к ветклинику «Барс» в Тольятти.Рентген показал пневмоторакс.При манипуляциях с попыткой откачать воздух из грудной полости произошла остановка сердца, реанимационные мероприятия оказались безуспешными.Собака умерла.Фактически, ее убил хозяин ротвейлера, так как причиной смерти в ветклинике назвали сильный удар в область легких ».
Сказать, что мы испытали сильнейший стресс, это ничего не сказать.
Мы ожидали чего угодно, только не такого конца.
Предвидя наши дальнейшие действия, в клинике собаку не кремировали в тот же день.
Я отвезла Макса для вскрытия на предмет определения причины смерти в ветклинику на Мехзавод.
Протокол вскрытия меня потряс больше, чем смерть собаки.
Не буду утомлять читателя медицинскими терминами, скажу в нескольких словах: на животном не было живого места, он был весь в кровоподтеках, гематомах, с поломанными ребрами.
А умер от проникающего ранения сердца, по всей вероятности, отломком ребра.
Удивительно, что он прожил еще сутки после зверского избиения.
На наше заявление в полицию, которое муж написал 11 мая, сразу после выходных, была получена дежурная отписка:
«В действиях гр.Матюнина Е.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (о жестоком обращении с животными), т.к. в его деянии отсутствуют хулиганские либо корыстные побуждения».
Но жестокое-то отношение есть!
И, по-моему, совершенно неважно, из каких побуждений (или без побуждений) этот, с позволения сказать, гражданин убил мою собаку.
Свидетельницу неадекватного поведения Матюнина Е.В., также ставшую в зимой этого года жертвой натравливания, не опросили, проверка фактически не проводилась.
Был опрошен сам убийца.
Из его слов (в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела это есть) видно, что огромного ротвейлера он выгуливал без поводка, и нашу собаку он бил.
Уже одно это является основанием для возбуждения уголовного дела, в чем нам было отказано.
Я делаю все, чтобы убийца был наказан.
К сожалению, нельзя исключить ход событий, который меня не устроит: мы часто становимся свидетелями, когда человек, отнявший жизнь даже у человека, отделывается минимальным наказанием или совсем уходит от ответственности.
Но я глубоко и искренне верю, что такие люди, как Матюнин Е.В., не уйдут от ответственности, потому что есть и другой суд, которого не избежать никому: когда-то Божья кара настигнет и его.
Но, повторяю, я сделаю все, чтобы он был наказан еще в этой жизни.
Автор — Жаркова Ольга Александровна
Источник: МОД АнтиДогхантер
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Очень , очень искренне сочувствую ! Кара, этого подонка ,настигнет обязательно , не важно как , такие мрази по земле не должны ходить
Спасибо за добрые слова.
Какой ужас, обязательно нужно сделать всё, чтобы этого паразита наказать.. 😡😡😡
Я очень сочувствую вам 🙏
наказать как? сжечь, так там дети, они при чем? отмудохать до смерти? самому статья!
Надо по закону стараться, хотя уже очевидно, никто ничего не делает 😡
Полностью Вас поддерживаю.
Нужно работать законно и заставлять соблюдать закон.
жестокое обращение с животным? статья в ук вроде есть, но она не работает у меня в течении 3 месяцев отравили двух собак : ирландского волкодава ( 2 месячный щенок оо 80 000 и ЗСЛ ( западно сибирскую лайку, щенок от 25000 и что ? когда обратился в полицию, там просто весь отдел ржал как кони. прошло уже 2 года и ни ответа , ни привета, хотя я им весь расклад дал, кто и когда хвастался в нашем автобусе как травили собак.
Это не моя личная беда, ко мне обратилась семья с просьбой сделать общественный резонанс.
Их делом занимается Юридическая Компания и мне хочется верить, что они смогут отменить отказ в возбуждении уголовно дела, поскольку наши юристы туго читают законы и не догоняют, что суть закона подвержена не юридическим, а толковым словарем.
И для привлечения виновного по ст. 245 УК РФ - мотив, является сопутсвием, а не основанием.
Отсутствие выявленного мотива - не может служить оправданием преступления.
Есть факт преступления, а все прочее - это детали.
Так и человека убить можно получается убить, просто без мотива и идите все лесом))