Почему в России борьба с "короной" зашла в тупик?

С 28 июня в Москве запущены новые коронавирусные ограничения. Столичный градоначальник заявил, что в городе беснуется агрессивный штамм вируса, и на этом трагичном фоне есть только два пути: оперативная тотальная вакцинация или локдаун. Интересно, почему слова Собянина звучат странно? И почему наша страна провалила борьбу с эпидемией?

Эта песенка стара, начинай сначала

Ситуация складывается таким образом, что мы заново переживаем эпидемию, заявил Собянин в эфире канала «Россия-1».

«Мы с вами победили, можно сказать, уханьский вариант коронавируса. Им не болеет практически уже никто. Максимум 5%. И если бы не было новой мутации, то мы бы уже вышли из пандемии, никаких проблем бы не было, – сказал московский мэр. - Я думаю, что заболеваемость бы ушла практически в ноль. Потому что 60% москвичей либо переболели, либо вакцинировались. И у них есть антитела, чтобы сделать коллективный иммунитет, который позволил бы прекратить эпидемию».

«Но новый штамм, конечно, совсем другой. И количество антител, которое требуются для защиты от индийского штамма, их нужно в два раза больше по сравнению с уханьским штаммом. Это просто другая ситуация. Для того чтобы кардинально эту проблему решить, нужно вакцинироваться либо уйти в локдаун, все закрыть», - подчеркнул Сергей Собянин.

Итак, столичный мэр бьет в набат, и его поведение можно понять. Если верить официальной статистике, в Москве рекордная смертность от «короны», медицинская система находится под сильнейшей нагрузкой. Впрочем, как рассказывают врачи, работающие в реанимации одного из московских ковидных госпиталей, пока удается держать ситуацию под контролем, и переполнения стационара нет. При этом резкого скачка смертности врачи тоже не отмечают, акцентируя внимание лишь на том, что с тяжелым течением заболевания в реанимацию все чаще попадают лица моложе 30 лет.

Вопросов – море, ответов – нет

При этом очередные заявления Собянина вызываю массу вопросов и, как кажется, не способствуют пониманию того, что вообще сейчас творится в стране. Мэр заверяет, что вирус совсем другой и несмотря на то, что 60% людей переболели или привились, все нужно начинать с нуля.

Но тогда даже у тех, кто очень далек от медицины возникает логичный вопрос: если вирус совсем другой, тогда и вакцина должна быть иной? Или нет? В центре «Гамалеи» на днях заявили, что «Спутник V» и «Спутник Лайт» успешно защищают от всех штаммов «короны», выявленных на сегодняшний день, и создание новой вакцины не требуется. Хм-м…Зачем тогда разводить панику и заявлять, что годовая борьба с COVID-19 была бессмысленной и теперь все начинается по новому кругу, только в более тяжелой форме?

История с антителами – это вообще загадка XXI в., в ней даже Малдер и Скалли не разберутся. Недавно врачи уверяли, что тем, кто переболел «короной», необходимо прививаться не раньше, чем через 3-6 месяцев после выздоровления. Теперь выясняется, что экстренно вакцинироваться и даже ревакцинироваться нужно ВСЕМ, и начихать, какой у вас уровень антител. В любом случае их нужно «больше» (насколько больше не уточняется).

При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на днях сказал, что пока не привился, поскольку у него «очень высокие антитела и Т-клеточный иммунитет». А «очень высокие» - это какие? Получается, что Пескову пока не нужно ставить укольчик, а всем остальным жизненно необходимо? Странно…

Согласитесь, можно же как-то народу четко объяснить: какой нужен титр антител, чтобы противостоять новому штамму? Или он вообще не важен? Когда, кто и как должен вакцинироваться? Хочется, чтобы отечественный Минздрав ответил на все эти вопросы. А так вполне можно понять народ, который постоянно слышит разную, порой противоречивую, информацию и просто не верит никому и ничему.

Тупик с «короной»

Эпидемия коронавируса в РФ перешла из медицинской плоскости в сферу управления страной. Наши власти сумели состряпать 4 вакцины от вируса, но не смогли донести до общественности необходимость прививаться в условиях эпидемии. В итоге борьба с «короной» выглядит провальной.

А ведь сделать, по сути, нужно было и не так много. Необходимы были бесплатные тесты пациентов и выявление групп, для которые вакцинация необязательна или опасна. Нужны были преференции для привитых. Необходима была просветительная и разъяснительная кампании. Необходимо было не открывать границы, как минимум с Индией, и не пускать в страну новые штаммы вируса.

Но власти ничего этого не сделали, предпочитая привычную тактику манипуляций и принуждений. В результате мы зашли в тупик и оказались зажатыми между антипрививочным безумием и жесткими, зачастую неправомерными, методами борьбы с COVID-19. К сожалению, в дальнейшем все это может привести только к росту напряженности в обществе.