Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27586
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 179.6М

Решение суда о неправомерности возложения требований по вакцинации сотрудников на работодателя.

13 282 дочитывания
180 комментариев
Эта публикация уже заработала 1 267,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 06.07.2021 эта публикация заработала 450,00 рублей
Зарабатывать

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!

Хочу представить вашему вниманию решение Арбитражного суда Свердловской области г.Екатеринбурга от 19 января 2021 года по делу № А 60-55623/2020, которое говорит о неправомерности возложения требований по вакцинации сотрудников на работодателя. В данном случае, конечно, говорится о вакцинации от гриппа. Но, как я думаю, ситуация с вакцинацией от коронавируса в плане возложения требований по вакцинации сотрудников на работодателей, будет по аналогии закона с вакцинацией от гриппа.


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2021 года по делу № А 60-55623/2020

Заявитель: ООО "Элемент-Трейд".

Заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

Цель заявителя: признать недействительным пункт 1 предписания №66-15-14/12-18952-2020 от 26.10.2020, который говорит о том, что:

Пунктом 1 оспариваемого предписания на заявителя возложена обязанность обеспечить вакцинацию всех сотрудников против гриппа в эпидсезон 2020/2021. При оформлении отказов от вакцинации оформлять их в соответствии с требованиями нормативной документации.

Суд решил:

Полный текст решения Арбитражного суда Свердловской области по данному делу ЗДЕСЬ.

Апелляционная инстанция

Апелляционная инстанция 2 июня 2021 года оставила решение от 19 января 2021 года по делу №А-60-55623/2020 без изменения, а апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции по данному делу ЗДЕСЬ.

Некоторые выдержки из решения

Обязанность работодателя осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа действующим законодательством не предусмотрена.

***************************************

**************************************

Вывод

Возложение требований по вакцинации сотрудников на работодателя является неправомерным.

На этом всё.

С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна всем за уважительное отношение к своим оппонентам.

Берегите себя, своих родных и близких.

С уважением, Татьяна Дмитриевна.


***************************************

Источники информации:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/77beb72c-b181-4713-bf0a-f79bcbf2d9ba/6f5c7892-0d35-406f-9fb2-53796cfb22f9/A60-55623-2020_20210119_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/77beb72c-b181-4713-bf0a-f79bcbf2d9ba/76fba796-8ced-4b51-ab1c-d6141491a0c5/A60-55623-2020_20210602_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

180 комментариев
Понравилась публикация?
417 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 180
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Всё так. Я лично, не сомневался. Но есть одно НО. На производстве, где нас заставляют так же вакцинироваться, шантажируя тем, что отстранят от работы за свой счёт. Люди проходят комиссию. И вот там то, те кто не привился и не склонился, могут просто комиссию не пройти по специальности.

+45 / -2
картой
Ответить

+5 / 0
Ответить

+5 / 0
Ответить
06.07.2021, 12:00
Подольск

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1582
05.07.2021, 18:21
Улан-Удэ

Пришла на ум строчка из песни: "Кто был никем, тот станет всем", и вот они теперь сидят при Кремле неграмотные, не обучаемые, дальше носа не видящие и указуют, указуют, стоя над законом. Повелевают!

+23 / 0
картой
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как всегда, Татьяна Дмитриевна, путаете божий дар с яичницей. Для вас важное слово только вакцинация, а дальше различий вы не видите. Профилактические прививки и вакцинация против пандемии - не чувствуете разницу, почитайте матчасть.

+2 / -18
картой
Ответить

А у нас что? Прививка от коронавируса в календарь прививок уже внесена?

+14 / -1
Ответить
06.07.2021, 06:50
Великий Новгород

Да внесли, а вы не знали?

+2 / -6
Ответить

Ковид внесли только в приложение 2 приказа Минздрава, а в федеральный закон такого внесения не было. А ФЗ превалирует над ведомственными приказами. Так что нарушена иерархия

+11 / -1
Ответить
15.07.2021, 17:34
Ростов-на-Дону

ЕленаПишет 06.07.2021 в 07:00
Минздрава

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это ты не знала- нет! Ну даже , если б , и внесли и чтоооо? Прям все побегут ???? Смешно. Есть очень многоходовок.

+2 / -2
Ответить
15.07.2021, 00:10
Ростов-на-Дону

Приведите пример ходов кроме медотводов

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ну не в национальный же,

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

СергейПишет 05.07.2021 в 18:10
Профилактические прививки и вакцинация против пандемии - не чувствуете разницу, почитайте матчасть.

да... Сергей, видимо чего-то перечитали Вы "матчасть"

+5 / -1
Ответить

Да Владислав, главное в приведенных мной словах-пандимия!

+1 / 0
Ответить

СергейПишет 07.07.2021 в 06:41
главное в приведенных мной словах-пандимия!

и что??? прививка от Ковид перестала быть ПРОФИЛАКТИКОЙ? перечитай матчасть, студент!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Матчасть необходимо учить вам, а не Татьяне Дмитриевне. Ибо любые прививки запрещены в период пандемий.

+12 / -1
Ответить

Здравствуйте Елена, откуда вы взяли сие изречение:

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2021 в 10:53
Ибо любые прививки запрещены в период пандемий

Обоснуйте документально.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да заткнисть уже, пригоженский засланец.

+5 / -1
Ответить

Наталья очень характерно, когда нет аргументов!

НатальяПишет 06.07.2021 в 14:51
Да заткнисть уже, пригоженский засланец.

Как это по соровски!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А где пандемия?

+7 / -1
Ответить

В мире родной.

+1 / -1
Ответить

нормативное определение "пандемии"? Документ, который установил, что она - есть и прямо сейчас?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.07.2021, 00:05
Ростов-на-Дону

Вакцинация входит в календарь прививок именно,тогда как понимать

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Грипп -одно дело, а КОВИД - другое.... Не думаю, что по ковиду будет такое же решение. Слишком многие власть имущие заинтересованы в прививках..

Да и обязанность работодателя обеспечить вакцинацию не будет предписыватьсяся Роспотребнадзором. Тут достаточно негласного указания "сверху" и подчиненные лоб расшибут, его выполняя. Потерять "теплое" место вряд ли кто захрчет, поэтому в ход пойдут любые методы и угрозы... А рядовому работнику ничего и не остается, как идти и прививаться, чтоб не остаться без работы..Это и есть "добровольно-принудительно"...

Прививки от КОВИДа нет в календаре прививок....Вам это не говорит ни о чём?

И потом, чтобы было всё по-другому, необходимо поправки вносить в законодательство. Разве нет?

+15 / 0
Ответить
DELETE

А вроде внесли? Не подскажите?

Когда?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Их отклонили в июне, причём дважды. Поэтому и пошли незаконные предписания и локдаун буквально на следующий день образовался. До первого голосования все было хорошо, статистика говорила что заболевание идёт на спад, что и былоозвучено на голосовании. Проголосовали против поправок. Сходу статистика заболевания пошла резко вверх, Собянин ввёл локдаун. Но и это депутатов не убедило и они опять проголосовали на втором слушании против. Опять пошла массовая паника в СМИ и статистика взлетела до небес и на этом нагнетании паники ввели эти незаконные постановления. Все как часы и как на ладони.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
15.07.2021, 00:11
Ростов-на-Дону

Есть в календаре пишут везде и говорят,но я лично не нашла

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не нужно уподобляться персонажам из ролика "Фитиль", где толпа проголосовала за снижение зарплаты, а при выходе из зала, каждый говорил: - " ну , что я мог сделать, я же один..." Объединяйтесь и пишите коллективные отказы от уколов шмурдяком- отстранят всех?- не думаю, кто работать будет?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Отличное решение суда. Ободряюще.

+15 / 0
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (180)

Чтобы никогда не падал! Практически лайфхак плюс видеоинструкция

Приветствую вас, уважаемые друзья! Я снова с вами, а это значит, что будет либо полезно, либо весело... Хотя , если на секунду задуматься, то польза от позитивного контента является естественным явлением,...
01:31
Поделитесь этим видео

Чтобы никогда не падал! Практически лайфхак плюс видеоинструкция

Приветствую вас, уважаемые друзья! Я снова с вами, а это значит, что будет либо полезно, либо весело... Хотя , если на секунду задуматься, то польза от позитивного контента является естественным явлением,...
01:31
Поделитесь этим видео

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы