Старо как мир...

Всем постоянным читателям и пробегавшим мимо здравствовать!
Сегодня о "разводе" который стали использовать МФО, прочитано во вчерашней статье:
"На карты клиентов Сбера поступают ошибочные займы - почему нельзя их возвращать по совету Сбербанка"
https://www.9111.ru/questions/7777777771404183/
Позвонив по номеру (в МФО), ему сказали, что отправят смс, на которое нужно ответить словом "подтверждаю" и отправить также смс. Это нужно для того, чтобы отменить займ и проценты не начислялись.
А закончилось бы всё как в истории которую хочу вам рассказать
История из барменского прошлого
Расскажу, со слов одного знакомого вернувшегося из США, после того как перестал быть интересен родным органам правопорядка.
В 90-е в штатах, наши ухари зарегистрировали в телефонной компании, номер, цена соединения - минута 50$.
В компании говорят:
-Парни, вам никто не будет звонить, это очень дорого!
Ребятки:
-Это не ваша проблема!
И им таки стали звонить!
Суть трюка:
Вам звонят в дверь и говорят:
-Ваша пицца.
Вы:
-Я ничего не заказывал!
-Странно, возможно какая-то ошибка! Позвоните, пожалуйста, по этому номеру и отмените заказ.
И американцы звонили
Так что ничего нового ростовщики не придумали, впрочем как всегда...
Чем проще схема, тем эффективней отдача ...
Сстесна, простота залог низкой себестоимости...

В Китае все же построят коммунизм, (судя по темпам развития экономики Китая), потому что там предателей, да взяточников аазнят. У нас же предатели занимают самые крупные посты в правительстве. А идея коммунизма ничем не плоха. Только коммунизм надо строить чистыми и честными руками. А в России и законодательная, и исполнительная власти погрязли во лжи, взяточничестве и воровсте! А с такими устоями коммунизм не построить...
Невольно возникла мыслишка: а вот если бы стоимость звонка на линию Президента стоила рубликов сто, как бы пополнилась мошна устроителей
Если хотите могу удалить комментарий...

Воля Ваша, токмо бюджетец надо собирать, хучь какими путями.
Так Вы не собираетесь использовать схему на практике

А не позвонившим 200?

А может быть так и стоил этот звонок?
Воры где бы нежили создать продукт не могут, а только дерьмо везде создают
Таким образом, коммунизм невозможен ни во всем мире, ни в отдельно взятой стране....

Ах, если бы это поняли в Ульяновске раньше...

Увы....У меня сложилось такое впечатление, что в Ульяновске это никогда не поймут. Всем российским городам вернули исторические названия кроме Ульяновска. Здесь в свое время снесли два красивейших собора. На месте одного из них стоит огромная статуя В.И.Ленина. Было целых две площади имени Ленина. Одной вернули историческое название Соборная, а второй нет. Ульяновск входит в так называемый "красный пояс", то есть город, где позиции так называемых "коммунистов" особенно сильны.
Я думаю что так называемый "коммунизм" это самая грандиозная мошенническая афера во всем мире.Сколько людей купилось на это....
Но, если коммунизм в принципе невозможен, то возникает вопрос, а что же тогда строили и что из этого вышло...
У наших коммунистов нет никаких вопрос. Они продолжают строить НЕЧТО....
Кстати в Ульяновске новый И.О.губернатора, который состоит в так называемой "коммунистической партии".
Народу не пояснили чем вызвана внезапная замена губернатора...
Не волнуйтесь, и.о. не будет строить коммунизм. Так же как и его шеф Зюгаша. Это просто игра такая в партии, в выборы.
Я надеюсь на это. Очень надеюсь на то, что они ограничатся строительством детских и спортивных площадок во дворах многоквартирных домов....
Возможно, если будет простор для маневра что-нибудь приватизировать. А если никакой выгоды -то вряд ли.
А сколько несостоявшихся выпускников ВУЗов из-за проваленного экзамена по Научному коммунизму не стали востребованными специалистами...
Это было сподвиженно людьми с целью построение общества социальной равности. Нужно было, конечно, понимать, что для такого общества нужна многовековая перестройка сознания людей. Именно этот фактор и возвёл, фактически, коммунизм в ранг утопии.
Однако ничего зазорного в том, что конечная цель у людей построение общества социальной справедливости, нет.
Вы против социальной справедливости?