Ответственность за оскорбления

30 июня 2021 г. Президиумом Верховного суда РФ утвержден обзор судебной практики №2 (2021), где среди прочих дел, освещена практика применения судами статьи 5.61 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за оскорбления.

В пункте 48 этого Обзора, указана правовая позиция об оскорблениях совершенных путем направления СМС-сообщений, либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, о квалификации таких оскорблений по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Так же в пункте 49 разъяснено, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ.

Из судебной практики

Приведено несколько дел, рассмотренных судами:

1.О., используя принадлежащий ей мобильный телефон, записала голосовое сообщение и со своего абонентского номера отправила его посредством мессенджера Ш. В данном сообщении О. с использованием ненормативной лексики высказала недовольство Ш. оказанными услугами по фотоссесии, чем оскорбила последнюю. Постановлением мирового судьи О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено административное наказание.

2. Постановлением мирового судьи Г. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в размещении в социальной сети доступной для просмотра неограниченному кругу лиц видеозаписи, обращенной к А. и сопровождающейся высказыванием в неприличной форме, унижающим честь и достоинство последней.

3. Постановлением мирового судьи С. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что С., проходя мимо группы людей, охарактеризовал их нецензурным словом.

Моральный вред

Кроме административного штрафа, правонарушитель может понести и иную материальную ответственность в виде взыскания с него компенсации морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

Так, одним из городских судов Пензенской области в ноябре 2019 года вынесено решение по гражданском делу, которым с ответчика Г. взыскана денежная компенсация морального вреда в пользу истца А., а также судебные расходы на оплату слуг представителя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец А. позвонил со стационарного телефона предприятия ответчику Г., включил громкую связь, поздоровался с ним, представился, предложил ответчику Г., как директору предприятия обследовать сети горячего водоснабжения, при необходимости сделать промывку труб и измерить в них давление, однако Г. в присутствии сотрудников предприятия начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью.

Ответчик Г. в письменных возражениях не отрицал, что действительно ему звонил на сотовый телефон неизвестный мужчина, с телефона N, и он семь минут разговаривал с ним, в момент разговора играл в боулинг, отвлекся, стал проигрывать и действительно выразился нецензурной бранью без смысловой нагрузки и понял, что в этот момент его слышал собеседник, которому он сказал: «Это я не Вам», однако, он уже бросил трубку. Оскорблять кого-либо он не хотел.

Однако, принимая во внимание имеющееся в деле сведения о привлечении Г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ, суд установил, что Г. понимал с кем разговаривает, разговаривал достаточно долго – 7 минут, отказался встретиться с истцом А. для выполнения работ и оскорбил его грубой нецензурной бранью.

Поэтому суд пришел к выводу о том, что доводы истца о допущенных ответчиком в его адрес высказываниях, выраженных в оскорбительной форме, нашли свое подтверждение и взыскал с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда и все понесенные истцом судебные расходы.

Подводя итог, хочется отметить, что 0 как показывает практика, те правонарушители, которые официально привлекаются к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ, с которых кроме прочего еще и взыскана компенсация морального вреда, некоторым образом впоследствии стараются фильтровать свои высказывания, интернет-переписку, комментарии на форумах и прочее.

Научно доказано: наш мозг не видит разницы между физическими травмами и словесной агрессией. И последствия удара по голове и гневных оскорблений для него одинаковы. Поэтому всегда нужно помнить, что слово может как ранить, так и вылечить.

Всем добора и взаимопонимания!

Документ: Обзор судебной практики Верховного суда РФ утвержден Президиумом Верховного суда РФ 30 июня 2021 г. (пункты 48-51 Обзора).