Регулирование цен в России: политика, портящая нам жизнь

Рыночная экономическая система, как известно, без вмешательства со стороны государства невозможна.

Налоговые обязательства со стороны всех участвующих в экономической деятельности – это тоже инструмент регулирования рыночной ситуации. И все же в развитых экономических системах роль государства должна быть ограничена и проводится только при определенных обстоятельствах. Когда и как можно регулировать цены, и почему то, что происходит в России, вовсе не благоприятно для качества нашей жизни, читайте в этой мини-статье.

Почему сегодня растут цены?

Ответ на этот вопрос часто возникает в медиа-пространстве под устрашающим названием "инфляция". На всякий случай стоит дать небольшую информационную сводку: инфляция – это монетарное изменение, которое заключается в обесценивании денежных единиц. Следствием обесценивания денег всегда является рост цен.

Проще говоря, когда у всех слишком много денег на руках, их ценность резко снижается, поэтому с целью регулирования спроса и сохранения прибылей цены на потребляемые товары и услуги резко поднимаются.

Откуда берется сама инфляция?

Ответ все так же логичен: на фоне экономической рецессии, вызванной неправильными действиями правительства в период корона-кризиса, которые привели к формированию ужасного инвестиционного и бизнес-климата, из России планомерно утекает капитал, а страна выключается из глобальной экономической системы. Как следствие, рубль девальвирует (то есть обесценивается по отношению к другим валютам). Из-за этого и происходит инфляция, нещадно сжирающая доходы россиян.

Из-за плохой внутренней экономической ситуации и девальвации либо просто стагнации валюты на относительно проигрышном уровне компании стремятся больше экспортировать (то есть продавать за границу, на внешние рынки), поскольку это выгоднее (цена товара на иностранных рынках низкая, и спрос на него растет). Как результат, иногда возникает дефицит благ на внутренней торговле, и цена, очевидно, растет.

Но процесс роста цен не завязан только на одной лишь инфляции. Важную роль в условиях нашей экономики играет положение рынка. Речь идет о монополии, олигополии либо конкуренции.

Первый означает абсолютную власть в плане ценовой политики одной компании ввиду ее единства во всей отрасли: только она продает что-либо, и только эта фирма устанавливает цены, которые пожелает. Ведь спрос-то все равно будет практически неизменен (при условии не превышающей норму для отрасли эластичности спроса), поскольку больше негде потреблять товар или услугу.

Олигополия аналогична монополии. Это ситуация, при которой рынок ограничен предельно небольшим числом корпораций, обеспечивающих предложение на нем. В таком случае искусственно завышать цены тоже не составляет труда для производителей, ведь всегда можно координировать совместную деятельность, хотя формально это и считается картельным сговором, что по идее должно влечь за собой ответственность.

Заниматься таким управлением должна ФАС, но, как правило, компании обычно слишком влиятельны для применения системы правосудия, как, например, государственные корпорации ("Газпром", "Роснефть").

Примером рынка олигополий является отрасль продажи топлива, более половины которой контролируется государством напрямую. Поэтому и цены на бензин неоправданно высокие, которые нельзя объяснить даже увеличившимися акцизами.

Регулирование цен может быть оправданным только при формировании монополии или олигополии на рынке, о чем было написано выше. В такой ситуации цены действительно снизятся, а бизнес продолжит успешно жить дальше. Общественное благо, разумеется, не упадет. Гораздо сложнее ситуация у компаний на конкурентных рынках, о которых речь пойдет ниже.

Конкуренция и экономическая эффективность

Если рынки находятся в конкурентном состоянии, то есть при наличии ощутимого количества экономических оппонентов, которые формируют предложение, бизнес не имеет возможности управлять ценами искусственно и получать сверхприбыли. Чтобы обойти конкурентов и бороться за предложение по оптимальной цене, приходится практически все средства вкладывать в операционную деятельность. Даже при бурно развивающейся экономике сдерживание цен на конкурентных рынках несет плохие последствия: для ощутимой доли компаний деятельность по производству благ окажется экономически нецелесообразной, потому что продажи по государственной цене ведут к убыткам.

В России сейчас идут крайне неприятные для общества экономические процессы: повышается инфляция, съедающая доходы населения и снижающая совокупный спрос. Прибылям тут тоже сформироваться сложно, а в условиях регулирования – еще труднее. Хорошим примером послужит установление государственной цены и планок на сахар и масло, начавшееся с заявления президента Путина в декабре 2020 года. В итоге более 60% производителей сахара ушло с рынка, и цена выросла на 10–15% быстрее, чем на товары, не подвергнутые таким вредоносным экспериментам. Аналогичный эффект сработал и с ценой на масло.

Вслед за президентом подобные громкие и популистские высказывания и предложения начали использовать все системные политики в надежде поднять рейтинг в глазах общества, борясь со следствиями и экономическими законами, а не устраняя первопричины. Чтобы предотвратить это, нужно изменение общественного запроса в сторону здравого смысла, который я и пытаюсь переформировать, агитируя публику.