Чтобы освободиться от долгов, должнику следует раскрыть цели получения кредитов

⚖ Чтобы освободиться от долгов, должнику следует раскрыть цели получения кредитов

📌Суть спора

В отношении должника завершили процедуру реализации имущества, его освободили от дальнейшего исполнения обязательств. Суд апелляционной инстанции с этим согласился.

Однако банк указал, что в действиях должника усматривается злоупотребление правом, в связи с чем правила об освобождении от обязательств применению не подлежат.

Так, в реестр были включены требования двух кредиторов на сумму 51 млн. рублей. По результатам проведенных финансовым управляющим мероприятий оказалось, что имущество или имущественные права за должником не выявлены; сделок, подлежащих оспариванию, не обнаружено.

Финансовый управляющий, ходатайствуя о завершении процедуры реализации имущества, ссылался на осуществление всех предусмотренных законом мероприятий, на невозможность пополнения конкурсной массы.

📌Позиция суда округа

В кассации отметили, что бремя доказывания добросовестного поведения лежит на должнике.

Требования банка по кредитным договорам составили 50,8 млн. рублей. Однако сведения о расходовании заемных средств должник не сообщил. Обстоятельства получения и использования денег не раскрыл и финансовый управляющий в своем отчете.

Однако принятие должником на себя столь серьезных обязательств должно означать, что у него есть постоянный доход или он может исполнить обязательства за счет принадлежащего ему имущества.

Банкротство предполагает, что должник раскроет состояние своих дел, цель получения кредита, его расходования, а также сообщит информацию, требуемую для обнаружения подлежащих включению в конкурсную массу активов.

Поскольку эти обстоятельства не были исследованы, поведению должника не было дано оценки, спор направили на новое рассмотрение.