Мнение юристов: пассажира самолета сняли с рейса за отказ надеть маску

Теперь данного гражданина ожидает штраф, который он будет иметь право обжаловат ь в суд,Ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Но на практике суды оставляют в силе назначенные штрафы за подобные нарушения. Так что гражданину не надо было показыват ь свое "Я", а надо было просто одеть мску. Ведь другие пассажиры выполняют требования закона. А чем он лучше их?

Точно, прям на людей действует вся российская обстановка. Вот зачем создавать себе и окружающим такие проблемы, неужели сложно сделать так как просят. Не вакцинацию же заставили делать в самом деле. Это как бы и личная безопасность. Столько людей болеют и умирают, от того, что не хотят носить средства индивидуальной защиты. Нужно хотя бы прислушиваться и делать как положено

Граждане России отказывающиеся выполнять законные требования привлекаются к ответственности. В данном случае важно другое, закон физики "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие". Чем сильнее власти "добровольно" принуждают граждан к определенным действиям, тем сильнее противодействие. Как выйти из этой ситуации в условиях эпидемии вопрос...

Видимо "нашла коса на камень". На некоторых рейсах после взлета кто хочет снимает маску и дышит свободно. Потом все пассажиры дружно снимают маски, так как им приносят соки воды и еду. Далее никто не делает замечаний и весь полёт проходит спокойно. На некоторых же рейсах стюардессы ходят периодически по салону и заставляют "натянуть" маску на нос, даже будя тех, кто уснул, а маска сползла с того места её нахождения, которое до сих пор не определено на законодательном уровне . Мотивация этих действий понятна и одновременно непонятна, как впрочем очень многое в наше время. Понимаю как тяжело приходится людям, таким как этот пассажир. Сложно выполнять требования (правила полета), в частности, которые противоречат не только закону, но и здравому смыслу. Такие люди считают, что это шоу масок не направлено на защиту ни здоровья человека, ни здоровья его окружающих людей. До сих пор нет реальных доказательств полезности как ношения масок, так и перчаток в общественных местах. При этом полно обоснованных доказательств обратного. Однако большинство подобных людей вынуждены смиряться и подчиняться этой системе, продавливающей абсурдные правила, направленные на ущемление конституционных прав человека. Те люди, которые несмотря на вышеуказанное давление не сдаются и продолжают отстаивать свои естественные права с одной стороны вызывают удивление, недопонимание, где - то осуждение, с другой стороны могут вызывать уважение, служить примером силы духа, воли и т.п. Полагаю, что у этого пассажира хватит силы желания, упорства дальше отстаивать свою правду. Возможно ему повезет и с помощью толкового юриста, он сможет добиться признания незаконными вынесенные в отношении него протоколы об административном правонарушении, признания правил полетов в части наличия у перевозчика права на ограничение, в отказе в получении услуги перевозки в зависимости от надетой на нос голубой тряпочки не соответствующими федеральному законодательству и взыскании всевозможных компенсаций с авиакомпании за неправомерный отказ от исполнения публичного договора перевозки и т.п. В этом случае возможно его действия принесут пользу другим людям, которые также считают, что никто не вправе без явной причины ограничивать человека свободно передвигаться по своей стране, вдыхать и выдыхать воздух, дотрагиваться до лица и до окружающих предметов своими руками, без всяких тряпочных и иных прокладок и фильтров. Это то право, в котором только сам человек может себя ограничивать в силу своей совести, природы и строения тела.

Должны были составить один протокол, за что то одно.Можно обжаловать в суд если не согласен