Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Не имей счёт безнала, а имей купюр пару: россиянам посоветовали носить с собой наличные деньги
Российский аналитик Олег Абелев посоветовал гражданам всегда иметь при себе ...
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Карлсон назвал президента России Владимира Путина самым эффективным лидером
Американский журналист планирует посетить Россию ,потому что чувствует, что жизнь ...
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Народ лучше знает,как ему живется,тогда зачем нагло врать, господа -паразиты и это не оскорбление,а факт!
Они считают себя избранными, им все можно, а челядь должна знать свое место
Взывать к ним бессмысленно, требовать ответственности - смешно, у них иммунитет против народа, тем более, что он постоянно поддерживается Путиным. Есть Путин - есть возможность манипулирования людьми, нет Путина - не будет и манипуляции. 
Очень наивно полагать, что один человек может что-то глобальное решать в такой большой стране с таким огромным и неповоротливым чиновничьим аппаратом. Путин всего лишь фасад, верхушка айсберга. Не станет его, другой такой же манипулятор будет.
Сталину же удавалось глобально решать практически все проблемы.
Сталин подбирал кадры для развития страны,а Путин для её развала и разграбления.
Ух умников сколько)за время правления Сталина было вынесено более 700тысяч смертных приговоров,а в лагерях сидели миллионы)это я ещё не говорю о том,что при Царской России люди жили лучше чем даже в конце правления грузина)
Глядя на сегодняшний беспредел чиновников хочется вернуть Сталина с его смертными приговорами.
Тут вы, конечно, палку перегнули. Даже в 70-е годы я очень мало встречал представителей этих миллионов отсидевших при Сталине.
Ага, 90% были неграмотными, а 80% впервые пробовали мясо только в армии. До 20-ти лет доживал только каждый второй, а детская смертность обгоняла даже африканские страны.
В наше время за некоторые преступления НУЖНО смертное наказание, а им присуждают штрафы или наказание ввиде лишения свободы 3-5 лет, и это нормально??? Не сравнивайте уж те времена.. Раньше было воспитание, а сейчас что??? Даже нарушать нельзя ребёнка в магазине, и не дай бог заплачет, это нарушение психики оказывается. За это и детей забрать могут. Поэтому ГОВНО у многих вырастает, это не оскорбление это факт, дети ни во что не ставят взрослых, ни учителей, ни воспитателей ни пожилых, да какой там РОДИТЕЛЕЙ многие не во, что не ставят!!!! Наблюдала картину, аж слезы на глазах и сделать ничего не могут, бояться как бы кто опеку не вызвал, Но зато когда ребёнка били в квартире, сама позвонила к ним и что Вы думаете? Даже не приехали!!!! Спустя два дня приехали провели беседу... И так что раньше были люди, а сейчас все продано..
Это рассуждение результат действия вакцины.
Вот так люди жили до Советской власти. Это картины 19 в. наших русских художников - передвижников. Это только некоторые из них. Кстати, сегодня мы вернулись в те же времена.
Картины: Корзухина, Архипова, Иванова, Перова, Касаткина, Маковского и т.д.
Про лагеря данные были рассекречены относительно недавно,насчёт империи вся инфа есть в инете как и источники,да и достаточно просто историческую литературу почитать,только без уклона в романтизм)
Можете также погуглить сколько заключённых работало на строительстве одного лишь Беломорканала,после был ещё один,не помню как называется)а встречали их мало вы потому,что огромное их количество в лагерях и умерло)
Почти все эти так называемые передвижники были в оппозиции к власти,некоторые в довольно радикальной)даже при Николае 2 полно было подобных деятелей культуры,вроде Толстого,Бенуа,Горького,Маяковского,Шаляпина)лишь посмотрев,что творят большевики,у некоторых начали открываться глаза - Горький эмигрировал в начале 20х,а Шаляпмн уехал на гастроли в США и больше не вернулся))
Так значит,один человек все таки может все изменить?Или я не правильно понял вашу мысль?)Всего лишь нужно правильно подбирать кадры!)
Процент умерших в лагерях не столь высок был. Не более 5%. Лишь в 1933-м умерло до 13%.
Не большевики, а троцкисты, от которых произошла очистка в 1937 году.
История показывает (неоднократно), что действительно и один человек может. А для подбора кадров надо ещё знать и в полной мере представлять себе цель, к которой идёшь. Иначе ничего не получится.
зато воровства не было. сельское хозяйство было и промышленность.все было в россии!!! а теперь жрите заграничное мясо рязину ни на что не похожую. коров в россии не найдешь!!! в наследстве у СТАЛИНА осталась шинель.а сейчас дворцы!!!
а ты жил при царской России?
Достаточно вспомнить один день в царской России "кровавое воскресенье". Конечно, жили лучше... При Сталине приговоры? А сейчас мы без приговоров вымираем. При Сталине страна после войны восстанавливалась, а сейчас без войны в стране разруха. И жируют те, кто хапнуть успел в 90-е и у кого сейчас возможность есть.
У Сталина не было друзей в правительстве
Если сейчас посадить всех воров от всех ветвей и уровней власти, то можно будет восстановить наши заводы и фабрики очень быстро, а не предлагать народу китайское г-но. Это время все равно придет, но мы, к сожалению, этого не увидим, Так что не горюйте, сажать есть кого и строить есть кому, только нет такого Сталина!!!
Только смена системы поможет
Матушка-голубушка, если бы вы были не педагогов по английскому языку, а например учителем по обществоведению, то Вы бы прекрасно понимали, что такое роль личности в развитии истории и общества. В истории нашего народа, причём не такой далёкой, есть потрясающий пример имя ему товарищ И.В.Сталин. Который мало того, что выиграл ВОВ, ТАК ЕЩЁ И СТРАНУ ПОДНЯЛ В КРАТЧАЙШЕЕ ВРЕМЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОСТАВИЛ ЕЁ С АТОМНОЙ БОМБОЙ. А принял её лапотную и аграрную. Как-то, так. Учите матчасть и диалектику.
Главная ошибка многих, что после ... будет так же или даже хуже. Все зависит то нас, кого будут поддерживать люди, если у них есть при этом чем думать.
А кто эту систему создал, если Путин ни при чем? Вцепился он клещами в кормушку власти и не отодрать ничем! И законы все под себя и своих дружков и что ни закон, то почему- то против народа.
Нее. Они и без Путина, и с Путиным однофигственно. Этот товарищ слишком сильно оторвался от народа, вернее он его не понимает. Мы не немцы и не англичане, тем более не американцы. У нас совершенно другой менталитет. А он забыл об этом (или не знал).
Не знал - потому что ШЕЛОМОВ
Отсюда вывод - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Статистику подтасовать можно , а изменить реальную жизнь сложнее!
— Специалисты утверждают, что зарплата у населения растет.
— А население говорит, что нет.
— Но ведь они же не специалисты...
Всё, даже Росстат уже не может дальше врать ...
И это единственный позитив на сегодня ... 
Как врал - так и будет дальше врать! Сказка про "золотого петушка".
Если ты едва сводишь концы с концами, а соседа считаешь богатым, не завидуй: был бы он настоящим богачом, не стал бы жить рядом с тобой.
Не актуально в наше время...Богатый может легко поселиться рядом с бедным имея далеко идущие планы...Например, участок на первой линии у реки, который сейчас практически невозможно приобрести, т.к. относится к природоохранной зоне...Вот так отстроит хоромы рядом с бедняком, а через пару лет этого самого бедняка подвинет и его участочек правдами и неправдами прихватизирует, хорошо, если выкупит...
Грудинин, живёт в одном подъезде вместе с трактористами и другими рабочими. Не стесняется, хоть и далеко не бедный человек.
Не надо справнивать.
У Грудинина с трактористами и другими рабочими одно дело общее. Чего ему их притеснять?
Речь не о притеснении,а о СОВЕСТИ!!!
У Грудинина с совестью всё в порядке, потому и не боится жить среди своих рабочих.
Если у вас есть совесть, значит, наверняка, нет денег!
Статистика наука не точная, если проводить опрос среди менеджеров и с кажем одного дворника, то в этом случае да будут шикарные показатели, только у дворника нет зарплаты менеджера, и условия жизни у него далеки от шикарной, а улучшений по факту не видно, зарплату могут поднять на пару процентов, но параллельно поднимают цены и на продукты, и на услуги, и на прочие реалии жизни, и далеко не на пару процентов, и где в этом случае улучшение
Елена, "неточная" пишется слитно, поскольку рядом нет противопоставления с сюзом "а" или усиления отрицания наречиями "вовсе", "далеко", "отнюдь" и т.п.
Статистика наука точная, так как основана на математике.
Дело в том, что практика статистических наблюдений и публикуемых показателей подчинена интересам пропаганды.
Видимо Вы не разбираетесь в статистике. Сколько средних величин существует?
chaliev.ru
И это только варианты средних, а еще можно манипулировать с первичной выборкой. Просто ловкость рук, и никакого мошенничества.
Я разбираюсь. В институте был курс статистики. Поэтому я всегда это знал.
Тогда Вы должны четко понимать, что если выборку делали не Вы, расчеты производили не Вы, то доверять чужой статистической информации Вам не стоит, от кого бы она не исходила.
"Четко понимать" — неточное выражение. Зачем выражаться эпитетами? Это годится для писателей и журналистов, но не для делового и научного оборота.
Гораздо лучше сказать "ясно понимать, глубоко знать, уметь применять для решения практических задач".
Вы совершенно правы. И наука неточная и возможностей подтасовок - МОРЕ.
Вы еще и в русском языке не разбираетесь. В данном случае можно написать и слитно и раздельно. Смысл будет чуть разный.
Нет, это не так. В данном случае вариант написания только один.
Руский язык я знаю лучше всех остальных на этом сайте. И имею источники для уточнений и перепроверки. Поскольку всегда ношу с собой на флешке справочник по правописанию и литературной правке Розенталя.
Поэтому мысленно ставлю вам на лоб штампик "плохо соображающий человек"
Хорошо, согласитесь, что многое позволено вам делать только мысленно.
"и с кажем" - "чё" за словосочетание? (у того, кого вы разбираете по русскому)
"чё" вместо "что" — позорное просторечие.
"и с кажем" — не оригинальный текст книги, а ошибка результатов сканирования печатной книги и перевода из картинки в текст.
"чё" вместо "что" — позорное просторечие.
"и с кажем" — не оригинальный текст книги, а ошибка результатов сканирования печатной книги и перевода из картинки в текст.
Мне кажется, эта цитата говорит сама за себя.
Я имел ввиду юристов сайта.
Я имел ввиду юристов сайта.
Вам указали на слово "руСкий"! С двумя С пишется!!!!!!!!!!!!!!! А "в виду" в этом случае пишется раздельно!!! Вы серьезно считаете, что знаете русский язык лучше всех (юристов)?
"Елена Николаевна
Пишет 21.07.2021 в 19:03
Мне кажется, эта цитата говорит сама за себя.
Я имел ввиду юристов сайта". Вам указали на слово "руСкий". С двумя С пишется!!! А "в виду" в этом случае пишется раздельно! Вы серьезно считаете себя умнее всех (юристов) на сайте?
Я не пользуюсь понятием "ум", из-за размытости его содержания.
Оставьте его для детских сказок.
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» — так писал ещё Марк Твен. С тех пор лжи стало в разы больше во всех категориях.