Вызвали на допрос: ошибки могут даже свидетеля превратить в подозреваемого

Ни один человек не может быть на сто процентов уверен, что он ни разу в жизни не окажется на допросе у следователя в статусе свидетеля, потерпевшего или подозреваемого. В таких ситуациях вполне добропорядочные граждане могут, отвечая на вопросы, из-за волнения невольно исказить ситуацию (причем, как правило, не в свою пользу) или совершить какую-то другую ошибку. Что же следует помнить?
Повод и статус
Например, гражданина по телефону вызвали к следователю. Тот ничего не спрашивая явился, и только спустя какое-то время беседы, в ходе которой он успел дать ряд ответов, гражданин выясняет, что приглашен он в качестве свидетеля, потому что его начальник подозревается в махинациях. Но, не понимая изначально повод вызова и свой статус, он вполне мог наотвечать такого, что уже сделал несколько шагов в сторону статуса соучастника.
Как можно отвечать на вопросы, не имея четкого понимания, о чем и зачем спрашивают? Так что, прежде чем начинать давать ответы самому, нужно попросить разъяснить причину вызова.
Повестка
Также данную информацию можно получить из повестки. Вообще, врученная надлежащим образом повестка – это единственное условие, при котором гражданин строго обязан явиться на допрос, и игнорирование требования приведет к тому, что его доставят на допрос в принудительном порядке. На вызов по телефону или каким-то другим способом можно попросить вручить повестку и только после ее получения отправляться на допрос. Это тоже важно помнить.
Ответы на вопросы
В ответах граждане тоже допускают достаточно много ошибок. Если вы не поняли полностью какой-то из вопросов или столкнулись с размытой формулировкой, ответ на которую можно трактовать по-разному, попросите объяснить, на что именно вас просят ответить и сформулировать вопрос более четко и понятно. Следует обдумывать каждый ответ.
Многие же наоборот торопятся как можно быстрее закончить допрос и покинуть кабинет следователя, поэтому просто выпаливают ответы. Поверьте, в большинстве случаев такая тактика не позволит уйти быстрее, а вот оказаться в еще менее приятном месте и задержаться там намного дольше с ее помощью вполне возможно.
Следователь – это не школьный завуч, который вызвал ученика, чтобы узнать у него, кто разбил стекло. Угрюмый взгляд в пол и повторение фразы «Я ничего не знаю» не помогут услышать в итоге «Ладно, тогда иди».
Адвокат
В том числе и спешка является одной из причин, по которой вызванные лица иногда пытаются уладить все без адвоката. Однако в некоторых ситуациях его присутствие крайне желательно.
Например, директор фирмы получил запрос о предоставлении документов. Причина не уточнялась, но руководитель не стал тратить время, решил сразу же позвонить по указанному номеру, договорился о встрече, сгреб документы и поехал. В ходе беседы и изучения документации были выявлены нарушения, за которыми последовало множество проверок.
Смог ли он сэкономить время и деньги? Нет. Поэтому, даже если ситуация не кажется изначально слишком серьезной, очень часто следует изначально являться с адвокатом, ведь на первом допросе можно наговорить такого, с чем на последующих не смогут ничего сделать даже самые профессиональные защитники.
51-я статья Конституции
Все знают о 51-й статье Конституции РФ, дающей право не свидетельствовать против себя и близких родственников. Проблема в том, что многие граждане спешат воспользоваться своим правом молчания даже тогда, когда этого делать не стоит.
Помимо признания существуют и другие доказательства. Отказ говорить о чем-то определенном может указать на важность конкретного момента, и ход следствия может стать совершенно другим.
Условно говоря, молчание можно трактовать как «Да, я совершил определенные действия, но не хочу о них рассказывать». При этом допрашиваемый теряет возможность донести свою позицию по данному моменту.
Так что применять право стоит, четко понимая, что это не навредит защите и не разрушит ее тактику. Это норма, защищающая конституционные права граждан, а не секретное заклинание, позволяющее моментально заставить правоохранительные органы потерять интерес к конкретной персоне. Поэтому ей надо пользоваться с умом.
Приглашаю обсудить тему в комментариях и благодарю за внимание.
Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких, хорошего вам настроения!
Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".

Да, в таких случаях надо держать ухо востро. Можешь и на скамью подсудимых попасть. Особенно если есть охотники тебя посадить.
Всегда нужно внимательно читать,что записано,прежде чем подписать,просить вписать то, что на ваш взгляд важно или сделать это там где строка-"замечания к протоколу".Если вдруг из свидетеля стали подозреваемым или обвиняемым и дали показания,которые как-то свидетельствуют против вас,просите признать их недопустимыми,поскольку как свидетель вы обязаны давать показания,а как подозреваемый(обвиняемый,подсудимый)вы имеете право не свидетельствовать против себя и не несете за это ответственность
Спасибо за статью. Очень интересно.
Это рекламная статья. На практике законы не действуют. Допрашивают не объясняя прав и обязанностей. Игнорируют просьбы о вызове адвоката. Выносят постановления о приводе для дачи показаний без указания. что надлежащим образом уведомлен, т. е. без оснований. Ответы вписывают за Вас и т.д.
Спасибо. У нас в стране с богатыми лагерными традициями от сумы и от тюрьмы не зарекайся.
Полезно. Спасибо