Нужен ли адвокат свидетелю или потерпевшему на следствии
Краткое содержание:
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня я хочу поразмышлять о том, нужен ли адвокат свидетелю или потерпевшему по уголовному делу на следствии, поскольку многие сомневаются и не знают, как поступить. Итак, давайте разбираться.
А нужен ли адвокат?
1) Все чаще мне поступают обращения от моих доверителей о том, что следователь допросил их сначала в качестве свидетеля, а через некоторое время предъявил обвинение, и они изменили статус со свидетеля на обвиняемого.
Очень часто, особенно по экономическим делам, следователь, допросив бухгалтера или директора компании в качестве свидетеля, через определенный промежуток времени предъявляет им обвинение, и они меняют статус на обвиняемого. А ведь в ходе допроса в качестве свидетеля они уже дали исчерпывающую информацию без адвоката, и теперь следователю намного проще доказать их вину.
2) Что касается потерпевших по делу, они тоже часто жалуются, что следователь ущемил их права, уговорил согласиться с меньшим объемом ущерба или переквалификацией дела не менее тяжкую статью, что тоже не играет им на руку. Поэтому в определенных случаях им тоже требуется адвокат, который не допустит ущемления их прав.
Выводы и обсуждения
Подводя итог вышесказанному, при возникновении вопроса, а нужен ли вам адвокат, нужно вспомнить поговорку: «То, что вы свидетель по делу, э– то не ваша заслуга, а недоработка следствия!"
Лучше всегда иметь под рукой телефон вашего адвоката, чтобы оперативно с ним связаться и не наломать дров. Будьте осторожны! И не забывайте, что вы живете так, насколько знаете ваши права, не позволяйте их нарушать!
А кому интересно, можете посмотреть видеоверсию данной статьи
https://www.youtube.com/watch?v=_j8d_mRc3io&t=1s
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: