Несправедливый момент на сайте 9111

Позавчера сложилась такая ситуация: моя статья из-за количества просмотров начала подниматься в конкурсном списке и вышла на первое место.

Это, конечно не понравилось кое-кому, и наша главная бабуля-склочница нажала на кнопку "Жалоба".

Удивительно, но раньше мы были даже дружны с ней))

С конкурса мою статью сняли, придравшись, что ссылка у меня стоит на сайт-источник, а надо на страницу-источник.

Я считаю, что программистам сайта необходимо запрограммировать отдельную графу под статьёй, где будет располагаться такая ссылка на источник, чтобы ошибка обнаруживалась сразу же при публикации статьи. Ведь тогда есть возможность исправить недочёт. Или же пусть статья без ссылки не сможет опубликоваться.

То, что сняли статью с конкурса, это ладно. Но у меня её и с оплаты сняли. То есть моя статья сейчас зарабатывает не мне. Как-то совсем уж нечестно. Я эту статью собирала по источникам, затрачивая своё время, расставляла текст и подзаголовки как требуется, а теперь она зарабатывает не мне. Речь идёт вот об этой СТАТЬЕ.

Если статья не соответствует каким-то требованиям, то это должно быть известно сразу, а не так, что приняли, всё ок, статья начала приносить доход и ОП - он идёт не мне, даже не знаю кому, не хочется гадать, когда и так понятно.

Админы отмалчиваются.

Я думаю, что мой аккаунт они удалят с сайта. Да я уже и сама не хочу оставаться здесь, потому что это уже далеко не первая моя статья, которая зарабатывает куда-то мимо меня. То название не так написано, то ещё что-то, это, как говориться, если хочешь придраться, то найдёшь к чему. В то же время у некоторых других авторов такие названия вполне проходят.

Раньше я часто писала админам, расспрашивая подробнее что да как писать, и они всегда отвечали, а сейчас молчание, и заработанные на моей статье 2700 р мне возвращать не собираются. А статья продолжает зарабатывать. Вот именно это я считаю несправедливым моментом.

Уникальность должна проверяться автоматически перед допуском статьи на конкурс. Разрешено 30% - всё значит никаких придирок пусть ни от кого не будет. У меня она, кстати, показывала 49% уникальности и я сочла, что этого достаточно, особенно для описания фильма, который уже пятьсот раз описан в сети.

И ещё одно обращение к админам: хотелось бы, чтобы был выпадающий список для тех, кто хочет пожаловаться на статью, пусть указывают, что не так: уникальность, присутствуют оскорбительные высказывания или ещё там что... а то какие-то голословные обвинения, (а возможно просто чья-то зависть).