Могут ли в России ввести систему соцрейтинга?

Введение системы социального рейтинга, или, как её ещё называют, системы социального кредита, в Китае - вопрос практически решённый.

Большинство китайцев, судя по данным социологических опросов, не против. Они считают, что основанное на чётких и однозначных правилах общество будет более справедливым.

Впрочем, ничего странного тут нет: КНР к подобной системе готовили тысячелетия жизни по конфуцианской морали.

Социальный рейтинг делит всех жителей Китая на четыре неравные касты. Первая - граждане класса А - обладают всем комплексом прав.

У категории B прав поменьше.

С - ещё меньше.

И, наконец, D - это абсолютные парии, аналог неприкасаемых в индийской кастовой системе.

Граждан низших категорий могут всячески воспитывать - запретить покупку билетов на поезд и самолёт, ограничить бронирование отелей, а если, например, человек с невысокой категорией пришёл в кино, его лицо могут показать на экране перед началом сеанса и рассказать, что это злостный неплательщик налогов или алиментов.

Система социального рейтинга держится на двух китах. Во-первых, это повсеместное проникновение системы распознавания лиц, причём маски для этой системы не помеха.

И во-вторых, это присутствие человека в многочисленных базах данных - банковских, медицинских, полицейских, которые обмениваются между собой информацией в режиме реального времени.

Возникает вопрос: возможна ли подобная система в нашей стране?

К примеру, в Москве уже установлено более 200 тысяч камер видеонаблюдения с системой распознавания лиц, и их число неуклонно растёт.

Количество электронных баз, в которых присутствуют большинство из нас, тоже постоянно увеличивается - начиная с самой большой базы "Госуслуги" и заканчивая компактными базами по месту работы. А чем больше баз, тем больше утечек. И это становится настоящей серьёзной проблемой.

TG