Москвитина Валентина Витальевна
Москвитина В. В. Подписчиков: 27692
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.4М

Минтруд разъяснил нюансы отстранения непривитых сотрудников от работы

505 дочитываний
145 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Минтруде дали разъяснение о правилах отстранения от работы сотрудников без прививки от COVID-19.

В столичном и ряде других регионов некоторое время назад была введена обязательная для определенных категорий граждан вакцинация от ковида. Согласно нововведениям, руководство компании, организации или предприятия получило право отстранять от трудовой деятельности тех сотрудников, которые не проходят вакцинацию. В связи с этим возникает много вопросов и споров. Прояснить ситуацию взялись сотрудники Минтруда.

Требование об обязательной вакцинации

В Минтруде рассказали, кого из сотрудников могут отстранять от труда работодатели. Отныне работодатели на территории РФ обязаны проконтролировать, чтобы до 60% сотрудников были привиты от опасного вируса. На сегодняшний день зафиксировано свыше 6.12 миллионов случаев инфицирования ковидом.

Обязательную вакцинацию первым делом ввели в Москве. Если без обоснованной причины гражданин отказывается от прививки, то руководство имеет полное право временно отстранить его от занимаемой должности.

Как действует отстранение сотрудника от работы, если он в отпуске

Работодатели воздействуют на своих сотрудников в рамках ТК РФ от 1998 г. об иммунопрофилактике. В период пандемии, сотрудника, который безосновательно отказывается проходить вакцинацию, могут не только отстранить от труда, но и лишить на этот период оплаты. Такие жесткие требования не распространяются на тех работников, которые находятся в отпуске.

В Роструде добавили, что человек, находясь в отпуске, по факту не может исполнять прямые обязанности перед начальством. В момент отпуска, работодатель может подготовить приказ, согласно которому, сотрудника отстранят от трудовой деятельности, как только завершится его отпуск. Действие приказа продлится до:

отмены приказа о принудительной вакцинации;

прохождения вакцинации сотрудником;

предъявления медотвода.

Если сотруднику запрещено по медицинским показаниям прививаться, то его желательно перевести на удаленную работу.

Что грозит не привитым гражданам, на удаленке

Согласно действующему законодательству, россиянин, работающий в период пандемии удаленно, но не прошедший вакцинацию от ковида, также подлежит отстранению от трудовой деятельности.

Перед тем как отстранить работника, работодатель должен получить от него письменный отказ от прохождения иммунизации. В таком случае будет издан указ о временном отстранении без сохранения оплаты труда.

Как на нововведение отреагировали представители бизнеса

Большинство предпринимателей положительно относятся к принудительной вакцинации. Однако считают чрезмерно жесткой мерой отстранять от занимаемой должности. Подобные ужесточения могут спровоцировать противостояние со стороны работников, могут начаться забастовки.

Представители бизнес-сектора заявляют, что пытаются убедить своих сотрудников пройти иммунизацию с помощью разъяснительных бесед, кроме этого предоставляют дополнительные выходные во время прохождения прививки.

источник https://ptoday.ru/

Нужно отстранять не привитых сотрудников от работы?

Проголосовали: 257

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

145 комментариев
Понравилась публикация?
168 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Москвитина Валентина Витальевна
Комментарии: 145
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Государство перегибает палку!Не имеют права отстранять.Но давление власти..

+34 / -3
картой
Ответить

Имеют. По закону

+9 / -23
Ответить

По какому? Название, номер статьи?

+20 / -1
Ответить

Рекант Анатолий АбрамовичПишет 28.07.2021 в 02:45
По какому? Название, номер статьи?

Здесь уже немало статей об этом написано, ничего не читаете, что ли? Законы 157-фз и 52-фз

+5 / -15
Ответить

закон не может противоречить Конституции РФ (ст.21)

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он ей и не противоречит. Более того, ничего общего с этой статьей закон не имеет

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анфиса, это не ответ!

Во-первых, никто не обязан читать всю переписку во всех соцсетях.

Во-вторых, законов под номерами 157-фз и 52-фз в Российской Федерации издано более 30 каждого, ибо с 1 января каждого года список обновляется и начинается с единицы.

В-третьих, я просил Вас назвать номера статей закона, в которых написано то, что Вы столь уверенно утверждаете. Вы этого не сделали.

Из всего этого я с большой долей уверенности полагаю, что Вы вообще не юрист, сами законов, на которые ссылаетесь, не читали, но апломб у Вас большой. Увы, но на юридическом портале это недопустимо!

Никто не возбраняет Вам присутствовать на портале, набираться знаний. Можно и участвовать в обсуждении, только делать это надо грамотно, а собственные мысли выражать мотивированно.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Безусловно!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

[b]Чего же Вы тогда на него ссылаетесь?[/b]

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

Живем в России. Здесь законы не всегда работают.

+10 / -1
Ответить
Пенсионер Игорь_Т
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.4к
29.07.2021, 01:13
Невинномысск

Законы работают, но их не исполняют

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.07.2021, 14:12
Набережные Челны

Аппеляционный суд признал принудительную вакцинацию незаконной

www.9111.ru

+10 / -1
Ответить
Пенсионер Игорь_Т
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.4к
29.07.2021, 01:21
Невинномысск

Наверное, всё чуть не так - суд признал незаконным возложение обязанности на работодателя собирать сведения о медотводах и организовывать вакцинацию. А принудительное вакцинирование могут и признать законной принудительно по эпидпоказаниям, что то же незаконно, но при внесении соответствующих новелл будет соответствовать Конституции и будет законной

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Согласна

+6 / 0
Ответить

Москвитина Валентина ВитальевнаПишет 28.07.2021 в 06:43
Согласна

С чем ты согласна? Зачем публикуешь этот бред? Тебе делать больше нечего? Иди коров дои))...халявщица))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так всегда в России

+6 / 0
Ответить

Все законы можно обойти, но не в этом случае.

+3 / -1
Ответить

Костырина Наталия ПетровнаПишет 28.07.2021 в 13:40
но не в этом случае.

..а что за случай...костылина?))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

...извини..свинья тебе...а дальше ещё хуже

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Я считаю, что не нужно отстранять непривитых сотрудников

+31 / -1
картой
Ответить

Я тоже такого мнения

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Мнение юриста: Всё, что внедряется под видом прививок от COVID-19 - вне рамок закона www.9111.ru

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она такой же юрист, как Вы врач

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Народ прививок боится больше чем самой болезни...Интересно почему...

знали бы чем прививают может быть и не боялись

+21 / -3
Ответить

Это точно

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.07.2021, 08:13
Каменск-Шахтинский

Потому что не доверяет нашему государству. Тем более когда идет активная реклама и принуждение

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А Вы привиты?

+7 / -1
Ответить

Нет. Нет настоящей вакцины, а главное безопасной. Мой иммунитет не позволяет ставить опыты над своим здоровьем. Прививка от гриппа мне тяжело далась с осложнениями. А тут все серьезнее.

+13 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если вам навертят конфетку неизвестно отчего и будут силой заталкивать ее в рот под предлогом десерта, вы будете хотеть есть такую конфетку?

+14 / -2
Ответить

А Вы всегда знаете состав всех препаратов, покупаемых Вами в аптеках, или вводимых Вам в поликлиниках и больницах?

Что касается наших вакцин, то сейчас они под особым контролем. Хотя бы потому, что наше государство крайне заинтересовано чтобы чтобы их признали в максимально большом количестве стран.

+8 / -10
Ответить
DELETE

Рекант Анатолий Абрамович

Так заинтересовано, что готово эксперименты над собственном народе производить. Я тоже думаю одна из причин этой истерии эта. Ведь причина же не здоровье людей. Пример других стран говорит, что вакцинация не панацея. Нет. Хотя у России своя вакцина, универсальная. Только надо уже ревакцинацию делать.

раскрыть ветку (0)

Господин юрист Рекант Анатолий Абрамович, вас не трогает тот факт, что окончание испытаний этих вакцин относится к концу 22 года. Те лекарства, которые в аптеках продаются, те вакцины которые в официальном законном пользовании - препараты, прошедшие испытания в законном порядке, зарегистрированные официально. Вы же юрист, а таких вещей не видите. Как же вы защищаете права людей, которые нуждаются в вашей помощи?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Такую конфетку никто и не хочет

+3 / 0
Ответить

Москвитина Валентина ВитальевнаПишет 28.07.2021 в 06:47
Такую конфетку никто и не хочет

Ты определись уже...ты хочешь конфетку съесть и...или на что то сесть?))

Смысл твоих публикаций совершенно понятен...ты хочешь с трёх вокзалов...в апартаменты))...по крупному продаться)...не угадала ты...всё наоборот будет))...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А вы прямо знаете из какого дерьма делают ваши любимые конфеты?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Почему?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Аверкова Татьяна Николаевна

Не знает только человек не думающий.

Потому что без прививок больше шансов не заболеть.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

запугали всех работников отстранением от работы

+14 / 0
картой
Ответить

По конституции не имеют права.

+8 / -2
Ответить

В конституции вообще ничего об этом не сказано

+7 / -3
Ответить
DELETE

Анфиса.

Вот не могу понять. То ли человек, то ли робот. Но только сходить в туалет и все. А смысл сходить здесь, а не в другом месте какой.

А все остальное был бы я юристом ответил бы.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Людмила.

Права по Конституции не имеют. Согласен. Только к радости некоторых, к несчастью для многих. Сейчас Конституции почти нет. Втоптана в грязь. И никто этого не видит, а если видит молчит. Для примера.

По Конституции не имеют право вроде вообще на государственной службе люди с иностранным видом на жительство находиться, но ведь находятся. Не имеют права человека приставы без средств для существования оставлять. Но ведь оставляют. И это только то что я точно знаю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Страх перед безработицей и безденежьем служит толчком к вакцинации

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (145)

Чтобы никогда не падал! Практически лайфхак плюс видеоинструкция

Приветствую вас, уважаемые друзья! Я снова с вами, а это значит, что будет либо полезно, либо весело... Хотя , если на секунду задуматься, то польза от позитивного контента является естественным явлением,...
01:31
Поделитесь этим видео

Чтобы никогда не падал! Практически лайфхак плюс видеоинструкция

Приветствую вас, уважаемые друзья! Я снова с вами, а это значит, что будет либо полезно, либо весело... Хотя , если на секунду задуматься, то польза от позитивного контента является естественным явлением,...
01:31
Поделитесь этим видео

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы