Имеет ли право магазин отказать в обслуживании при отсутствии маски?
В последнее время, скорее всего, каждый сталкивался с ситуацией когда в магазине, на заправочной станции, либо же другом общественном заведении вам отказывали в обслуживании аргументируя это тем, что вы пытаетесь получить товар или услугу не имея на себе средства индивидуальной защиты, то есть, маски.
По общему правилу магазин не может отказать вам в обслуживании по этому основанию, так как "договор купли-продажи, заключаемый между магазином и потребителем в момент совершения покупки, предусматривает недопустимость отказа в обслуживании покупателя, если интересующий товар доступен для приобретения, а у покупателя достаточно денежных средств для оплаты" (п. 3 ст. 426 ГК РФ).
Существует также административная ответственность за отказ потребителю в предоставлении товаров либо доступе к товарам по причинам, связанным с состоянием его здоровья, которая влечет наложение штрафов по ч. 5 ст. 14.8 КоАП РФ. За данное правонарушение организацию могут оштрафовать на сумму от 300 000 до 500 000 рублей.
Так почему же тогда магазины стоят на своем и упорно отказываются отпустить товар?
Роспотребнадзор на официальном сайте опубликовал информационное письмо от 20.05.2020 года, в котором сказано, что "правило о недопустимости отказа в заключении договора купли-продажи следует применять с учетом введенных в конкретном регионе санитарных ограничений. Поэтому действия магазинов по ненасильственному воспрепятствованию потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие права потребителей."
Роспотребнадзор также поясняет, что такие действия в условиях масочного режима отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и имеют своей целью защиту прав и интересов всех прочих потребителей.
Какой можно сделать вывод исходя из всего вышесказанного?
Если возникнет спорная ситуация, при которой гражданин попытается восстановить "справедливость" и попытаться пресечь, как ему кажется, противоправное действие со стороны магазина, то ничем хорошим и результативным это не кончится.
Во-первых, магазин не будет привлечен к административной ответственности, потому как его действия не будут расцениваться как правонарушения, мы это выяснили.
Во-вторых, если будут вызваны сотрудники полиции (хоть с вашей стороны, хоть со стороны магазина), на вас могут составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в последствии чего на вас может быть наложен штраф в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В-третьих, вы впустую потратите свое время, а также время людей в очереди:)
Можно долго рассуждать правильно это с точки зрения разумности или неправильно, спорить, высказывать недовольство, но факт остается фактом - это закон.
Поэтому, призываю быть разумными, и действовать в соответствии с законом!

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Обыкновенная маска не предназначена для изоляции дыхательных путей человека при вирусной угрозе (для этих целей используются специальные маски).С таким же успехом можно ладошкой прикрыть лицо! По большому счету ни кто не соблюдает этот фиктивный масочный режим,поскольку его ни кто не контролирует (весь контроль на бумаге).Спасение утопающего,дальше знаете!!!😷😃
В Иркутске, может, не соблюдают и не контролируют, а в Подмосковье и в Москве не пропускают ни в метро, ни в магазин и т.д. А раньше и без перчаток не пройдешь.
Какая удивительная забота о людях!
Москва и Подмосковье это из области -другая планета!!!
Обычная медицинская маска не спасает от инфекции, которая проникает через волокна маски как футбольный мяч через ворота.
Благодарю
Я не вижу то, что автор сказал "факт остаётся фактом - это закон". Все вводилось постановлениями, рекомендациями, указами меров, перов, и т.д. Ни одного закона нет.
У нас в магазинах никто не обращает внимание на маску, когда ходишь и выбираешь товар. Но на кассе не обмлужат, если нет маски