Андрей
Андрей Подписчиков: 2208
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30к

Доктор медицины раскрыл, у кого уже есть "десятилетний" иммунитет к COVID: "Зачем их вакцинировать?"

16 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов указал на категорию людей, которым не только можно, но и рекомендуется не прививаться от коронавируса. Их иммунитет может защищать от заражения в течение десятилетий.

По мнению доктора медицинских наук Владислава Шафалинова, призывы вакцинировать от коронавируса всё население, которые часто звучат из уст некоторых чиновников и политиков, не имеют под собой никаких оснований. Более того, многим вакцинация может серьёзно навредить, отметил Шафалинов в эфире передачи "Царьград. Главное" на Первом русском.

"Это совершенно неприемлемо, потому что отказники — это люди, у которых есть реальные медотводы. Кроме того, отказники могут быть, простите, по религиозным соображениям. Я абсолютно хорошо это понимаю", -подчеркнул гость эфира.

Главная цель сейчас — не вакцинация сама по себе, а формирование иммунитета к COVID-19, напомнил Шафалинов. Он рассказал о данных недавно проведённых исследований, которые говорят о том, что человек, переболевший коронавирусом, получает иммунитет на десятилетия, а возможно и пожизненно.

"Это очень важно, - добавил эксперт, - так зачем же этих людей вакцинировать. Это вообще нонсенс". Политикам, не разбирающимся в эпидемиологии и иммунологии, Шафалинов порекомендовал "вообще не раскрывать рта".


TG

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
29.07.2021, 11:36
Нижний Новгород

верно всё- только вот на счёт не раскрывать рта всё будет с точностью до наоборот- иммунологу рта не дадут раскрыть, а не политикам, которым нужен ковид, как манна небесная: в мире рецессия, в стране спад, постепенное обнищание населения, необходимы превентивные меры, чтобы направить возможный протест не на улицы, а в карантин, в самоизоляцию, по сути это апробирование новых технологий по зомбированию масс на ПОСЛУШАНИЕ

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...

Это конфликт интересов и фиаско М. Барщевского?

Михаил Барщевский является полномочным представителем Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде РФ. Это государственная должность, которую он занимает с начала 2000-х.

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы