Пьяные хулиганы
Посиделки тунеядцев с алкогольными напитками во дворах жилых домов, равно как и в других общественных местах, не только дико раздражают добросовестных жильцов, но и нарушают их права.
При этом защита прав и свобод россиян – одна из основных обязанностей государства, так как право на личную неприкосновенность закреплено в Основном законе страны (ст. 22 Конституции РФ), где используется следующая формулировка:
«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Где личная неприкосновенность – это недопустимость вмешательства извне в сферу личной жизнедеятельности человека, включающую в себя физическую, психическую и моральную неприкосновенность. В право на неприкосновенность включается защита как неимущественных, так и имущественных прав.
Но разве можно полагать, что 500 или даже 1000 рублей штрафа (ст. 20.20 КоАП РФ) способны вразумить данный контингент? Конечно нет! Зачастую подобного рода посиделки перерастают в иное противоправное поведение – мелкое хулиганство и способны порождать ряд более тяжких как правонарушений, так и преступлений.
Между тем, после изрядного потребления горячительных напитков, компания переходит к выяснению отношений, в сопровождении нецензурной брани и другими вытекающими из таких "бесед" последствиями.
Здесь законодатель также считает, что угомонить дебоширов возможно наложением копеечного штрафа (ст. 20.1 КоАП РФ).
Так, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По моему мнению, объективно было бы восстанавливать нарушенные права конкретных граждан путем привлечения "веселых ребят" к общественным работам. Набедокурили, к примеру, во дворе дома 62 – 15 суток за свой счет облагораживаете территорию данного МКД и под контролем участкового (белите бордюры, деревья, красьте детскую площадку, убирайте мусор и т.д.).
Толку нам с того, что 15 суток нарушитель просидит без дела, да еще и за наш счет (налогоплательщиков) будет есть и пить, либо 500 рублей заплатит государству?
Ведь пострадали обычные граждане и общедолевая частная собственность конкретного МКД, будьте добры восстановить и проконтролировать!
В свою очередь, если нахулиганить в Интернете, тогда размер штрафа составит от тридцати тысяч до ста тысяч рублей, а при повторном нарушении – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, в третий и более раз нарушителю придется выложить от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или получить административный арест на аналогичный срок.
Где логика? Очевидно, про нее забыли.
Стоп-кран
Самовольная (без надобности) остановка поезда путем срыва стоп-крана в поезде способна привести к ряду негативных последствий.
Однако и в данном случае превентивная мера к потенциальным нарушителям весьма абсурдна. Так, в соответствии с нормами КоАП РФ (ст. 11.17):
"Посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно самовольная без надобности остановка поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей".
Такой же штраф уплатят нарушители, выбросившие мусор из поезда и даже с борта морского судна.
К примеру, в иностранном морском порту за выброс мусора "за борт" последствия для судовладельца весьма печальны, а у нас штраф 100 рублей. Так зачем кому-то вызывать дорогостоящие суда-сборщики или иным путем сдавать мусор в порту, если его можно просто выкинуть за борт?
Штраф в сумме 100 рублей давным-давно стал экономически нецелесообразен! Представьте затраты на выезд должностного лица и проведение всей процедуры административного делопроизводства.
Стоит отметить, что дела об административных правонарушениях в морских портах, допущенных по вине иностранных капитанов, не возбуждаются в принципе, поскольку в службах капитанов портов попросту отсутствуют как переводчики (договора с организациями переводчиков), так и юристы, способные оформить все необходимые процессуальные документы.
Такое бездействие усматривается и по отношению к пьяным за штурвалом
Так, за управление судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения, грозит штраф в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления судном на срок от одного года до двух лет (ст. 11.9).
Просто вдумайтесь в величину штрафа и сопоставьте с потенциальными последствиями, которые, в отличие пьянства за рулем авто, носят глобальный характер (например, загрязнение морской среды нефтью в результате столкновения), а также зарплату капитана судна, которая достигает миллиона рублей в месяц.
При этом лишить права управления судном может только судья, но для этого опять-таки необходимо составить все документы, произвести освидетельствование и направить материалы на рассмотрение в суд!
Выгул собак на газонах и купание их на пляже
Это вообще больная тема. Хочешь искупать собаку, набери ванну и купайся вместе с ней сколько угодно. В первую очередь ваша собака – ваш питомец, ваш "друг" и так далее, для остальных людей на пляже – это обычная грязная собака, которая может в любой момент отряхнуться на отдыхающих, либо просто нагадить рядом, в конце концов не все вообще любят собак, это личное дело каждого из нас. Давайте тогда приводить на пляж коз и коров! Наверняка найдутся любители и таких домашних животных.
Именно поэтому существуют Правила, которые требуют
- исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
- обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
- не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Однако отсутствие должного контроля со стороны государства не в силах обеспечить реализацию данных требований, а "собачники" считают, что если они любят собак, то и все остальные тоже должны их любить и закрывать глаза на все неудобства, загаженные газоны, напуганных, а иногда и покусанных детей и даже взрослых. Речь также идет и о безнадзорных животных, свободно гуляющих стаями по регионам, создавая ряд негативных последствий для населения.
С другой стороны, представить, что полиция выехала на место правонарушения (если, к примеру, соседская собака нагадила на ухоженный вами газон или на детскую площадку, либо вы вступили в этот "шоколад" новыми туфлями, опаздывая на работу) для составления протокола на владельца животного – это вообще из разряда фантастики в рамках России.
Какие правонарушения и бездействия органов больше всего "бесят" именно вас?
