Анатолий
АнатолийПодписчиков: 628
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.3М

Когда ты просишь о правосудии, но делаешь это без уважения, или преступление в суде ст. 297 УК РФ.

71 просмотр
20 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Представитель Геласий (имя изменено) в судебных заседаниях в судах Пермского края, систематически высказывал свое субъективное мнение в отношении сторон, с использованием обсценной лексики (от лат. obscenus «непристойный, распутный, безнравственный»).

Возможно употребление Геласием неуважительных, бранных словесных выражений было приемлемым в кругу его общения, помогало установлению доверительных отношений, и являлось маркером принадлежности к одной социальной группе. Однако не всегда находило одобрение и понимание у судей, так как создавало эмоциональное напряжение в ходе судебных заседаний.

Вне судебных заседаний Геласий, походя совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство).

По этому, однажды неисполнение Геласием законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, повлекло признание его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

Зная о названных навыках Геласия, к нему как идейно близкому, обратилась совершившая несколько преступлений против правосудия Л., и выдала ему доверенность на представление интересов в суде.

Вероятно, Геласий понимая, что к нему обратилось лицо с реальным криминальным опытом совершения тяжких преступлений, решил проявить себя с целью приобретения криминального статуса.

Но что-то пошло не так.

Приговором суда установлено:

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, сразу после установления личности представителя, Геласий желая дать отрицательную оценку истцу и его представителю, имея намерения оскорбить и унизить их, демонстрируя явное неуважение к суду и присутствующим лицам, высказался в адрес истца и его представителя грубыми бранными словами, содержащими лингвистические признаки унизительной оценки лиц, являющимися неуместными в условиях публичного обращения, оскорбительными по смыслу, давая тем самым обобщенную резко отрицательную характеристику их личностям, противоречащими общепринятым нормам общения между людьми, совершив неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Заключением эксперта установлено: высказывания лица, условно обозначенного «К» выражена негативная оценка в отношении лица, условно обозначенного как «Б», лицо характеризуется как подлый, мерзкий человек, а также как человек, склонный к половому извращению. Выражая негативную оценку, лицо «К» использует акт оскорбления, коммуникативной целью которого является умаление положительных качеств объекта оценки и понижения его статуса за счет приписывания ему негативных характеристик и выражения в его адрес презрительного отношения. Также в высказываниях используется лексема, относящаяся к ненормативной лексике, и являющаяся непристойным выражением, резкой, грубой формой выражения эмоционального отношения.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, Геласий участвуя в качестве представителя в судебном заседании, умышленно, с целью проявления неуважения к суду, понимая, что он находится в судебном заседании, осознавая противоправность и публичный характер своих действий, с целью проявления неуважения к суду, пренебрегая установленными правилами поведения в суде, а также нормами морали и нравственности, осознавая, что его оскорбительные выражения создают судебном заседании обстановку нервозности, что он мешает суду и иным участникам всесторонне, полно и объективно исследовать имеющие значение для правильного разрешения обстоятельства, подрывает авторитет судебной власти, своими действиями нарушает деятельность суда по отправлению правосудия и, осознавая также, что истец и представитель истца являются участниками судебного разбирательства по гражданскому делу, испытывая личную неприязнь к истцу и его представителю, с целью унижения их чести и достоинства, демонстрируя явное неуважение к суду, в ходе судебного разбирательства в присутствии других участников судебного разбирательства, а именно в присутствии судьи, секретаря судебного заседания, неоднократно нарушал установленные в судебном заседании правила поведения, нарушая общественные отношения, обеспечивающие нормальную и законную деятельность судебных органов. Неоднократные предупреждения судьи о недопустимости оскорбления истца и его представителя и нарушения порядка в зале судебного заседания Геласий игнорировал.

В итоге, достигнут следующий правовой результат. Представитель Геласий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства), с назначением наказание в виде обязательных работ.

По мотивам приговора Ленинского районного суда г.Перми по ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Вы используете неуважительные словесные выражения в судебном заседании?

Проголосовали:15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
13 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Аверкова Татьяна Николаевна
Подписчиков 33200
08.05.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.4М
Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Хочу с вами поделиться ...
Подробнее
Неинтересно
-1
70
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 2012
03.05.2024, 14:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг222.8к
Продолжение. Первую часть Вы можете прочесть тут - https://www.9111.ru/questions/77777777723849622/В...
Подробнее
Неинтересно
-1
6
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16438
26.04.2024, 13:03
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг29М
«Содержание родителей»: или о том, как мне удалось взыскать алименты на нетрудоспособного отца,...
Подробнее
Неинтересно
-1
72
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1650
09.04.2024, 10:20
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
КС РФ указал, что назначенные по результатам одного контрольного мероприятия ...
Подробнее
Неинтересно
-2
1
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 84
20.06.2024, 14:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг100.5к
29 мая 2024 года Госдума приняла Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 135-ФЗ. Он вводит ...
Подробнее
Неинтересно
0
7
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1650
14.06.2024, 14:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.4М
В течение мая система КонсультантПлюс насчитала свыше шести тысяч постановлений судов округов.
Подробнее
Неинтересно
0
0
Фрактал
Подписчиков 127
31.05.2024, 12:40
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг520.4к
Украинская полиция составила административные протоколы на 16-летних подростков, которые ...
Подробнее
Неинтересно
00:09
Поделитесь этим видео
0
0
Каравайцева Елена Александровна
Подписчиков 243620
30.05.2024, 22:41
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг22.2М
Доброго времени суток, уважаемый Гости правового портала 9111!Федеральным законом от 14.07.
Подробнее
Неинтересно
-2
7
Русский Бомж☆∘☆∘☆
Подписчиков 2508
29.05.2024, 17:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг5.6М
фото из Яндекс картинкиСегодня, внезапно появились слухи об исчезновении супруга Елены Блиновской,...
Подробнее
Неинтересно
0
13
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 25239
24.05.2024, 09:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.8М
Моя многострадальная апелляция: 27 мая четвёртое судебное заседание. 🧧🧧🧧Оспаривание ...
Подробнее
Неинтересно
00:21
Поделитесь этим видео
-4
105
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16438
15.05.2024, 13:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг29М
«Из Орска в Оренбург»: или о том, как моя жизнь изменилась 11 лет назад. Ожидание ...
Подробнее
Неинтересно
-2
86
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 16438
14.05.2024, 13:37
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг29М
Почему моего клиента хотела выселить бывшая тёща из дома? Раздела дома с бывшей супругой не было.
Подробнее
Неинтересно
-2
81
Некрасов Роман Владимирович
Подписчиков 2012
13.05.2024, 16:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг222.8к
Юрист должен знать всё, как считают обыватели: от требований процессуального ...
Подробнее
Неинтересно
0
2