Растет доля дел о привлечении «субсидиарке», решенных в пользу директоров

02 августа 2021 в 12:02

21 дочитывание

1 комментарий

Эта публикация уже заработала 1,20 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Друзья!

Средний размер субсидиарной ответственности на одного ответчика составляет порядка 47 млн руб., подсчитали эксперты.

«Ведомости» и «Актион бухгалтерия» проанализировали дела по субсидиарной ответственности в картотеке арбитражных дел с 2018 по 2020 год и выяснили, что если в 2018 году 114 дел (45%) всего из 256 неотмененных дел в судах первой инстанции были решены в пользу руководителей, то в 2020 году – уже 739 из 1176 дел (63%).

Эксперты указывают, что Верховный суд за последние несколько лет сформировал важные подходы к доказыванию вины и понятию объективного банкротства, после чего суды стали более тщательно разбирать дела, связанные с субсидиарной ответственностью. И у руководителей появилось больше возможностей защитить себя от необоснованных обвинений. Хотя ранее к рассмотрению таких дел у судей подход был чисто формальный, отмечают юристы.

По данным издания, сейчас средний размер субсидиарной ответственности на одного ответчика составляет порядка 47 млн руб., в то время как в каждом деле в среднем ответчиков двое или трое.

Как правило, к «субсидиарке» чаще всего привлекают руководителей, если они вовремя не заявили о банкротстве или заключили невыгодные для компании сделки. Основанием может стать и выявленная по результатам проверки задолженность по налогам, если она превышает 50% требований кредиторов третьей очереди.

Отдельный трудный случай – дела о привлечении директоров к ответственности за непредоставление документов. Кредиторы и арбитражные управляющие часто не могут доказать в суде, что передача документов не состоялась, пишет издание. Если руководитель не передает конкурсному управляющему бухгалтерские документы, это может помешать найти всех должников компании и собрать с них задолженность. А значит, конкурсная масса, то есть все деньги должников, предназначенные к выплате кредиторам, будет меньше. Суммы привлечения к ответственности по такому основанию довольно высоки. Например, в 2019 году Арбитражный суд города Москвы взыскал с двух бывших директоров 41,5 млн руб. за то, что они не передали первичные документы и бухгалтерскую отчетность.

Источник

https://pravo.ru/news/233660/?desc_news_13=

Подробнее ➤

Приветствую Вас!
Я знаю как решить Вашу проблему! Пишите мне в чат в личные сообщения.
✅ Я практикующий юрист со стажем более 15 лет. Помогу решить Ваш юридический вопрос оперативно и в оговоренный срок. Моё предложение актуально для любых регионов России!
✅ Юридические консультации по телефону (детальный разбор ситуации)
✅ Консультации по 115-ФЗ и 161-ФЗ ( вопросы по блокировке и разблокировке банковских счетов (карт), а также по налогообложению и криптовалютам.
✅ Консультирование и помощь пострадавшим в результате действий мошенников
✅ Консультации по уголовному процессу и уголовному праву.
✅ ⚖️ Представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций по делам любой категории сложности
✅ Подготовка различных юридически значимых документов, в том числе: международных договоров и соглашений, договоров в рамках IT-проектов и.т.д.
✅ Юридический анализ сделок и инвестиционных проектов.
✅ Помощь в решении правовых вопросов, связанных с блокировкой интернет-сайтов
✅ Участие в переговорах с контрагентами
✅ Дистанционное юридическое обслуживание вашего бизнеса.
📌Все юридические услуги, в том числе консультации платные! 💵 💵 💵 💰 💰 💰
📌📌📌Если вы не готовы оплачивать юридическую услугу, значит, ваша проблема не стоит того, чтобы обращаться с ней к специалисту, и вы вполне в состоянии сами ее решить без моей помощи🙏
💻 Обращайтесь ко мне в чат сайта 9111
📱 Звоните по тел: 8-913-145-68-12
📞 Whatsapp и Viber: 8-913-145-68-12
📩 Пишите на e-mail: kafarov-03@mail.ru в теме письма обязательно укажите цифры 9111. ⚠️На электронную почту отвечаю в течение 24 часов.

Проголосовали: 7