Поддубный Сергей Николаевич
Поддубный С. Н. Подписчиков: 1974
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М

Ограничить рост цен на продукты питания можно!

754 дочитывания
62 комментария
Эта публикация уже заработала 38,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ускоренный темп роста цен на продукты питания вынуждает россиян тратить на еду существенную часть своих доходов, что особенно сильно бьет по малообеспеченным слоям населения и загоняет их в «ловушку бедности».

Правительство объясняет такое подорожание мировым ростом цен на сельхозпродукцию и повышенным спросом населения на продукты. При этом никаких внятных доводов об экономической обоснованности повышения цен не приводится.

То есть, по мнению Правительства, если цены в мире на продовольствие растут, значит, они должны расти и внутри страны, а иначе экспортеры продукции недосчитаются части сверхприбылей.

Спрос населения на продукты Правительство также считает почему-то достаточным основанием для их подорожания. И тот факт, что продукты относятся к жизненно необходимым товарам и спрос на них будет всегда, в расчет не принимается. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что одновременно с индексацией пенсий и повышением зарплат повышаются и цены на продукты, из чего следует вывод, что продовольственная инфляция носит необоснованный, спекулятивный характер.

В это связи партия «Справедливая Россия – За Правду» предлагает усилить роль государства в ценообразовании на продукты. Противники пытаются нас убедить, что в условиях свободного рынка такое усиление приведет к дефициту продуктов.

Но господа, в Белгородской области, например, 95,5% продукции животноводства и 69% продукции растениеводства приходится на сельхозпредприятия и вертикально интегрированные агрохолдинговые структуры. При таких условиях, когда производство сельхозпродукции подчинено крупному бизнесу, говорить о рыночной экономике, главным свойством которой является здоровая конкуренция, не приходится. И именно монополия крупного бизнеса на производство и сбыт сельхозпродукции способствует установлению высоких цен на продукты питания и влечет ограничения для развития сельских территорий, обрекая село на вымирание.

Предложение справедливороссов

Для снижения и пресечения необоснованного роста цен на социально значимые продовольственные товары «Справедливая Россия – За Правду» предлагает принять следующие меры системного характера:

1. Установить предельные размеры торговых надбавок к отпускным ценам предприятий-изготовителей в размере, не превышающем 15%, согласно Перечню продуктов питания, на которые установлены предельные размеры надбавок.

При этом размер установленных торговых надбавок может быть повышен только на величину фактических транспортных расходов понесенных на транспортировку товара непосредственно от предприятий-изготовителей, расположенных от предприятия розничной торговли на расстоянии свыше 100 км.

При этом торговые надбавки не должны превышать установленного предельного размера независимо от количества оптовых и розничных звеньев.

2. Расширить Перечень продуктов питания, на которые установлены предельные размеры торговых надбавок. - Сегодня в утвержденный Правительством Белгородской области Перечень продуктов питания, на которые установлены предельные размеры торговых надбавок, включены лишь 13 наименований.

3. Повысить экспортные пошлины на сельскохозяйственную продукцию, вывозимую из России за пределы Таможенного союза, до 40%. Эта мера позволит снизить экспорт продуктов и повысить предложение на внутреннем рынке, что в свою очередь затормозит рост цен.

4. Снизить НДС для предприятий – изготовителей продуктов питания первой необходимости до 5%. Эта мера позволит снизить себестоимость продукции на 15%, что в совокупности с мерами по установлению предельных торговых надбавок позволит существенно снизить стоимость продуктов в розничной сети.

5. Создать условия для развития мелких фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств.

Для этого необходимо:

  • снять административные барьеры на разведение сельскохозяйственных животных;
  • увеличить единовременные выплаты до 300 000 руб. в рамках социального контракта «Ведение личного подсобного хозяйства» (сегодня – 100 000 руб.);
  • расширить круг получателей и упростить условия получения государственных субсидий для начинающих фермеров. Размер разовой субсидии – до 3 млн руб.

Поскольку сегодня только 8–10% фермеров могут воспользоваться господдержкой из-за избыточных требований, реализация этих мер позволят увеличить количество производителей продукции, что будет способствовать снижению цен для конечного потребителя, а также снять проблему занятости населения, проживающего в сельской местности.

6. Создать условия для свободной реализации сельхозпродукции произведенной мелкими фермерами и в личных подсобных хозяйствах.


Для этого необходимо:

  • создать систему государственных закупок сельскохозяйственной продукции у населения и мелких фермерских хозяйств;
  • для фермеров и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, создать условия для самостоятельной реализации произведенной ими продукции на сельскохозяйственных рынках, с одновременным запретом посреднической деятельности на таких рынках. Данные меры позволят существенно снизить цены на сельскохозяйственную продукцию и снять проблему занятости населения, проживающего в сельской местности.

Предложенные меры в совокупности и каждая в отдельности позволят существенно снизить цены на продукты питания и эффективно пресекать их необоснованный рост в будущем.

Как вы считаете, предложенные меры позволят снизить рост цен на продукты?

Проголосовали: 199

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

62 комментария
Понравилась публикация?
74 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Поддубный Сергей Николаевич
Комментарии: 62
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Что мешало раньше вносить такие предложения, а не накануне выборов?

+25 / 0
картой
Ответить
DELETE

А что тут нового предложено, кроме очередного регулирования цен чиновниками?Установить предельные размеры торговых надбавок - это тоже самое, что установить предельные цены. Только теперь надо будет контролеров в бухгалтерии посадить дополнительно. А в условиях монополизации рынка (как правильно указал автор) условный "Магнит" перестанет закупать и продавать не выгодный товар (кто ж его заставит?).

Не придумали пока для сдерживания цен ничего лучше, чем свободный рынок и настоящая конкуренция!

Власть должна заниматься этим, а не сдерживающем цен!

Ян,это не прямое регулирование цен,это желание убрать кучу посредников на этом рынке!И это правильно!В данный момент торговые сети особо не заморачиваются тем,за сколько и у кого они купят ту же картошку,потому что в конечную стоимость войдет все,вплоть до процентов по кредиту.Если зафиксировать торговую надбавку,то посредники сами по себе отсеются,а сетям выгоднее будет покупать у фермеров или их представителей.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Сергей, а сейчас думайте сетевики у посредников только закупают продукцию? Зачем им покупать дороже? Они у себя всю маржу собирают, а не дают заработать другим посредникам из за благотворительности к ним.

Так что ни какую кучу посредников не уберут запретами.

С другой стороны многие МЕЛКИЕ предприниматели не смогут заработать на 15-ти процентной надбавке (потому что они МЕЛКИЕ предприниматели), и перестанут торговать этим товаром. Думайте.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А раньше мешало большинство партии единая россия. Они блокировали такие предложения.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М
06.08.2021, 19:17
Пенза

Пока цены устанавливает сам предприниматель, то нет, денег всегда мало, хочется хапать и хапать.

+19 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

импорт (отток) продуктов и изделий промышленности за границу все страны регулируют пошлинами.

почему нельзя нам действовать так же ?

Согласен. Но для этого нужна просто политическая воля руководства страны. Это все что нужно.

+18 / 0
Ответить

Это нужно для НАС, а им это не нужно. Им это не выгодно...

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А откуда она возьмется ? Президент и его компания живут в зазеркалье , а не в России .

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Кандидат философских наук Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М
07.08.2021, 17:25
Казань

Валерий! Вам не нравятся цены на продукты не беспокойтесь президент и правительство взяли всё под свой контроль.

+2 / -1
Ответить

СергейПишет 07.08.2021 в 17:25
президент и правительство взяли всё под свой контроль.

Звучит как-то страшно угрожающе!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 07.08.2021 в 17:25
Вам не нравятся цены на продукты не беспокойтесь президент и правительство взяли всё под свой контроль.

Если взяли под свой контроль, значит или объем продуктов на прилавках снизится, или они совсем исчезнут из продажи, или сильно ухудшится их качество. В убыток себе ни кто выращивать, хранить и продавать продукты не будет. Уже даже цена пальмового масла для многих производителей стала очень накладной и встал вопрос чем его заменить в тех же конфетах.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Только импорт это ввоз продукции. Вывоз (отток) это экспорт.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Кандидат философских наук Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М
07.08.2021, 17:22
Казань

"Правительство объясняет такое подорожание мировым ростом цен на сельхозпродукцию и повышенным спросом населения на продукты. "

Начали много есть при повышении цен, а раньше было доступнее?

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю, что правительству надо в первую очередь прислушиваться к мнению людей и не повышать цены на продукты первой необходимости и жизненно важные. Зарплаты у простого населения во сколько раз ниже чем у чиновников???? Из этого тоже надо исходить перед увеличением цен на всё

+7 / 0
картой
Ответить

Елена,а кто вам сказал,что повышает цены правительство?Повышают цены торговые сети,а вот повышают они по причине повышения налогов,повышения тарифов на ЖКХ и прочей лабуды.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕленаПишет 07.08.2021 в 12:20
правительству надо в первую очередь прислушиваться к мнению людей и не повышать цены на

На бензин и солярку, хотя бы для сельхозпроизводителей! Или компенсировать им половину стоимости ГСМ. Снизить для них тарифы на электроэнергию и проценты по кредитам... и больше вкладывать в сельское хозяйство. Во всех развитых странах с/х дотационное т.к. зависит от погодных условий. Понятие неурожай ещё ни кто, даже на уровне правительства, не отменял.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (62)

Улыбнитесь! Это ваш чек за продукты. А это точно мой чек? Минимализм в покупках оборачивается максимализмом в чеке. Юмор. Интересные факты.

Зашел в магазин с одной целью — купить немного продуктов, чтобы на ужин было что поесть, а на следующее утро — не просыпаться с мыслью «опять доширак». Стою такой, смело набираю картошки, помидоров,...

В России могут запретить приготовление выпечки и салатов в магазинах

Автор этой инициативы лидер партии – Сергей Миронов. Также он отметил, что магазинам выгодно вкладывать собственные продукты в приготовление «готовой еды», и магазины от этого получают большую прибыль,...

Хлеб — по себестоимости, рай — по распродаже: наценку торговых сетей на товары предложили ограничить до 15%

Как гениальные депутаты спасают экономику от прибыли Вот и наступил тот счастливый день, о котором мы все так долго мечтали. В российскую экономику, изнывающую от засилья здравого смысла и рыночных отношений,...

Почему цены на яйца в США достигли рекордной отметки в 4,95 доллара и, вероятно, продолжат расти. Основные причины подорожания

Цены на яйца достигли рекордно высокого уровня на фоне продолжающейся вспышки птичьего гриппа в США, однако потребителям не нужны были опубликованные в среду правительственные данные, чтобы понять,...