Почему мигранты вредят экономике России: три причины

Квазирабское положение мигрантов

Самая большая проблема, из которой исходят все остальные. Большая часть приезжих наемных рабочих быстро попадают в ловко растравленные сети предприимчивых работодателей.

Работники, лишенные юридической грамотности, попадают в подобие рабства: минимальные выплаты, изъятие личных документов, угрозы депортацией, просрочка платежей. В первую очередь от этого страдают сами иностранные специалисты. Несомненно, работодатель должен обеспечить качественное и удобное проживание для мигранта, следить за его медицинским состоянием и не умалять его права.

Ведь именно все эти нарушения приводят к систематическим нарушениям в ходе исполняемой иностранными специалистами работы. Легко ли делать все хорошо, когда к тебе относятся, будто к скоту? Появится желание у такого человека проявлять уважение к жителям страны и к ее законам?

Тут стоит сделать важную пометку. Конечно, Россия полнится иностранцами: итальянцы и казахи в нефтяной промышленности, венгры и немцы в автомобильных концернах, жители Поднебесной на рынках инвестиций и хай-тека. Но когда россиянин слышит "мигрант" – восстает образ гостя из Средней Азии. И данные это подтверждают. Специалисты из Узбекистана посещают нашу страну с завидной частотой, нежели подобные ему ребята из какой-нибудь Финляндии.

Очевидно, причиной тому разное экономическое положение стран.

Поэтому сразу уберем национальный компонент из нашей статьи. Я считаю, для нашей страны выгоден абсолютно любой компетентный и профильный профессионал, независимо от его нации или вероисповедания. Будь это американец или киргиз, совершенно неважно. И относится к ним нужно с равным уважением, но только в том случае, если они доказали, что достойны этого.

Некомпетентность

Вахтовый метод работы предусматривает, что мигрант чаще всего приезжает выполнять самую грязную и простецкую работу, почти не улучшая свою компетенцию и постоянно занижая медиану зарплат на рынке труда.

Зачем нам использовать дворников с высокотехнологичными комбайнами, когда у нас в ряд выстраиваются иностранцы, готовые мести метлой за 10 000–15 000 в месяц?

Здесь замедляется технологический рост, рынок предложений не модифицируется и не приемлет новейших решений (привет, Япония, где почти каждое бытовое действие подвергнуто роботизации и автоматизации, для которой необходимы квалифицированные кадры), а сами жители страны, понятное дело, сторонятся столь закостеневшей и низкооплачиваемой работы.

Поэтому государство должно быть заинтересовано в долгосрочном сотрудничестве, в повышении квалификации иностранных специалистов, приобщении их к более сложной и качественной работе.

Преступные схемы

Тут уж, как говорится, верьте или нет. Это личный опыт, ведь особенно любят мигрантов в муниципальной власти. По одной простой причине – с помощью их труда можно оформить очень много проектов по очень высокой смете. А потом, как было указано выше, просто нарушить правила охраны труда в отношении мигрантов и выплатить им лишь часть из обещанных средств. А потом народ будет удивляться тому, как эти сверхкомпетентные бедняги в снег кладут асфальт, который через 2 месяца превратится в кашу из гальки и камней.

Поэтому, когда я вижу какого-либо видного политика, яро защищающего нынешнюю миграционную политику, то я воспринимаю его только как банального лоббиста собственных интересов. Для него и его коллег/друзей все это только бизнес и удобный способ наживы.

Даже если в этом нет участия политических элементов, как уже писалось выше, за дело может приняться не очень честный предприниматель. Ведь мигрант может заниматься незаконной деятельностью, даже не понимая этого. Чем и пользуется его наниматель.

А какие вы видите способы юридического урегулирования? Что не нравится в нынешней политике завоза иностранных специалистов?