О поддержке правозащитного Клуба

Об этом Клубе автор уже писал. См. https://www.9111.ru/questions/7777777771447741/...

6 августа 2021 г. с предложением об аккредитации правозащитного Клуба ООО «Андурский и партнёры» обратилось к прокурору Республики Татарстан Илдусу Нафикову. К этому обращению автор - директор и учредитель ООО приложил проект устава Клуба, обоснование предложения о его аккредитации и своё резюме.

Не прошло и недели, как пришёл ответ. Его подписал И. О. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства г-н Валиахметов. Прокурорский чиновник сообщил, что законом «О прокуратуре РФ» аккредитация правозащитных организаций к полномочиям органов прокуратуры не относится. Это означает, что не существует «оснований для применения мер прокурорского реагирования по результатам рассмотрения». В заключение г-н Валиахметов разъяснил: в случае несогласия с ответом автор «вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд».

Ну, что сказать, ну, что сказать... Устроены так люди в погонах, что они предпочитают опираться на закон. В данном случае – на закон «О прокуратуре РФ». Который, как было указано в обосновании, смысла института аккредитации не раскрывает. В отличие от Закона «О СМИ», который содержит-таки соответствующее Положение.

Комментарий к этому Закону аккредитацию определяет в качестве способа получения и распространения информации (ст. 48). Журналисты реализуют этот способ, получая соответствующую аккредитацию в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти. Конкретные требования к заявке на аккредитацию содержатся в положениях, издаваемых аккредитующими органами.

Своё определение термина «аккредитация» предлагает Википедия. Свободная энциклопедия толкует аккредитацию как подтверждение соответствия аккредитуемого объекта установленным критериям. И – обязанностям аккредитованных лиц, установленным ст. 13 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

Как полагает автор, прокуратуре ничто не мешает аккредитовать Правозащитный клуб. Это можно сделать, издав декларацию примерно следующего содержания: «Прокуратура Республики Татарстан доверяет Клубу и рекомендует его услуги тем, кто нуждается в правой поддержке».

Российское законодательство, регламентирующее институт аккредитации, не представляется достаточным. Поэтому правозащитный Клуб можно было бы наделить статусом «экспериментальное учреждение», доверив надзор над этим учреждением прокуратуре Кировского района Казани, где и зарегистрировано ООО – инициатор.

И последнее на сей раз. Как известно, желающий дела ищет средства, а нежелающий – причины для отказа. Очевидно, что аккредитация Правозащитного клуба могла бы способствовать мониторингу соблюдения федерального законодательства в Республике Татарстан. Однако полученный ответ этого не подтверждает. Что же, не исключено, что такого рода мониторинг республиканскую прокуратуру не интересует...

интересует…