Как обманули Путина в Башкортостане.

6 августа Владимир Путин приехал в Башкирию на открытие первой очереди завода «Цемикс», который занимается производством сухих строительных смесей.

На торжественном мероприятии по запуску присутствовали инвесторы, глава Башкортостана и, как было заявлено Путину, работники завода.

Однако буквально через несколько часов после того как трансляция мероприятия была показана на федеральных каналах, местные жители заметили, что три женщины, на которых была форма работников завода и которым дали задать вопрос Путину, являются сотрудницами администрации Абзелиловского района Республики Башкортостан, - пишет "Новая газета".

Первой слово дали Гузель Янбердиной, на которой была форма рабочих завода.

На сайте администрации района ее должность обозначена, как «главный инженер отдела капитально строительства», правда, о том, что этот отдел никакого отношения к заводу не имеет, женщина не упомянула.

Гузель Янбердина — сотрудница районной администрации, и отдел также является частью администрации.

Она спросила Путина о том, когда на олимпиаде будет снова звучать российский гимн.

Затем слово дали заместителю директора ООО «Медиасервис», которое тоже отношения к заводу не имеет.

Следующий вопрос задавала Розалия Булатова, еще одна сотрудница администрации, одетая в форму рабочих завода.

Девушка спросила, когда будет закончена газификация местных районов.

После нее еще одна работница ООО «Медиасервис» узнала у Путина, нравится ли ему местный мёд.

Вопрос Путину задала также Азалия Ягудина, которая на сайте администрации Абзелиловского района числится как госинспектор по жилищным субсидиям.

Однако Путину она представилась главным инженером. Где именно она работает главным инженером, Ягудина не уточнила.

Позднее власти Башкирии ответили на обвинения в "ряжености" чиновников.

Как пишет «Подъем» со ссылкой на пресс-секретаря главы Башкирии Диану Ихсанову, сотрудницы отдела капитального строительства Абзелиловского района участвовали в проекте по строительству завода, поэтому информация о подмене не соответствует действительности.

В чем именно выражалось их участие - не уточняется.

Подробнее ➤