Как у патриотической, так и у либеральной общественности сформировался образ Путина В.В., который не только далёк от действительного, но и ввиду этого «далёк» вызывает противоречивые мысли у тех и других. Образ Путина часто в их головах настолько эклектичен, что формирует у них крайне неадекватную, далекую от политического реализма, оценку, как самого Путина, так и его деятельности, и, как следствие, ведёт с их стороны к неадекватным поступкам в общественной и политической деятельности, в частности у простых граждан при голосовании на выборах. Патриотическая общественность видит в Путине спасителя - иногда чуть ли не «царя батюшку», на которого можно положиться и довериться ему (например, пойти и бездумно вакцинироваться), не утруждая себя даже элементарным пониманием происходящего, - Отечества, разрушенного перестройщиками и реформаторами при Горбачеве М.С. и Ельцине Б.Н., который восстановит Россию в границах СССР или Царской империи в советской или капиталистической формах, в зависимости от политических пристрастий «патриотов». Ура-патриоты, видя по телевизорам противостояние с Западом, защиту Донбасса, присоединение Крыма, считают, что Путин В.В. самый что не наесть русский патриот и националист, а иногда даже сталинист, приведенный к власти в результате заговора КГБ. Либералы же считают, что Путин подавляет свободу и демократию, зажимает рынок и конкуренцию, не даёт создаваться и развиваться малому бизнесу. В части КГБ с патриотами смыкаются ультра-либералы, которые истерично вопят об ужасах восстановления Советской империи и даже сталинизма. В этой публикации мы постараемся хотя бы немного разрешить такое противоречивое понимание Путина В.В. и его деятельности на государственных постах.
Для многих, читающих эти строки, может показаться политическим открытием и привести не только к замешательству, но в некоторых случаях и психологическому потрясению, утверждение о том, что свою политическую карьеру в высших эшелонах власти Путин В.В. начал именно по рекомендациям Чубайса А.Б., которого часто ненавидят левые и правые патриоты и к которому негативно относится много либералов. Народ же, в подавляющем большинстве, считает Чубайса истоком всего зла, по типу сказанного в передаче 90-х «Куклы»: «во всём виноват Чубайс». Поэтому, что этот «исток» дал такой «сток» в форме известного нам Путина В.В., вызывает удивление у многих. Думается, что этим многим понятно, что президенты выбирают своих приемников «не с бухты барахты», что эти люди тщательно просматриваются, наблюдаются, изучаются и анализируются. А в странах, имеющих неоколониальную зависимость, желательно, чтобы такой преемник был замешан в коррупционных или иных преступных делах, а ещё лучше ранее был завербован западной разведкой, чтобы в последующем на него можно было влиять.
ФОТО: Путин В.В. и Чубайс А.Б.
Теперь давайте коротко вспомним нашу новейшую историю. Путин В.В. во власти начинал карьеру, возглавив в июле 1991 г. комитет по внешним связям Петербурга и с марта 1994 г. первым замом А.Собчака. Когда цветущий, культурный центр страны Ленинград превратился в «бандитский Петербург», в котором было страшно вечером выйти на улицы; когда там была остановлена и разворована промышленность и наука; когда почти половина петербуржцев осталось без работы или получало зарплату с большими задержками; когда элементарно не было что есть (была даже при участии Путина программа снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё. Сырьё вывезли, а продовольствие недопоставили. Было возбуждено уголовное дело. Позже Путин признавал, что действительно недопоставили, но заявлял, что оснований для дела не было),-тогда петербуржцы, не смотря на «все старания» Кремля, СМИ и избирательных комиссий, выбрали в июне 1996 г. губернатором хозяйственника Владимира Яковлева. Путин В.В. остался не у дел, потом какое-то время работал у П.Бородина в управлении делами президента. В то же время, в июне 1996 г., на второй срок прошёл Б.Н.Ельцин, не мало, благодаря стараниям А.Б.Чубайса, возглавлявшим аналитическую группу по выборам, за что и был назначен 16 июля 1996. главой администрации президента. Причём, Чубайс около трёх месяцев, когда Ельцину, вследствие выборных переживаний и неумеренных возлияний, сделали операцию на сердце, фактически руководил страной. В марте 1997 г. Чубайс уходит первым Вице-премьером в правительство и забирает с собой Алексея Кудрина, который возглавлял Главное контрольное управление президента. Вот тут-то Чубайс и вспомнил своего старого соратника В.В.Путина, которого предложил назначить руководителем Главного контрольного управления и заместителем главы администрации Ельцина. Главой же администрации Б.Н.Ельцина становится входивший в круг ближайших друзей Б.Березовского Валентин Юмашев, впоследствии женившийся на дочери Ельцина Татьяне Дьяченко. Дочь Юмашева Полина в 2001 г. вышла замуж за олигарха Олега Дерипаску. Бывший вице-премьер М.Полторанин заявлял, что имеет информацию о том, что В.Юмашев обсуждал план устранения генерала Л.Я.Рохлина (убит в ночь на 03.07.1998 г.) из-за опасений, что тот совершит военный переворот против Ельцина.
ФОТО: На переднем плане А.Собчак, по правую руку А.Чубайс, слева В.Путин, за головой которого виднеется голова жены А.Собчака Л.Нарусовой.
В публичном интервью (тема «Почему Б.Н.Ельцин выбрал В.В.Путина»), проведённым в Ельцин–Центре 22 ноября 2019 г. на мероприятии «Слова и музыка свободы» Валентин Юмашев рассказал В.В.Познеру, как А.Чубайс рекомендовал В.Путина: «Есть очень хороший сильный человек, с которым он работал в Санкт-Петербурге – это Владимир Владимирович Путин» (00:27, здесь и далее первые цифры часы начала произнесения фразы на видео, вторые - минуты). «Это был человек, который проработал с Собчаком. Что мне говорит Чубайс: приходит человек, который был первым замом Собчака» (00:29). «Ту характеристику, которую мне давал Чубайс о Владимире Владимировиче: приходит человек, на которого ты можешь положиться. И я уверен, что ты будешь доволен его работой. Поэтому вот этих «пятен» (в частности, программа сырьё в обмен на продовольствие, - наше пояснение) люди (имеются ввиду Чубайс и компания), которые профессионально подбирали для меня эту кандидатуру, они не видели: они с ним работали. Они знали очень хорошо его (Путина) работу в Питере. Чубайсу и Кудрину я в тот момент доверял и доверяю им сейчас» (01:32). Понятно, что спустя более 20 лет В.Б.Юмашев приводит слова А.Б.Чубайса в своём вольном изложении, так, как они ему запомнились. И понятно, что примерно такую же характеристику Путина В.В. Чубайс, будучи главой администрации президента (по должности глава администрации контактирует с президентом практически ежедневно, не раз за день и часто тет-а-тет), давал Б.Н.Ельцину. Причём Чубайс говорил Ельцину и то, что не мог сказать В.Юмашеву. Впрочем, и без этих «признаний» В.Юмашева очевидно, что предварительно не выслушав мнение своего уходящего главы администрации Чубайса Ельцин не стал бы назначать ни Путина, ни самого Юмашева…
При просмотре интервью возникают проблемы со звуком, а также первые 10 минут длится заставка и может создаться впечатление, что видео не работает. Поэтому начинайте просмотр с 11 минуты (длительность 1:40). Это интервью вы можете посмотреть
&t=15s
Вообще-то целью интервью, как из него видно, В.Юмашев ставил показать действительную историю, но показал своё субъективное видение нашей истории («навёл тень на плетень»), а также развенчать мифы, в частности о влиянии «Семьи» на Ельцина. Но рассказывая о подготовке последнего Новогоднего обращения Б.Ельцина, он скорее подтвердил этот «миф». Интересно, как В.Юмашев характеризует оценку Б.Н.Ельциным Путина, когда тот выбирал его своим приемником: «Он (Ельцин) видел в нём человека, который продолжит его реформы, те реформы – либеральные, реформы, связанные с рыночным путём, которым пошла Россия. Что Путин дальше будет эти реформы продолжать. Путин с этого пути не сойдёт» (01:03). По мнению В.Б.Юмашева Путин с этого пути не сошёл. Следует обратить внимание на реакцию В.Путина, возглавлявшего тогда ФСБ, на предложение тогдашнего Председателя Правительства Е.Примакова начать слежку за Г.Явлинским. Путин отказался и сразу побежал докладывать об этом Б.Н.Ельцину, который поддержал Путина. Но при этом ФСБ вело слежку за лево-патриотическими и национально-патриотическими организациями и партиями. Практически во все эти организации, даже малочисленные по составу (до 5 человек) внедрялись осведомители. Осведомителями, редко были оперативные работники ФСБ. В основном это были граждане, совмещавшие основную работу на предприятиях (если работали) с осведомительской деятельностью и получавшие за это определённую мзду. Многие осведомители начинали свою карьеру ещё в КГБ. Узнать таких осведомителей можно было, в частности, по следующим признакам в комплексе: они много и внимательно слушали; в основном не высказывая своего мнения; задавали много вопросов, часто не в тему; старались посещать все мероприятия организации; не упускали возможности и сами предлагали выпить с членами организации, чтобы те, охмелев, разговорились; были не активны, не выступали с инициативами…
Но особо интересно, как В.Юмашев характеризует нынешние встречи с П резидентом Путиным В.В., как встречи «ветеранов 90-х» (01:35). Что наделали эти «ветераны 90-х» многим из старшего поколения хорошо известно. Были уничтожены целые отрасли промышленности, миллионы безработных и не получающих зарплату, огромное количество сельскохозяйственных предприятий умерло, разворовано, разбазарено и вывезено за рубеж материальных ценностей и природных ресурсов (урана, нефти, газа, руд, драгоценных металлов и камней) на триллионы долларов, взрывной рост преступности, разрушена наука, отраслевая наука, практически прекратила своё существование, практически загублена медицина, сокращение населения (по некоторым оценкам на 20 млн. человек) и т.д. Тот, кто осознаёт, что стало с нашим здравоохранением за последние 30 лет и почему так стало, вряд ли поверит, что власти действительно заботятся в пандемию о нашем здоровье, причём заботятся так рьяно, как никогда и не было за последние 30 лет; он скорее уволится, чем вакцинируется, причинив вред своему здоровью. Не удивительно, что на момент написания этой публикации (15.08.2021 г.) не смотря на все старания власти, переходящие в вакцинный террор, провакцинировалось всего 21% населения. Народ встал в оборонительную стойку, но она может перейти в боевую, как в единоборствах.
У патриотической общественности, после прочтения этих строк, возникнет какое-то понимание имеющихся противоречий. Но у ряда либералов нет. Почему, если из сказанного следует, что Путин либерал, рыночник, реформатор, то он вытворяет такое, например с тем же А.Навальным. Мол, прорвался к президентской власти и проявил свою кгбэшную сущность. Ничего удивительного нет. Либеральная идеология является прогрессивной в период возникновения и становления капитализма, когда в основном господствует малый бизнес, господствует стихийно и зачастую неуправляемо. Именно тогда эта идеология дает прогрессивный толчок в развитии общества. Но когда бизнес укрупняется, монополизируется, когда господство переходит к международным монополиям и транснациональным банкам и корпорациям, которые сращиваются с государством, а малый бизнес выполняет вспомогательную роль в этом спруте, то идеологемы либерализма используются в основном для политического манипулирования обществом, хотя некоторые из них и сейчас несут прогрессивную сущность. В настоящее время монополистический капитализм имеет ещё одну важную особенность, заключающуюся в том, что ввиду прорывного развития техники и технологий, информатизации общества происходит всеобъемлющая автоматизация и роботизация производственных процессов и человек почти полностью вытесняется из производительных сил. А в центре либеральных идей всё же стоит человек, его свободы и права. Без человека либерализм мёртв! В.В.Путин был либералом, особенно в период работы с Собчаком и Чубайсом, и дух либерализма в нём жив. Но Путин всегда «чувствовал, куда дует ветер». Зная от «старших товарищей» по КГБ к чему ведёт перестройка, он моментально уволился из КГБ в период августовского путча 1991 г. Часто «уставал» на занимаемых должностях и хотел уйти, но когда ему предлагали более высокую должность, немного поколебавшись, соглашался. Поэтому в 90-е и начале нулевых, когда капитализм в России только формировали, то либеральным идеологиям давали простор для действия. Сейчас, когда до 80% капиталов России принадлежит международным монополиям и транснациональным банкам, как напрямую, так и через аффилированных лиц, а остальное Российским олигархам, либералов и «приглушили». Путин В.В. действительно «продолжил его (Ельцина) реформы, те реформы – либеральные» (как утверждает В.Юмашев) и продолжил очень успешно: если при Ельцине олигархов можно было сосчитать по пальцам рук, то сейчас миллиардеров в России стало 123, а (2) Forbes в связи с этим публикует рейтинг уже не «золотой сотни», а 200-ти; причём совокупное состояние этих богатейших людей России – олигархов за год пандемии увеличилось аж на 207 млрд. Долл. (почти на 40%) и это на фоне общего обнищания народа и роста безработицы. Да и сам В.Юмашев не бедствует: владеет половиной башни «Империя» в «Москва-Сити» и половиной управляющего деловым центром ОАО «СИТИ» (49,58 % акций). Является владельцем 30 % портала «Афиша» и другими активами.
А где же наш Чубайс, который заслужил чести быть с 2008 по 2013 годы первым российским сотрудником международного совета транснационального банка J. P. Morgan Chase (запомните эту фамилию Морган)? Многие думают, что он занимается нанотехнологиями, внедрения которых никто видел. Что, впрочем, и не удивительно, ведь они же нано. Их без микроскопа не увидишь. С 4 декабря 2020 года (время принятия решений о вакцинации) Чубайс А.Б. был назначен Путиным В.В. специальным представителем Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. О-о, - подумают многие, кто не знает, что такое концепция устойчивого развития (существования), - куда Путин задвинул Чубайса. И сильно ошибутся. Это очень ответственная и важная должность в период пандемии и вакцинации. Именно концепция устойчивого развития подразумевает, что планета земля сможет устойчиво существовать, когда на ней проживает один миллиард и менее людей, по их мнению, не лишенному оснований, больше похожих на «прямоходящих бабуинов», которые возомнили себя homo sapiens. Конечно, нигде в открытых источниках не говорится, что нужно искусственно тем или иным образом сокращать население планеты земля до миллиарда, но по умолчанию это понятно всем «посвящённым».
Концепция устойчивого развития в основном разрабатывается Римским клубом (создан в 1968 г. в Риме), который впервые в докладе «Пределы роста» (The Limits to Growth, 1972 г.) показал результаты моделирования роста человеческой популяции и исчерпания природных ресурсов и вбросил эти идеи. Только не подумайте, что этот клуб «мировое правительство», по типу Бильдербергского клуба, о котором бывает вещают по телеканалам Рен-ТВ и «Звезда». Бильдербергский клуб был основан в 1952 г. в Париже высокопоставленными деятелями Запада. Первое заседание состоялось в мае 1954 г. в отеле «Бильдерберг» (г.Остербек, Голландия). В заседаниях этого клуба в разное время принимали участие и упомянутые нами А.Чубайс и Г.Явлинский. С момента создания Трёхсторонней комиссии в 1973 г. по инициативе Д.Рокфеллера, З.Бжезинского, Г.Киссинджера и ряда других высокопоставленных деятелей Бильдербергский клуб стал вспомогательной организацией этой комиссии, хотя и не утратил ряда своих функций. Эти организации выполняют исследовательские, аналитические, координационные и ряд управленческих функций для «Мирового правительства». С Г.Киссинджером неоднократно встречался В.Путин. Пресс-секретарь (3)Д. Песков так характеризует эти встречи: "Путина и Киссинджера связывают давние отношения, они постоянно общаются, используют возможность поговорить".
Фото ТАСС: В.Путин и Г.Киссинджер радостно приветствуют друг друга.
Не является «мировым правительством», как думают многие, и масонство. По данным Советского Краткого политического словаря (а значит и Советской политической науки) 1987 года издания масонов насчитывалось около 30 млн. В интервью В.Юмашева обращает на себя внимание кольцо на правом мизинце В.Познера, которое в ряде случаев может символизировать определённую принадлежность. Масонское общество «Туле» немало способствовало приходу к власти Гитлера, Муссолини с приближенными входил в общество «Площадь Иисуса». Идеи о расе господ возникли в недрах «Туле». Тут уместно вспомнить эксперименты фашистов над заключёнными концлагерей (4) с прививками от сыпного тифа и других инфекционных болезней. Сотни тысяч заключённых умерли тогда от фашистского вакцинирования. Одной из причин существующей ненависти к И.Сталину и откровенной лжи о нём является и то, что он, будучи в масонстве на низших степенях, вышел и него, изменил масонской присяге. Более того, он, руководствуясь решениями 2-го и 4-го конгрессов Коминтерна о несовместимости членства в компартии с масонством, стал преследовать масонов, привлекать их к уголовной ответственности за буржуазную контрреволюционную деятельность и вредительство. Не являются «мировым правительством» и никакие из сионистских организаций, как думают «антисемиты». Для «Мирового правительства» нации лишь расходный материал. Поэтому когда говорят, что смотрите, как много провакцинировано в Израиле, то забывают, что за более чем за 70-летнюю историю сформировалась нация израильтян и усреднённый израильтянин, родившийся и постоянно проживающий в Израиле, по своему национальному характеру отличается от еврея, живущего, например, во Франции. Масонство и сионистские организации в основном выполняют исполнительные функции, а также являются проводящей средой «мирового правительства». Члены сионистских организаций могут параллельно состоять в масонстве. Не имеют отношения к «мировому правительству» и иллюминаты, масонская организация, основанная в 1776 г. А.Вейсгауптом, связующей основой которой является мистическое (мистицизм характерен для многих лож, что привлекает туда новых адептов) учение об иллюминации: познание вечной истины возможно только при освещении человеческого разума светом божественного откровения. Это учение разрабатывалось в древности ещё гностиками, а позже христианскими теологами Августином и Бонавентурой.
Так кто же составляет «Мировое правительство»? Это олигархат мирового масштаба, владельцы международных монополий, транснациональных банков и корпораций, чьи фамилии не входят в списки Forbes, так как их капитал слишком рассеян и его невозможно сосчитать, как объясняют в редакции. Б.Гейтс и Джефф Безос «букашки» по сравнению с ними. Назовём некоторые фамилии семейств, наиболее влиятельные и одарённые члены кланов которых входят в «Мировое правительство» (во времени может меняться), начиная с известных: Морган, Рокфеллер, Форд, Крупп, Оппенгеймер (Майер Ротшильд, основатель банковской династии Ротшильдов, практиковался в банковском доме Оппенгеймеров в Ганновере), Дюпон, Гольшмидт, Гейне, Коэн, Сассун, Штери, Валленберг, Меллон, Бляйхроде, Варбург, Мендель, Монтефьоре. Поэтому Путин сильно лукавит, когда утверждает, что это «чушь» «(6)где все взяли, собрались и сговорились». По крайне мере на уровне ВОЗ идут чёткие указания и рекомендации странам, участвующим в этой организации, тому же нашему Роспотребнадзору. Это хорошо известно специалистам. Д.Трамп проявил строптивость и самоуправство, перестал финансировать ВОЗ, не придавал значения пандемии и не стал реализовывал программу вакцинации, за что и поплатился.
Кто-то скажет, что это очередная «теория заговора». Но ответ прост: заговоры были на протяжении истории всего человечества, есть и будут при нынешнем устройстве человеческих сообществ. Тем, кто этого не понимает, можно выразить лишь соболезнования ввиду возможного у них слабоумия.
Продолжение читайте в части 2 или выйдя на страничку проекта.
