«Здравомыслящие взрослые не общаются со сказочным персонажем»: в РПЦ объяснили, что в Деда Мороза верят только в психиатрической клинике
В наши прагматичные, научно-технические времена все чудеса находятся под строгим, лицензированным ...
01:31
Почему статус пенсионера не дает права на агрессию и хамство в сети?
Давайте вместе разберемся: неужели статус пенсионера дает автоматическое право хамить и оскорблять тех, кто моложе? А с чего многие решили, что седина на голове автоматически дает право на агрессию?
Владимир Зеленский сделал заявление о Донбассе
По сообщениям французского чиновника, Украина отказалась от мирного плана Соединенных ...
У России дефицит бюджета до 2042 года
Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.
Скинутся ли состоятельные друзья на покупку квартиры Л. Долиной?
Скинуться призвал вездесущий Прохор Шаляпин.
Чудо-ягода брусника.
Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
Роберт Бартини. Статья 30: Побег: Веревка и Липа
"Смертельный Рывок Свободы", иллюстрация создана сетью Джемини Эта сцена — мастер-класс ...
Пенсионер из Костромы поверил мошенникам, которые притворялись Дженнифер Энистон, и потерял 245 тысяч рублей
Источник фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/JenniferAnistonHWoFFeb2012.jpg Мужчина ...
Дональду Трампу из Хабаровского края отправили ящик красной икры
попробовал на обеде в московском ресторане перед визитом в Кремль красную икру ...
Трудовой десант из Индии: специалисты из этой страны востребованы в России как никогда
Очередной гениальный ход отечественной экономической политики: когда не хватает своих рук и голов, нужно просто заказать новых из-за океана. На этот раз — партией, оптом, со скидкой. В Москву,...
Принято решение 19 декабря саммита ЕС. Украина получит финансирование в 2026-27 г. на 90 миллиардов евро
Еще два года Украина будет получать финансирование ЕС. Ссылка на фото и источник: https://ren.tv/news/v-mire/1391935-vengriia-chekhiia-i-slovakiia-otkazalis-uchastvovat-v-vydache-eur90-mlrd-kievu Отка...
Не рано ли листва кружИтся над землёю... Дубль 2
Я уже просила, когда публиковала трек на стихотворение, написанное мной в семнадцать лет, чтобы не судили строго. Смотрите публикацию «Необычное в жизни. Прощай». И опять я на трек наложила клип,...
03:13
Только КПРФ и обновленный социализм вытащит матушку Россию из глубочайшего кризиса, в который ее загнали нынешние господа.
Бредятина не чем не подтвержденная
Ну зачем Вы так строго.....Любой бред можно подтвердить другим бредом....
Учение Ленина всесильно, потому что оно верно!....
А чем докажете, что оно всесильно?....
- Да тем, что оно верно, баран!....
... 
А чем докажете, что оно верно?....
Тем, что оно всесильно!....
"Учение Ленина всесильно, потому что оно верно!.... "
И экономика должна быть экономной!
Почему, спрашивают, в СССР только одна партия? А потому, отвечают, что партия должна представлять интересы народа, а в СССР уже такая партия есть, так зачем же еще одна нужна??
В общем, есть такая партия!!!
Теперь – суть. В ХХ веке было всего лишь псевдо коммунистическое движение, инспирированное советской Россией. Без малейшей связи с марксизмом. Тот же Лжедмитрий, только в миллионном масштабе. И к этому выводу пора привыкать.
КП Китая – миллионерша и ныне. Ее численность превышает самую населенную в Европе Германию. Но КПК – такая же бутафория, как и КПСС. И она в ближайшее время целиком и полностью повторит судьбу 19 миллионов советских «коммунистов». Как только некий китайский Ель Цин подпишет такой же указ, какой наш ЕБН подписал 23 августа 1991 г. И все 88 миллионов ее членов, как тараканы, разбегутся по щелям. И ни один китайский «коммунист», как и советские, не бросится на спасение «родной» партии.
Понятно и без бинокля истории, если над страной навис диктатор, будь то Сталин или Гитлер, править он может только с помощью хорошо отлаженной административно-репрессивной машины. Конкуренция – мать политической жизни. Без неё никаких партий нет. Вместо них – один вымуштрованный агрессивно-послушный агрегат. Его название никакой роли уже не играет. Бетховеном можно назвать и собаку, не способную сочинять музыку. У фюрера его фашистская «команда» маскировалась под социалистическую (!) рабочую (!!) партию. У Ленина и Сталина – под коммунистическую. Под свою противоположность.
Послушаем сразу двух «классиков».
Козьма Прутков. «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. Зри в корень!».
В.И.Ленин. «Отметим мимоходом, что, называя не-большевиков в России, т. е. меньшевиков и эсеров, социалистами, Каутский руководится их названием, т. е. словом, а не тем действительным местом, которое они занимают в борьбе пролетариата с буржуазией. Великолепное понимание и применение марксизма!».
Зарубили? Марксизм – это когда определяют партию не по надписи на клетке.
"Только КПРФ и обновленный социализм вытащит матушку Россию из глубочайшего кризиса, в который ее загнали нынешние господа"
Замечательно. Умилительно. Особенно про ОБНОВЛЕННЫЙ социализм.
Может поведаете публике то, товарищ Первый секретарь, что это за зверь то такой?
А заодно, какими методами КПРФ собирается вытаскивать матушку Россию?
Ответите конкретно или как всегда промолчите или общими фразами отделаетесь?
"Ответите конкретно или как всегда промолчите или общими фразами отделаетесь?"
Молчит товарищ первый секретарь, подобные вопросы на коммунистических секретаришек действуют убойно, прямо как обухом топора по голове.
Почему то.
Одним словом коммунисты. Ничего не поняли, ничему не научились.
Не тревожьте товарища первого секретаря. Ему нужен покой и моцион....
Только голосуя за КПРФ на этих выборах можно хотя бы попытаться что-то изменить.
А если ничего не изменится, нас ждет просто голодная смерть.
Вы правы. Очнись Единая Россия! Взгляни в простор земли своей родной. В деревне есть, была и будет сила. Не возродишь - пойдешь просить с сумой! Если не умрем с голоду, так отравимся иностранными отходами, которые поставляют нам из-за рубежа. И все это из-за глупости олигархической власти, которая на качественные товары ввела высокие пошлины, а продукты плохого качества низкие пошлины. Вот и прут к нам все отходы, которые самим не нужны. Зато они в красивых упаковках. На это денег не жалеют.
"И все это из-за глупости олигархической власти, которая на качественные товары ввела высокие пошлины, а продукты плохого качества низкие пошлины. "
Ну и причем тут социализм? При котором, кстати говоря, импортных товаров было "кот наплакал", хоть хорошего качества, хоть нет?
Вот это упомянутое Вами из программы КПРФ?
Завтра!....Завтра же как только получу 10000 рублей покупаю плуг, лошадь и отправляюсь поднимать деревню с колен в Тверскую область.....
Хотя нет....Ничего покупать не стану. Там полно брошенных тракторов, а лошадь поймаю в поле....
"Только голосуя за КПРФ на этих выборах можно хотя бы попытаться что-то изменить."
А Вы хоть в какой то степени осведомлены, как именно КПРФ собирается что то изменить?
Мы много с Вами, Оксана, говорили на эту тему, поэтому очень кратенько: если подход к обслуживанию отдыхающих в Ессентуках такой же, какой я застал в 2011 году, то да, возможно и ждет.
Но в этом виноваты только вы сами.
А, Александр Анатольевич, доброго времени суток!
Не буду с Вами спорить вообще.
Вы Очень умный человек, и у нас во многом, очень во многом, совпадают точки зрения.
Кроме коммунизма и социализма.
НО по поводу предстоящих выборов: я просто считаю, что КПРФ - единственная партия, которая сможет подвинуть в думе едро. Просто за счет числа депутатов и голосов. У нее хотя бы есть шанс. Никому другому правящая верхушка шансов не оставила. Голосовать за любую другую партию - значит, отдать голос сами знаете кому.
Терпеть это выживание сил больше нет.
Подвинуть этих бандитов, хоть как-то, можно только большинством в думе.
Шанс такой есть ТОЛЬКО у КПРФ.
Вот и все, вся логическая цепочка.
Оксана, сейчас начнется: Давос, 1996год, как зю ебна побежал поздравлять, а вы знаете сколько у зю ботинки стоят... И т.д
Да не, Александр Анатольевич не такой.
Он противник социализма, и хорошо аргументирует. Я с ним даже во многом соглашаюсь. НО не в том, что в СССР жилось плохо.
А все почему? Потому что ЕМУ сейчас живется намного лучше, чем в Союзе, а МНЕ - НАМНОГО ХУЖЕ
И таких как я сейчас уже ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.
Аргументирует он великолепно, но я его до конца понять не могу, все плохо, до революции плохо, СССР плохо, сейчас не в восторге, хоть бы свою модель общества обрисовал))))
Вам вакцину вколят....
И большинство больше никого не сможет подавить.... 
"нормальный капитализм"))) вера в хорошего олигарха? Честного пацана предпринимателя?))) Не бывает такого!))) С буржуями не договоришься ни когда!))) Эксплуататоры должны сгинуть. Лично мне сама идея капитализма раб-хозяин противна.
Да и мне уже тоже
Ну, вот смотришь, как живут люди в развитых капиталистических странах, и хочется так же жить, и тот же Александр Анатольевич, к примеру, говорит об этом, - что социализм бесперспективен, а капитализм - смотрите, как хорош. И вроде не поспоришь.
НО ведь социализму не дали развиться. Всего семьдесят лет.
А если сравнить, чего добился СССР за это время, то никакое капиталистическое государство по темпам развития в пыль не попадает.
В честного пацана из райкома или горкома КПСС больше верится?
Так они все и пошли в предприниматели
это власть, а не уебок у которого были подвязки или тупо беспределом стал владельцем заводов пароходов
"А все почему? Потому что ЕМУ сейчас живется намного лучше, чем в Союзе"
Конечно, как и любому квалифицированному и инициативному специалисту. Куда больше возможностей.
Оксана, еще раз осмелюсь спросить: изменилось ли что в уровне сервиса в санаториях Ессентуков за последние 10 лет. Я в Вашем чудном (это без иронии) городе был два раза, первый в 2000-м в санатории" Казахстан", после чего решил больше в санатории по путевке не ездить ввиду несопоставимости "цена-качество" и в 2010 или 11, "дикарем", сняли с женой жилье и купили процедуры в санатории на горе у вас в парке... ну ужас просто, старые грязные ванны, хамливый персонал, дикие очереди к врачу. Вот с тех пор не езжу, нахожу европейскую альтернативу, хотя вода у вас там высший класс, никакая Европа не сравнится.
И, думаю, так же поступают и другие столкнувшиеся с вашим уровнем сервиса.
Не здесь разгадка того, что Вам живется намного хуже, чем при социализме?
Которое не хочет ничего делать для улучшения своего жизненного уровня, патернализм 74-мя годами совковой халявы, знаете ли.
Кстати говоря, вот этот патернализм и безынициативность и есть основная причина краха социализма.
"но я его до конца понять не могу, все плохо, до революции плохо, СССР плохо, сейчас не в восторге"
Видите ли Себастьян, думающий человек всегда недоволен и это нормально, иначе, если быть всем довольным, жизнь то остановится.
Да без проблем. На сегодняшний день Западная модель устройства, предпочтительней модель устройства США, где патернализмом не пахнет.
"Насколько Я поняла, он за нормальный развитый капитализм, "с человеческим лицом"
Именно так. За современный капитализм Западного образца.
А вот тут нет. За свои льготы и субсидии скандинавы расплачиваются сумасшедшими, до 50 процентов от дохода, налогами, а это не способствует частной инициативе и разлагает людей. К тому же, это благодатнейшая почва для коррупции и, если в Скандинавских странах, в силу традиций она минимальна, то в наших условиях расцветет еще более пышным цветом.
Поэтому я как раз за американскую и английскую модель развития образца Рейгана (рейганомика) и Тэтчер (тэтчеризм)- минимум налогов-минимум социальных программ при жесткой антимонопольной политике и поощрении малого бизнеса. Каждый должен думать о себе сам рассчитывая на государство только и исключительно в части защиты своих законных прав и интересов.
Это верно. Но это не означает, что нужен возврат к социализму, тем более путем привода к власти КПРФ.
"нормальный капитализм"))) вера в хорошего олигарха? Честного пацана предпринимателя?))) Не бывает такого!)"
Не бывает, говорите? Может и не бывает. Однако Запад жил и живет не в пример лучше СССР и сегодняшней России. Потому что там есть Закон, а для приведения подобных "пацанов" в чувство существуют независимые профсоюзы худо-бедно стоящие на страже интересов работников и независимый суд, стоящий на страже Закона.
И в гробу они видали социализм, там и компартий то со времен распада СССР и потери финансирования по сути нет ввиду отсутствия желающих вступать в них.
А это как? Насколько я понимаю, эксплуататоры-это те, кто наживается на подневольном труде наемных работников. При капитализме труд-товар, подневольного труда нет, не хочешь-не работай. В отличии от социализма, где каждый, под угрозой уголовной ответственности ОБЯЗАН работать и не просто работать, а на условиях БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО выставляемых государством, точнее, никем не избираемыми государственными чиновниками
Именно такое поведение, Себастьян, у адекватных и образованных людей и называется термином "эксплуатация".
Нет?
А кто Вам сказал, что идея такова? кто кого при капитализме ЗАСТАВЛЯЕТ работать??? Тем более на безальтернативных условиях?
В сотый раз могу повторить: да, у капитализма, как и у демократии много негативных черт...но лучшего пока не придумали.
Надеюсь Вы не будете доказывать, что принудительный труд лучше добровольного, а верх развития цивилизации-это расстрельные подвалы, концлагеря и психушки для несогласных?
"тот же Александр Анатольевич, к примеру, говорит об этом, - что социализм бесперспективен, а капитализм - смотрите, как хорош."
Немного не так, Оксана. Я говорю о том, что при всех недостатках капитализма лучшего пока не придумали. Социализм хорош, конечно, но как ИДЕЯ, для весьма далекого будущего, когда люди морально созреют до того, что каждый, от уборщицы до министра, должен добросовестно, от души, не за страх, а за совесть, трудиться на своем рабочем месте не думая о зарплате.
Кто не дал то? Все условия были, особенно политические. Сам зашел в тупик и сгинул.
А чего он добился то? Вечного товарного дефицита и полного пренебрежения и презрения к правам человека?
Понимаете, Оксана, я твердо обоими ногами стою на земле, поэтому разговоры ни о лунном тракторе, ни о чем другом такого же рода меня не впечатляют. Человеку-если он нормальный, конечно, нужны элементарные вещи-зарплата, нам которую не только с трудом прожить можно, а еще и поднакопить, набор товаров и услуг, чтобы было на что эту зарплату тратить. Остальное вторично и только после этого. Обеспечивалось это в СССР? Частично, для рабочих может быть, но в уравнительном порядке. Для остальных категорий-нет. И нивелировалось это все как раз разговорами про космические успехи, прекрасную (якобы) и совершенно бесплатную (якобы) систему здравоохранения и далее в таком же роде.
Вы возразите, что сейчас все еще хуже и кое в чем будете правы. Но это говорит только о том, что надо мнять существующую власть В РАМКАХ капиталистической системы свободного мира, а не возвращаться к коммунизму.
меня все устраивает, устроиться на работу без проблем, при чем выбор большой даже без образования (если не много соображаешь, остальному научат), ОКЛАД!- с этим словом решаются многие проблемы, да много чего лишнего и не нужного уходит из головы ( поиск партнеров, клиентов, рынка сбыта, сырья, запчастей- да на... мне это надо)
Никакого шанса у КПРФ нет. Да и само КПРФ это просто набор звуков....
"меня все устраивает, устроиться на работу без проблем"
Ну, положим, смотря где и смотря кем и смотря на какую зарплату, в Ленинграде, если ты не работяга, так большие проблемы с этим были. Но в целом да, куда проще, чем сейчас. Но именно это и было мощнейшим фактором к разрушению социализма, очень много наплодили бездельников и очень много ненужной работы делали.
На самом деле, умеренная, как на Западе, безработица, при условии выплаты пособий, как на Западе, благо, стимулирует добросовестный труд.
Вот -вот, именно про это я и говорю, при капитализме " да на...мне это надо не проходит.
Анатольевич, вся соль в том что я и не только я, знаем, жили, видели что можно подругому. И скажу по чесноку, за это другое я многое готов отдать и сделать. Как то так, вы не сомненно меня поняли.
Да что ж Вы мне опять про санатории...
Не имею я к ним никакого отношения. ВООБЩЕ.
А про людей, работающих в санаториях, только одно могу сказать: КАК ГДЕ ПЛАТЯТ, ТАК ЛЮДИ И РАБОТАЮТ.
Что вполне согласуется с так любимыми Вами капиталистическими принципами.
в Питере живется совсем не так, как в нищей глубинке, уж поверьте.Перечислять все свои дипломы, сертификаты, образования не собираюсь.
И, предупреждая обычный ответ, ни в Мск, ни в Питер ехать не собираюсь.
"Анатольевич, вся соль в том что я и не только я, знаем, жили, видели что можно по другому"
Себастьян, так вся соль в том и состоит, что НЕЛЬЗЯ. Вот именно потому, что "по другому" СССР обанкротился и и развалился.
Не устаю повторять-СССР мог существовать только и исключительно в сталинском варианте. И когда говорят про весь спектр "сталинских преступлений", кто как, от отдельных ошибок, отходов от неких ленинских принципов (и прочую муру), то это демагогия и вранье-не было у Сталина, по большому, никаких ошибок. В РАМКАХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. И все преступления его- тоже в рамках системы. СИСТЕМА ПРЕСТУПНА.
А ушли от нее-и все, пошел развал, который остановить было невозможно, только ускорить, что вольно или невольно сделал Горбачев.
Ну чего ж тут непонятного, проблема в том, что между ХОЧУ и РЕАЛЬНО дистанция огромного размера.
Зарубили? Марксизм – это когда определяют партию не по надписи на клетке.
И вот, в октябре 1917 партия осуществляет мелкобуржуазный переворот. Она коммунистическая или марксистская?
А если она не в состоянии отличить буржуазную революцию от социалистической, она тоже марксистская и тоже коммунистическая?
Если организация, сама того не понимая, кладет силы на создание в стране государственного капитализма, станет ли она от этого коммунистической или марксистской?
А если ей, к тому же, не дано отличить госкапитализм от социализма, она тоже марксистская? Коммунистическая??
Хватит?
Как же появилась на ней коммунистическая тога? Ведь Октябрьский переворот во главе с Лениным она совершала в социал-демократической кепке.
В Российской буржуазной революции Ильич исполнял арию Робеспьера. Большевики – «бешеных». Вождь, введя жестокую продразверстку, трудовую повинность, отменив свободу слова, взяв в заложники семьи белых офицеров, приказав истреблять духовенство и казачество, одним словом, установив настоящий красный террор, и будучи ни бум-бум в марксизме, имел крайнюю неосторожность назвать это диктатурой пролетариата. Чем и вызвал гомерический хохот европейской социал-демократии. А потом – и шквал критики в свой адрес.
Бывшие друзья-товарищи по Социалистическому интернационалу объясняли: в России 7% рабочих и около 90% крестьян. Для своей диктатуры пролетариату необходимо абсолютное большинство. До наоборот: скажем, 7% буржуинов и 93% пролетариата.
Но Ленин, как всякий пассионарий, был совершенно невменяем. Он выходит из социнтерна, создает свой интернационал и называет его – знай наших! – коммунистическим. Коминтерн! Естественно, и большевики-«бешеные» таким образом в один миг и все вдруг становятся коммунистами по названию.
Свою агрессивную воинственность вождь демонстрирует и вовне. Крайне левых из соцпартий он «перековывает» в «коммунистов» и добавляет в свой обоз. Дотягивается даже до Австралии. Кстати, и эта компартия самораспустилась почему-то именно в 1991 г. Как и все, созданные Кремлем в оккупированных «странах народной демократии».
Вести Коминтерн в светлое будущее продолжает Сталин, периодически отстреливая его членов и полностью ликвидируя польскую компартию. А потом он и вовсе закрывает всю эту лавочку.
Но вернемся в Китай. В 1920 г Россия образует ветвь Коминтерна – Дальневосточный комитет. Для клонирования комми-эмбрионов в Поднебесной и других странах. Уполномоченный Комитета Григорий Войтинский прибывает в Пекин и берется за работу здесь и в Шанхае. В июне 1921 г уже Чжан Тайлэй прибыл в Иркутск, где представил Дальневосточному комитету предложения по утверждению КПК как ветви Коминтерна. А 23 июля 1921 г в Шанхае 13 человек тайно проводят І съезд КПК.
Одновременно, Москва «разрабатывает» и партию Гоминдан. В 1923 г другой посланник Коминтерна, М.М. Бородин, становится советником Гоминдана и Сунь Ятсена. Год спустя в качестве главного военного советника в Гоминдан прибывает легендарный Василий Блюхер.
Вот и вся цена «многомиллионного коммунистического движения». Язык не поворачивается называть марксистской ту партию, которая в течение 10 лет не могла уразуметь, что же она натворила в октябре 1917 года? Пока не пришел решительный Иосиф Македонский и одним ударом не разрубил Гордиев узел. А пусть это будет социалистическая революция!
И сказала партия: «О, как это мудро!».
Красиво пишете Анатольевич, развалился и т.д. И не когда не говорите сколько и какую лепту в развал страны внесли сша и иже с ними.
И не когда не говорите сколько и какую лепту в развал страны внесли сша или иже с ними. власти Рфии и все русские?
"Вы Очень умный человек"
Спасибо за оценку моих скромных способностей, Оксана.
Предположим так. И что, Вы полагаете, что реально что то изменится? Не говоря уж о том, что все ЕдРо, по крайней мере изначально, состояло из средней номенклатуры КПСС, так ведь КПРФ при голосовании то все одиозные законопроекты поддерживает
да элементарно, изменится аббревиатура ер на кпрф, и можно будет за социализм спросить(хотя бы спросить) , а с нынешних и не спросишь, они и не обещали)))
Ну, из КПСС вышли, положим практически ВСЕ наши политические лидеры. Что теперь об этом вспоминать, надо рассматривать то. что имеем в наличии.
Думаю, если они возьмут большинство, то действительно, Может что-то измениться. И даже не потому что они такие замечтательные, а просто потому, что им не нужно будет так подстилаться под главных, и захочется власти для себя любимых.
И, если теперешний режим может удерживать власть только дубинкой, эти просто обязаны будут пойти на популистские меры, и пойдут на них. Так что вместо бесконечного закручивания гаек, будут приняты меры для облегчения жизни народа, а не для его уничтожения.
"и можно будет за социализм спросить(хотя бы спросить)"
Это как в бородатом анекдоте про мужика, пришедшего в юридическую консультацию. Спрашивает-а я имею право... имеете, отвечают. Значит я могу...не можете.
Спросить то Вы, конечно, сможете, только, если реально начнут социализм строить, исключительно в ГУЛАГе.
"Может что-то измениться."
Оксана, в третий раз уже: Вы в курсе, что именно они будут делать придя к власти? Пока что наличествуют только разговоры о том, что они за все хорошее, против всего плохого и за демократию (вот уж чья бы корова мычала, только не коммунистическая).
Я в своих рассуждениях, руководствуюсь двумя вещами-историческим опытом и здравым смыслом. И то и другое подсказывает мне, что, если они начнут строить социализм, пусть и обновленный, то начнут они с репрессий, сначала точечных, против богатых, потом массовых, иначе никак. Это вызовет возмущение в мире и, для нивелирования его, закроют границы.
Но, поскольку новых Ленина с Троцким у них слава богу нет, да и нового Сталина не просматривается, то очень скоро им это надоест самим. И история СССР повторится в виде фарса.
А что, в СССР под главных не подстилались? О чем Вы, Оксана?
Или начнут удерживать власть не дубинкой, а автоматом. Что вероятнее.
Если КПРФ обозначит конкретные меры, методы их реализации и источники их финансирования, вот тогда будет о чем говорить. Пока не о чем.
Жду ответа от товарища первого секретаря.
Боюсь, только, что не дождусь.
Вруны и демагоги конкретно не отвечают.
А иначе и никак
"А иначе и никак"
Вот. Момент истины. Дошли до конкретики желаемых Вами действий.
Все просто, Вам, Себастьян, надо как незабвенному Шарикову все взять и поделить, только, в отличии от него, Вы и способ знаете и способ этот простой: все отнять у богатых, их самих порасстрелять или отправить в концлагерь, а за ними то же сделать и со всеми несогласными с такими методами. И так поступать беспрерывно, пока несогласных не останется и люди окончательно превратятся в тупое, восторгающееся властью, быдло.
Это, вот именно это и называется термином "социализм", именно так и было в СССР пока Хрущев-светлая ему память- это не порушил положив тем самым начало конца социализма.
А я вот как то этого не просто не хочу, но сделал в свое время все, что было в моих хилых силенках, чтобы сей социализм разрушить. И еще сделаю, автомат в руки возьму, только, чтобы подобное не повторилось.
Вот, а говорите, что Вы меня до конца не понимаете.
Уяснили мы свои позиции, как полагаете?
Нет Анатолиевич ))) я на самом деле не такой уж радикал. Вашу то позицию я уяснил, а вы мою не совсем. Я бы начал мирно с пересмотра приватизации и приватизеров 90х.
"Нет Анатолиевич ))) я на самом деле не такой уж радикал"
Оно, конечно, радует, но ВАы сами сказали, что иначе и нельзя, я Вас, извините, за язык не тянул.
Возможно, но тогда Вам следует изъяснятся яснее.
Замечательно. И как Вы себе подобное представляете? Даже с самого начала, как отделить "честно нажитое" от не очень? или всех подряд, без разбора? Вы реально полагаете, что приватизеры, как Вы выразились, добровольно что то отдадут? Так я Вас разочарую-нет и никогда. Для того, собственно, и проводилась обвальная приватизация, чтобы в максимально сжатые сроки создать класс собственников способных не допустить возврата коммунизма. Что и было сделано. Значит что? Правильно, значит придется отбирать силой, то бишь сажать, выбивать признания о месте нахождения счетов и имущества за рубежом и прочие прелести такого рода. А к чему это приведет? Тоже правильно-к гражданской войне. И не потому, что кому то дороги олигархи, а потому, что мало того, что в стране все же процентов 30 думающих людей имеется, так мало кому захочется нового обобществления всего и вся и и потери имущества, тех же квартир в собственности.
А Гражданская война в ядерной стране-это мгновенный ввод иностранных войск и оккупация для защиты ядерных арсеналов.
Вот и все к чему приведет Ваш скромный нам вид пересмотр итогов приватизации.
Вы этого хотите своей стране?
А по другому не будет. Просто по определению.
Ну тогда я вас разочарую. Тогда -будет тогда.
Да ни чего на самом деле не будет, нет уже того народа, это наши с вами фантазии.
"Да ни чего на самом деле не будет, нет уже того народа, это наши с вами фантазии."
А вот не надо обобщать, фантазии как раз Ваши, у меня реальность.
Мне лично уже нечего терять, кроме своих цепей
А были прецеденты ?
Если предположить, что КПРФ не просто"подвинет" "едро", а полностью займет все места в думе, то может случиться страшное....
Наступит коммунизм, всеобщее равенство и братство....
И чем это закончится неизвестно....
Но всем будет весело и страшно!....
А кто голосовал в думе против повышения пенсионного возраста и были ли вообще такие люди.....
Да вот хотя бы из КПРФ?
"А кто голосовал в думе против повышения пенсионного возраста и были ли вообще такие люди.."
«Против» пенсионной реформы голосовали 42 депутата от партии КПРФ, 22 от ЛДПР, 17 от Справедливой России, 1 депутат от Единой России и еще 1, не входящий в какие-либо фракции.
pensiya.molodaja-semja.ru
Но это говорит только о том, что власти, как минимум, это было безразлично, а, скорее всего, наоборот, выгодно, создавало иллюзию демократии.
Суверенная демократия, знаете ли.
Зарубили? Марксизм – это когда определяют партию не по надписи на клетке.
И вот, в октябре 1917 партия осуществляет мелкобуржуазный переворот. Она коммунистическая или марксистская?
А если она не в состоянии отличить буржуазную революцию от социалистической, она тоже марксистская и тоже коммунистическая?
Если организация, сама того не понимая, кладет силы на создание в стране государственного капитализма, станет ли она от этого коммунистической или марксистской?
А если ей, к тому же, не дано отличить госкапитализм от социализма, она тоже марксистская? Коммунистическая??
Хватит?
Люди падают на улицах от голода....
И столько много стало опухших от голода и не сосчитать.... 
Объективно с точки зрения социальной защищённости в СССР всё обстояло намного лучше нежели сейчас!
В "советские времена" был ГУЛАГ, где сгноили всех инакомыслящих. хорошо жила только партийная верхушка - шикарные дачи с обслугой. Советские чиновники имели дачи за высокими заборами, скрывающими роскошь, а гражданам иметь дачи не разрешали. Я уже писала, что была дома у москвички, повара при ЦК КПСС - это был Рай, такой же, который я увидела позже в Голландии на витринах магазинов (мебель, бытовая техника и т.д.). Существования других мнений и партий, кроме КПСС, каралось ГУЛАГОМ. Таких зверств по отношений к инакомыслию не было ни в одной стране мира! А в современной РОССИИ коммунистов не преследуют. Вместо диктатуры одной партии - выбирай любую другую, которой ты доверяешь! ПОЗОР, что эта двуликая партия еще существует, да еще во главе с Зюгановым - капиталистом со своей пасекой и угодьями.
"Таких зверств по отношений к инакомыслию не было ни в одной стране мира! "
Ну почему ж, зверства по отношению к инакомыслию в той или иной степени были во всех СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ странах. Наиболее близки к СССР- Китай, особенно маоистский (Мао по числу убиенных на втором месте после Сталина), Кампучия, гитлеровская Германия.
Совершенно точное определение, спасибо, Ирина
Нечего СССР хвалить!!!