Путинское наследие сталинизма

Эпоха разоблачения преступлений коммунистического режима вдруг неожиданно закончилась вместе с демократическими преобразованиями. Власти вдруг решили, что демократия стране не нужна, а права человека нашим людям только во вред.
И вот мы видим как все то, что добывалось массовыми людскими волнениями на улицах, когда сотни тысяч москвичей выразили единодушный протест против ГКЧП, как возврат к обвалившейся разом тоталитарной системе, вдруг начинает медленно сползать вспять. Обнажая все то же отвратительное мурло диктатуры. Еще более отвратительное сейчас, чем ранее с той разницей, что сейчас этот социальный слой, близкий к власти и жирующих за счет населения, не прикрыт никаким фиговым листком эфемерной идеологии. Она сейчас в чистом виде антинародна и кроме того откровенно коррумпирована, то есть воровата.
Как же так, все ранее проходящие социальные катаклизмы, приведшие нашу многострадальную страну к режиму диктату узкой группы над населением, проходили под знаменем совершенствования, стремясь к идеальному обществу. И даже не просто совершенствованию самого общества, а совершенствованию самого человека, революционную селекцию которого поставили себе задачу совершить коммунисты.
Что взял себе на вооружение Сталин, буквально уничтожив часть населения, потенциально угрожающей его личной власти.
Сейчас же то, что мы имеем несчастье наблюдать у наших власть предержащих и той партноменклатуре, назвавшей себя политической элитой общества, не вызывает у населения какого-то духовного подъема и стремления к самопожертвованию. Идеалы денег и безвкусной роскоши, попрания прав и свобод обычного человека, растоптанное достоинство которого демонстрирует постоянно наша политическая элита, не может вызвать ничего кроме негодования.
Оправдание сталинизма, тенденция чего началось задолго до Лаврова, воспринимается только как попытка примазаться к достижениям некогда великой страны. На руинах которой, мародерствуют нынешние начальники.
И Лавров сколько угодно может противопоставлять Сталина нынешним либеральным силам, давя на ностальгию работяги по утраченному достоинству советского образца, только в сознании этого работяги, сам Лавров все равно останется тем, кого смела бы в первую очередь неумолимая метла сталинской чистки.
А как вы считаете, Путин достойный последователь Сталина?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сталинизм при всей своей жесткости режима в подавлении гражданских свобод,невысоком уровне жизни, давал людям надежду, веру в светлое будущее и социальную справедливость. Страна развивалась и это было заметно за 15 предвоенных лет. Путин же, выстроил сталинскую систему и за 20 лет не дал народу ничего взамен. Даже возросший уровень жизни оказался не его заслугой, а случайностью благодаря росту цен на нефть, дешёвым западным кредитам и отсутствию санкций. Как только три этих фактора сошлись вместе и в одно время, мнимое благополучие покатилось вперёд в 90-е.
Уважаемый Александр из Тулы! Вы можете на пальцах рассказать, что должен был Путин за 20 лет своей работы дать россиянам: Выносить из под каждого россиянина горшки, дать всем по «мерсу», а бабам по мужику. Или может должен всем дать английскую корону, чтоб вы, либерасты, могли спокойно ехать в Англию и претендовать на королевский трон. Что должен был Путин сделать для россиян. Раскрой смысл своей критики. Я считаю, что если Запад и США критикуют Путина, значит он всё делает правильно! А вот внутренних врагов понять не могу. Рад буду прочесть Вашу лабуду!
На лабуду не отвечаю. Что можно доказывать человеку, который считает,что задача президента это вынос горшков или раздача прочих ништяков? Учите матчасть. Начните с Конституции. Когда осилите, задавайте вопросы.
Уважаемый Александр из Тулы! Вы написали, что Путин ничего за 20 лет россиянам не дал? Раскройте смысл ваших слов, что он должен был дать россиянам за 20 лет? Не уходите от ответа, типа «моя фамилия слишком известная, чтоб я её Вам называл»! Что он должен был сделать ещё: стоять у доменных печей или улицы подмести перед тем как вся Ваша либерассия выйдет получать гранты? По поводу Конституции, то Вы сами-то её знаете? Он, зная, что ваша тусовка «хомячков» выходит на митинг, просил Росгварцейцев гуманней к вам относиться во время не санкционированных маршей, а не так как в Европе. И вы все ещё недовольны, дескать, он нарушает Конституцию. За идиотов всех держите что ли? Да вы на него молится должны, за то, что не калечат вас дураков, не бьют по рёбрам, как в демократических странах. Сплошное бла-бла-бла!
Не буду бла-бла-бла, напишу кратко - он должен был дать им социальное и развивающееся государство,где правит закон, а не вот это всё, к чему пришли за 20 лет вставания с колен на четвереньки.
Такое впечатление,что общаюсь с упоротым зрителем путиновизора, находящимся под "солями" 1 кАнала.
Вы что, хотите, как в Париже?
Вы сами хоть знаете,как было в Париже, почему к протестующим полиция применяла жесткие меры? Да потому,что там были массовые беспорядки с погромами, а не кидание бумажных стаканчиков в золотогвардейцев. Ппц,мозги у вас не промыты,а вымыты нах. Напрочь причём. В голове остались только агитки продажных холуёв из Лахта-центра.
А что, не нарушал? Надо благодарить его за это?
За какое нарушение Конституции надо благодарить? Конкретно!
А кого всех? У вас раздвоение личности?
Враги, враги, кругом враги.
У Валентины из Подольска в публикациях есть хорошая картинка по этому поводу. Попадание 10 из 10.
О-о-о, Златкин причёсывает историю. Какую ерунду только не напишет, лишь бы бабосов нагрести. Нет комментариев, Златкин, нет! Вас, что горбатого.. . Я таких в Украине вижу каждый день. Сегодня в Америке Ваш единомышленник вазелином пользуется.
когда нибудь его спросят : а что случилось с Россией?
-она утонула...