Платошкин о том, какие реформы нужны российской медицине
Николай Платошкин заявил, что весь постсоветский период российскую медицину реформируют различным образом. И вот что интересно: не было ни одной популярной реформы, все реформы объективно не отражали интересов большинства.
Например, переход с бюджетной медицины к страховой. Это выгодно россиянам? Однозначно нет. Почему? Потому что страховщики — посредники, который заинтересованы в максимальной прибыли.
Таким образом они в самой сфере занимаются только оптимизацией, сокращением расходов, чтобы большая часть бюджетных средств шла им в карман. Зачем это нужно.

Платошкин считает, что реформа нужна такая: ликвидация страховой медицины в пользу бюджетной. К примеру, в Канаде также пытались перейти от бюджетной модели к страховой. В итоге признали ошибку, обратно вернули бюджетную медицину.
Если Канада и Россия — это социальные государства (в основном законе это указано), то это означает, что здоровье граждан должно быть в приоритете, а не максимальная прибыль. Стремление получить максимальную прибыль — это заставить граждан платить за медицинские услуги, сократить государственные расходы на сферу в целом, уволить врачей и ликвидировать «убыточные» медицинские учреждения.
Можно ли критиковать бюджетную медицину? Нужно понимать, что бюджетная медицина актуальна для высших чиновников, и разве можно что-то плохое сказать об этой системе? Нет, для высших чиновников она работает как часы, там нет таких норм, что прием не более 5, 10 или 15 минут на человека, там лечат хорошо, потому что задача — лечить, а не заработать деньги, все россияне должны получать такую помощь.
В принципе главная реформа медицинской сферы должна заключатся в том, что медицина — это не рынок, а это право граждан. То есть нужно убрать из сферы рыночные элементы, желание извлекать максимальную прибыль, и только тогда россияне действительно скажут, что в России социальное государство. Пока же медицина условно бесплатная, так как фактически за лечение большинству все равно придется платить.
А еще странно, что с «бесплатной медициной» необходимо постоянно через различные фонды собирать средства всей страной, причем не где-то, а на федеральных каналах есть такие объявления. Это для социального государства неприемлемо.

