Верховный суд: «С места ДТП можно и безнаказанно уезжать»

Фото автора Dominika Kwiatkowska: Pexels

Все мы, имею в виду водителей, знаем прописную истину – если попал в дорожно-транспортное происшествие, стоит в первую очередь остановиться, оказать помощь пострадавшим, вызвать нужные оперативные службы и оставаться до оформления ДТП. Иначе, при оставлении места ДТП, водителя ждут серьёзные последствия.

Но действительность показала, что иногда виновнику ДТП с места его совершения можно и уехать. Без каких-либо последствий.

Читайте, кому интересно.

Все мои статьи можете прочитать здесь. Например, как простого сотрудника ГИБДД увидели в маршальской форме.

Покинул место ДТП, но остался с правами

Мировой судья лишил на 1 год права управления гражданина, покинувшего место ДТП.

Попавший в ДТП думал, что ничего страшного не произойдёт, уезжая, однако в ГИБДД в отношении него возбудили административное дело. За то, что он скрылся с места происшествия. Откуда в ГИБДД узнали про аварию, в материалах дела не пояснили.

По серьёзным авариям, когда трупы остаются, а машина скрылась, вот так и надо работать.

По протоколу об административном правонарушении (АПН) в нарушение требований п. 2.5 ПДД тот водитель оставил место ДТП, которое совершил.

Районный, городской и Седьмой кассационный суды оставили решение мирового судьи в силе.

Однако ВС РФ все их отменил.

Высшая судебная инстанция напомнила, что в соответствии с п. 2.5. ПДД при ДТП водитель, причастный к аварии, обязан остановить свой транспорт, включить аварийку и выставить знак аварийной остановки, не перемещая предметы, имеющие отношение к ДТП.

Затем, в соответствии с п. 2.6 тех же Правил, он обязан дожидаться сотрудников ГИБДД на месте ДТП в том случае, если в нём пострадали люди.

Если только авто или животные, то такой обязанности нет.
В аварии, описанной в статье, никто не пострадал и никому, кроме виновника ДТП, не причинено ущерба.

На этом основании Верховным судом решения нижестоящих судов отменены, а производство по делу прекращено. За отсутствием события административного правонарушения.

Вывод

К сожалению, иногда истина выясняется лишь в Верховном суде. А ведь вполне к такому выводу мог прийти и судья мировой.

Для тех, кому интересно, вот ссылка на судебный акт ВС РФ.