Яндекс-Дзен (активно развиваемая социальная сеть в Яндексе) ограничил в пользовании канал «Стоп геноцид» только подписчиками после статьи о Путине В.В. Теперь его публикации, в частности, не будут показываться в ленте рекомендаций для других пользователей. Собственно говоря, этот канал и ранее «зажимался», почти не показывался*), из-за специфики его публикаций, целью которых было помочь задуматься о своём здоровье и, как следствие, о своём физическом выживании, а также помочь защитить ваши права от злоупотреблений власти при вакцинации и карантинных ограничениях; раскрыть политические, социальные, психологические, манипулятивные аспекты «коронавирусной пандемии» и связанных с ней процессов.
ФОТО: Стена на пути к свободе (фото из свободных источников)
По каким причинам был ограничен канал администрация сети не сообщила (возможно, мы обратимся к ним с соответствующим запросом и даже в суд). Формальной причиной могла послужить затронутая в статье тема «мирового правительства» и пандемии. Но в статье напротив развенчивается ряд распространяемых, в том числе официальными СМИ (чем часто, например, «грешат» телеканалы «Звезда» и РенТВ), мифов о «мировом правительстве», а сам термин взят в кавычки, что означает иное, в отличии от распространённых «конспирологических разработок» его понимание, то есть отличное от понимания этого термина и «цензорами» Яндекса. В статье нигде не указано, что пандемию устроило «мировое правительство». Таким образом, можно сделать вывод, что фактическими причинами для ограничений послужило то, что в статье «Истоки карьеры Путина В.В. и почему вакцинация принудительная» объективно раскрывается «кто есть Путин», справедливо критикуется власть и олигархат, а также опубликованы выводы по результатам вакцинации – выводы, которых вакцинаторы боятся больше чем лёгочной формы чумы. Само же распространение в обществе информации из этой статьи может сильно повлиять на рейтинг партии власти «Единая Россия» перед выборами, лидером которой является Путин В.В.
Скриншот предупреждения Яндекс-дзен
Впрочем, относительно вопросов коронавирусной пандемии Яндекс не нов и не одинок. Мы ранее уже писали: «В конце декабря 2020 г. всё комментирование на агрегаторе новостей Яндекса «прикрыли», кроме комментирования спортивных новостей, а все комментарии удалили. Это было связано с тем, что десятки тысяч граждан за сутки заходили из своих аккаунтов в комментирование и лайкали или сами комментировали новости в явно неприглядном для властей смысле, а ещё миллионы граждан просматривали эти комментарии без захода в аккаунты. Особенно власти «напрягали» антиковидные комментарии. Прекращение там комментирования, по нашей информации, в частности связано ещё и с началом массовой вакцинации в России». Интересно хронологическое совпадение «прикрытия комментариев» и назначение с 4 декабря 2020 года (время принятия решений о вакцинации) Чубайса А.Б. специальным представителем Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (о чём читайте в вышеупомянутой статье). В настоящее время какое-либо альтернативное мнение, в том числе специалистов мирового уровня, относительно пандемии и последствий вакцинации всячески зажимается, замалчивается, исключается из списков новостей, опускается в глубины информационного пространства интернета, где найти его крайне сложно, а то и вовсе удаляется самозваными цензорами – цензорами, полномочиями которых не наделял ни один из официальных органов. Такие мнения объявляются фейками без заключения экспертов, не говоря уж о решениях судов. Так YouTube ещё в октябре 2020 г. взялся удалять фейки о вакцинации от коронавируса. Спрашивается: Как они определяют фейк это или правда, а может быть это аналитическая разработка, которая допускает различные трактовки, имеющие вероятностный характер? Привлекаются ли для этого эксперты? Например, нами было замечено, что YouTube скрывал видео профессора И.Гундарова, который сам по своему научному положению и обладанию специальными познаниями по полному праву может быть отнесён к экспертам. И только по сохранённым ссылкам удавалось вновь найти эти видео. Получается, что в социальных сетях творится противоправный произвол, причём, как указывает анализ, скоординированный с властями.
В статье 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится: «Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ». Часть 4 статьи 29 Конституции РФ: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Теперь сошлёмся на специальный Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», часть 1 статьи 8 и части 1 и 6 статьи 10 которого конкретизируют вышеизложенные нормы: «Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами»; «в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации». В статье о Путине В.В. законодательно ограничиваемой информации не имеется; статья носит информационно-аналитический характер. Более того, часть 4 статьи 8 названного закона не допускает ограничения информации о деятельности государственного органа, к структуре которых относится и президент. К тому же критиковать кого-либо, писать сатиру, памфлеты, высказывать предположения, производить анализ ещё никто не запрещал…
_________________
ПРИМЕЧАНИЕ:
*)Мы ещё в начале марта 2021 г. указывали на недостатки соцсети Дзен её разработчикам. В частности писали: «Также хотелось бы обратить Ваше внимание на странную работу вашего "алгоритма": он часто на протяжении длительного времени выдает к просмотру одни и те же публикации, причём иногда уже ранее прочитанные. Так, было замечено, что при ежедневной очистке истории просмотров, файлов куке и т.д. (полная очистка) в браузере, он на протяжении трёх месяцев часто выдавал одни те же публикации?». «8 марта в очередной раз (ранее раза четыре появлялась за этот год) появилась публикация видео «Вьетнамский токарь вытачивает из бревна 400 кг весом…» из Анатомии путешествий (скрин не стали делать, хлопотно). Выскакивало на главной странице Яндекса, а не в Дзэне. За это время токарь, наверное, уже выточил своё бревно. В третий раз выскочило «Что стало с тигром Амуром и козлом Тимуром через пять лет после нашумевшей истории», но уже в Дзене. А до этого козёл Тимур два раза выскакивал на главной странице Яндекса». Было даже так, что канал «Стеклянная сказка» одновременно показывался два раза в ленте рекомендаций. Разработчики учли наши замечания и исправили ряд недостатков и продолжают до сих пор работать над их исправлением, о чём направляли нам письма. Теперь, после наложенных ограничений, получается, что налаживание работы алгоритма бессмысленно для канала «Стоп геноцид»: всё равно не покажут для всех.
