Мошенники обманули сотрудника Сбербанка на 10 миллионов рублей – кому мы доверяем деньги

Каждый раз, когда поднимается тема телефонного мошенничества, находится определенное количество граждан, которые недоумевают в комментариях: «Кто вообще сейчас может попасться на такую примитивную схему?» К сожалению, финансовая грамотность некоторых граждан оставляет желать лучшего, да и доверять другим пока еще разучились не все.

Однако иногда в лапы мошенников попадаются те, кого сама профессия обязывает быть максимально грамотными в связанных с денежными операциями вопросах.

«Коллега»

Как сообщают СМИ, сотруднику московского Сбербанка позвонил неизвестный, представившийся его коллегой и сообщивший, что кто-то получил полный доступ ко всем его персональным данным и пытается вывести хранящиеся на счете деньги. Для того чтобы спасти средства, «коллега» предложил банковскому работнику перевести их в другую финансовую организацию, на некий страховой счет. Жертву заверили, что деньги будут возвращены сразу же, как только исчезнет опасность.

Доверчивый сотрудник банка перечислил на названный ему счет 300 000 рублей. После этого «коллега» перевел тему на кредитные карты, якобы оформленные на жертву в разных банках. Чтобы избежать больших проблем, ему предложили оформить несколько кредитов для погашения несуществующих долгов.

Проблем с получением кредитов у жертвы не возникло, средства были получены и использованы по диктуемой мошенником инструкции. Только несколько дней спустя сотрудник банка выяснил, что в Сбербанке не работает лицо, именем которого ему представился «коллега».

Как утверждается, на тот момент общий размер ущерба составил 10 440 000 рублей.

Мнение юриста (только вопросы и рассуждения, никаких утверждений)

Пока что ни в одном источнике нет информации о том, какую именно должность занимал обманутый сотрудник и какую заработную плату он получал. Но набрать за несколько дней кредитов на 10 миллионов рублей сможет далеко не каждый гражданин.

Я не знаю, есть ли у сотрудников банка какие-то официальные привилегии при получении кредита, возможно ли в подобной ситуации неофициальное использование служебного положения и позволял ли его уровень дохода получить в такие сроки столь крупную сумму. Неизвестны мне и методы Сбербанка по контролю за компетентностью и добросовестностью своих сотрудников.

Странным кажется то, что сотрудник банка исполнял достаточно серьезные требования неизвестного человека, а не обратился сразу за уточнением информации к сотрудникам службы безопасности, в существовании которых он уверен.

Если следствие не увидит в действиях потерпевшего никакого умысла, и у него не будет средств и имущества для погашения кредитов на такую сумму, очевидным шагом будет банкротство, ведь деньги заполучил неизвестный злоумышленник.

Идет речь о недобросовестности или некомпетентности – решать не мне, для этого есть специальные государственные органы. Но в любом случае мне не понятно, как сотрудника взяли на работу в финансовую организацию, которая, помимо прочих функций, обеспечивает сохранность денежных средств граждан.