Какие вакцины наиболее эффективны против штамма Дельта: новейшее исследование

Согласно данным национального исследования, вакцины против COVID-19 эффективны для предотвращения госпитализаций и посещений отделений неотложной помощи, вызванных вариантом Delta. Эти данные также показывают, что вакцина Moderna значительно более эффективна против Delta, чем вакцина Pfizer и Johnson & Johnson.
«Эти реальные данные показывают, что вакцины остаются высокоэффективными в снижении количества госпитализаций, связанных с COVID-19, и посещений отделений неотложной помощи, даже при наличии нового варианта COVID-19», - сказал автор исследования Шон Граннис, доктор медицины, магистр медицины, вице-президент Regenstrief Institute Vice. президент по данным и аналитике и профессор медицины Медицинской школы Университета Индианы. «Мы настоятельно рекомендуем вакцинацию всем, кто имеет право снизить риск серьезных заболеваний и снизить нагрузку на нашу систему здравоохранения», пишет medicalxpress.com.
Сеть VISION Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) проанализировала более 32000 медицинских обращений из девяти штатов в июне, июле и августе 2021 года, когда вариант Delta стал преобладающим штаммом. Результаты показали, что невакцинированные люди с COVID-19 в 5-7 раз чаще нуждаются в неотложной помощи или госпитализации, что аналогично общей эффективности до этого варианта.
Исследование, опубликованное в Еженедельном отчете о заболеваемости и смертности, также является первым анализом сети VISION, показывающим заметную разницу между эффективностью мРНК-вакцин (Moderna и Pfizer). В период исследования:
Moderna на 95 процентов эффективен в предотвращении госпитализаций среди взрослых в возрасте 18 лет и старше.
Эффективность Pfizer в предотвращении госпитализаций среди взрослых в возрасте 18 лет и старше составила 80 процентов.
Johnson & Johnson оказалась на 60% эффективнее в предотвращении госпитализаций среди взрослых в возрасте 18 лет и старше.
Исследование также показало, что эффективность вакцины ниже для людей 75 лет и старше, что не было показано в предыдущих исследованиях. Это может быть связано с рядом факторов, в том числе с увеличением времени после вакцинации.
Что касается предотвращения обращения в отделение неотложной помощи и неотложной помощи, анализ показал, что:
Moderna была эффективна на 92 процента.
Эффективность Pfizer составила 77 процентов.
Johnson & Johnson была эффективна на 65 процентов.
Ученые говорят, что эти результаты требуют дальнейшего мониторинга и оценки.
«Несмотря на различия в эффективности, вакцины по-прежнему обеспечивают гораздо большую защиту, чем отсутствие вакцины», - сказал д-р Граннис. «Хотя случаи прорыва действительно случаются, данные показывают, что симптомы менее серьезны. Подавляющее большинство госпитализаций и смертей от COVID по-прежнему приходится на непривитых людей. Вакцины от COVID-19 являются мощным инструментом борьбы с пандемией».
источник: https://vesiskitim.ru/
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ни какие(((
Вы читайте официальные сайты, а не статьи из интернета. Врачи все знают, что прошло, что еще нет.
Вы с ума сошли? Нциональная Медицинская Библиотека США для вас- недостаточно "официальный" сайт?
Этот сайт является одной из крупнейших иностранных баз данных научной информации. Он содержит обширную англоязычную текстовую базу данных медицинских и биологических публикаций, созданную Национальным центром биотехнологической информации США на основе раздела «Биотехнология» Национальной медицинской библиотеки США. Ключевое слово ПУБЛИКАЦИЙ, то есть сборник статей, из разных источников, разных авторов, со своим личным мнением. Ни доказательств, ни опровержений, ни чего там нет. А я имела ввиду медицинские официальные сайты, где есть все.
Не могу оценить. Не врач. Но специалисты друг друга сожрать готовы. Каждый отстаивает свою версию
Пиши что хочешь. Мне фиолетово на твой трёп(((
Спасибо!Интересно!
Таких вакцин не существует.
Риск осложнений не учитывается.