Пределы необходимой обороны, где они?

⠀

Ситуация:

⠀

Пьяный мужчина начал душить и избивать сожительницу. Так как в этот момент она резала хлеб, у неё в руках был нож. Защищая себя, она ударила его ножом и задела легкое.

⠀

Районный суд признал женщину виновной в причинении тяжкого вреда здоровью с помощью оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК) и приговорил к 2-м годам заключения с отсрочкой до достижения дочерью возраста 14 лет. Областной суд изменил квалификацию на причинение тяжкого вреда здоровью при превышении необходимой самообороны (ч. 1 ст. 114 УК).

⠀

Апелляция вынесла приговор:

6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% зарплаты условно с испытательным сроком еще в 6 месяцев. Этот приговор подтвердила кассационная инстанция.

⠀

☝️ Верховный суд категорически не согласился с этим и напомнил о том, что удушение дает жертве право на самооборону любыми методами.

⠀

Также было установлено, что мужчина действительно душил женщину и у неё не было другой возможности остановить его, не причиняя вреда.

Удушение относится к действиям, создающим реальную опасность для жизни. В подобных случаях тот, кто обороняется, вправе причинить любой вред лицу, который посягает на его жизнь или чью-то.

⠀

В этом случае Верховный суд не увидел состава преступления в действиях женщины, тк она ударила мужчину, когда стала задыхаться и поняла, что вырваться не в силах.

⠀

Ранее вынесенные приговоры были отменены и за женщиной было признано право на реабилитацию.

⠀

Вопрос обороны всегда был одним из самых сложных в уголовном праве.

На практике такие ситуации всегда очень индивидуальны, но очень важно, что ВС обратил на это дело особое внимание☝️

+7 (978) 61-60-550 ЮК GARDISS.

#gardiss #юридическиеконсультации #уголовныйадвокат