Домашним садистам хана? Верховный Суд оправдал ударившую ножом сожителя, угрожавшего жизни.

Фото автора Cup of Couple: Pexels
Здравствуйте, уважаемые подписчики и посетившие мою страницу впервые.
Сегодня хочу рассказать о ситуации, когда женщина, защищавшая свою жизнь, ударила ножом издевавшееся над ней и угрожавшее её жизни существо мужской наружности. И суд её оправдал.
К сожалению, только суд высшей инстанции.
Все мои статьи здесь. Например, о блогере, пшикавшем беззащитную женщину из баллончика. Который (пшикавший) поясняет это ненормальное для нормального мужчины действие своей работой.
Защищала свою жизнь
Быковским районным судом Волгоградской области женщина по имени Татьяна была приговорена к 2-м годам лишения свободы.
Хорошо хоть, что с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребёнком определённого возраста.
Приговорена за то, что ударила ножом избивавшего и душившего её пьяного сожителя.
В тот момент, когда она хлеб ножом резала.
Суд апелляционной инстанции переквалифицировал статью преступления, но виновной женщину всё-таки оставил. Кассация согласилась с решением апелляции. Но адвокат с осужденной решили справедливости добиваться окончательно. И добились.
Верховным судом признано что, действия женщины по защите своей жизни были законными.
Суд апелляционной инстанции установил, что Воробьева нанесла ножевое ранение Р в момент нападения на нее потерпевшего, пытаясь защититься от его неправомерных действий, в том числе, связанных с надавливанием на горло, при этом признал достоверными показания Воробьевой о том, что в результате сдавливания горла она стала задыхаться и поняла, что не может вырваться, в связи с чем и ударила потерпевшего ножом, когда пыталась оттолкнуть.
Между тем, действия потерпевшего, связанные с надавливанием на горло, от которых потерпевшая стала задыхаться, свидетельствуют о реальной угрозе ее жизни.
Воробьева нанесла Р единственный удар ножом именно в момент реальной опасности для ее жизни с целью своего спасения.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.37 УК РФ установленные судами действия Воробьевой не являются преступлением.
Непонятно, почему суды всех инстанций, до Верховного Суда, этого не видели.
Ведь закон-то в РФ один!
Женщина оправдана полностью и за ней признано право на реабилитацию.
И ещё. Женщину-то оправдали, а про ту пьяную особь, действия которой угрожали несчастной, ничего. Не говорится в новостях о том, что пьянь привлечена за реальную угрозу убийством.
Вот ссылка на кассационное определение Верховного Суда.
Вывод
Хорошо, что есть инстанции, в которых рассматривают именно все обстоятельства дела и дают правильную оценку действиям людей. Простых людей.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Действительно странно, что нижестоящие суды не особо разбирались в ситуации. Тем более ведь и экспертизы наверняка в деле были.
полностью согласен
А без решения ВС слабо было вынести такое решение? Может чего-то боялись?
Вот это и бесит. Судьи обычно грамотные. Но чего-то боятся. Хотя ситуация элементарная. Дама явно оборонялась.
Статус есть, деньги есть, чего они "боязливые"?
Не принято у нас тем, кто повредил, даже кроченого утырка, выносить оправдательные... И тут против нормальных...
Хорошая новость ! Бьющий женщину - не является мужчиной !
согласен на все сто!
Справедливость есть
Жаль, что только на таком уровне торжествует...
Нашлись же такие,презираю,кто бьет женщин!
Особь мужского пола, бьющий женщину - полное ничтожество, мне кажется, что он зло вмещает за то, кем он является.