Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.8к

Домашним садистам хана? Верховный Суд оправдал ударившую ножом сожителя, угрожавшего жизни.

200 дочитываний
53 комментария
Эта публикация уже заработала 10,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото автора Cup of Couple: Pexels


Здравствуйте, уважаемые подписчики и посетившие мою страницу впервые.

Сегодня хочу рассказать о ситуации, когда женщина, защищавшая свою жизнь, ударила ножом издевавшееся над ней и угрожавшее её жизни существо мужской наружности. И суд её оправдал.

К сожалению, только суд высшей инстанции.

Все мои статьи здесь. Например, о блогере, пшикавшем беззащитную женщину из баллончика. Который (пшикавший) поясняет это ненормальное для нормального мужчины действие своей работой.

Защищала свою жизнь

Быковским районным судом Волгоградской области женщина по имени Татьяна была приговорена к 2-м годам лишения свободы.

Хорошо хоть, что с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребёнком определённого возраста.

Приговорена за то, что ударила ножом избивавшего и душившего её пьяного сожителя.

В тот момент, когда она хлеб ножом резала.

Суд апелляционной инстанции переквалифицировал статью преступления, но виновной женщину всё-таки оставил. Кассация согласилась с решением апелляции. Но адвокат с осужденной решили справедливости добиваться окончательно. И добились.

Верховным судом признано что, действия женщины по защите своей жизни были законными.

Суд апелляционной инстанции установил, что Воробьева нанесла ножевое ранение Р в момент нападения на нее потерпевшего, пытаясь защититься от его неправомерных действий, в том числе, связанных с надавливанием на горло, при этом признал достоверными показания Воробьевой о том, что в результате сдавливания горла она стала задыхаться и поняла, что не может вырваться, в связи с чем и ударила потерпевшего ножом, когда пыталась оттолкнуть.
Между тем, действия потерпевшего, связанные с надавливанием на горло, от которых потерпевшая стала задыхаться, свидетельствуют о реальной угрозе ее жизни.
Воробьева нанесла Р единственный удар ножом именно в момент реальной опасности для ее жизни с целью своего спасения.
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.37 УК РФ установленные судами действия Воробьевой не являются преступлением.

Непонятно, почему суды всех инстанций, до Верховного Суда, этого не видели.

Ведь закон-то в РФ один!

Женщина оправдана полностью и за ней признано право на реабилитацию.

И ещё. Женщину-то оправдали, а про ту пьяную особь, действия которой угрожали несчастной, ничего. Не говорится в новостях о том, что пьянь привлечена за реальную угрозу убийством.

Вот ссылка на кассационное определение Верховного Суда.

Вывод

Хорошо, что есть инстанции, в которых рассматривают именно все обстоятельства дела и дают правильную оценку действиям людей. Простых людей.

Проголосовали: 52

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

53 комментария
Понравилась публикация?
93 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 53
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Действительно странно, что нижестоящие суды не особо разбирались в ситуации. Тем более ведь и экспертизы наверняка в деле были.

+8 / -1
картой
Ответить

Бабкин Михаил АлександровичПишет 16.09.2021 в 20:27
Действительно странно, что нижестоящие суды не особо разбирались

полностью согласен

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А без решения ВС слабо было вынести такое решение? Может чего-то боялись?

+8 / 0
картой
Ответить

Вот это и бесит. Судьи обычно грамотные. Но чего-то боятся. Хотя ситуация элементарная. Дама явно оборонялась.

+8 / -1
Ответить

Статус есть, деньги есть, чего они "боязливые"?

+3 / 0
Ответить

Не принято у нас тем, кто повредил, даже кроченого утырка, выносить оправдательные... И тут против нормальных...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хорошая новость ! Бьющий женщину - не является мужчиной !

+5 / -1
картой
Ответить

Валерий ШПишет 16.09.2021 в 14:25
Бьющий женщину - не является мужчиной !

согласен на все сто!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Справедливость есть

+4 / -1
картой
Ответить

Жаль, что только на таком уровне торжествует...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нашлись же такие,презираю,кто бьет женщин!

+4 / -1
картой
Ответить

Аналогично.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Особь мужского пола, бьющий женщину - полное ничтожество, мне кажется, что он зло вмещает за то, кем он является.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (53)

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы