Рак лечит сода?!. Идея Т. Симончини угрожает фармкомпаниям?

Доктор Симончини, лечил распространенные виды рака всего за 4-5 сеансов. И чем? Раствором бикарбоната натрия - простой содой! Копеечным продуктом! 4-5 сеансов - это факт. И доктор Симончини - тоже факт. Живет и здравствует, имеет тысячи успешных излечений рака.

Теория у Тулио Симночини проста: рак - это следствие жизнедеятельности грибков, в основном рода Candida. И всё у него там вполне доказательно. Так вот, как известно, грибки живут только в кислой среде. Ну и разумеется, продукты их жизнедеятельности тоже кислые, вплоть до токсических, относящихся к группе афлотоксинов. И как только среда защелачивается, т.е. возвращается к той норме, которая и должна быть в человеческом организме, то грибок уходит, исчезает сам собой вместе со всеми своими продуктами жизнедеятельности.

Разумеется, официальное научное сообщество о работе Симончини молчит. Просто молчит и всё тут. Игнорирует. Симончини - изгой в официальном научном сообществе. Мало того, Симончини в настоящее время уже полностью ошельмован и отбывает срок после смерти пациента. О нем существует такая масса негативных, порочащих статей, в которых совершенно не возможно отличить правду от вымыслов, что приводить фигуру Симончини в качестве аргумента в пользу щелочного оздоровления сейчас не совсем корректно. Но это и не проблема, ибо ученых с мировым именем, которых можно привести в качестве такого аргумента - не мало.

Например вот есть непререкаемый авторитет в науке Отто Варбург. Дважды лауреат Нобелевской премии! Подчеркну: дважды лауреат (такое в истории было единицы раз). Так вот одну из своих Нобелевских премий он получил как раз за исследования рака, в которых доказал, что рак может жить только в кислой среде, а в щелочной среде он существовать не может.

Попрошу прощение за назойливость, я еще раз подчеркну: ученый с мировым именем получил Нобелевскую премию за то, что доказал, что рак живет в кислой и погибает в щелочной среде.

Следовательно, Симончини в принципе ничего сам не придумал. Он просто разработал свою оригинальную технологию, основанную на этом принципе - принципе несовместимости раковых клеток со щелочной средой.

Да, несомненно, его технология весьма радикальная, весьма спорная, небезопасная - за что его, вполне возможно, справедливо и критикуют. Но те научные основы, на которых он строит свою деятельность, еще раз повторюсь, отмечены аж Нобелевской премией. И вот уж как это самое пресловутое "мировое научное сообщество" умудряется вытеснять из своего сознания данный факт: вопрос очень интересный.

По мотивам книги "Полная система восстановления здоровья. Причины заболеваний и пути их устранения"