Переписка из мессенджера – надлежащее доказательство?

Деньги в долг

Михаил решил начать свой бизнес, а деньги на открытие взять в банке. Однако у него уже был неудачный опыт. Как-то он взял кредит, а вот с возвратом начались проблемы. Да и сумма займа достаточно приличная: 5 000 000 рублей.

Банк его заявку не одобрил.

Но Михаил решил не отчаиваться и одолжить деньги у своего друга Степана, который в свою очередь согласился помочь другу и дал ему нужную сумму до тех пор, пока бизнес не начнет приносить прибыль.

Дружба на то и дружба, ударили по рукам, деньги передали, о сроках возврата договорились.

Суд

Но так случилось, что бизнес Михаила не пошел, деньги в срок Степану возвратить он не смог и начал скрываться от друга. А все разговоры о возврате денег велись только по переписке в мессенджере.

Конечно, дружба дружбой, а пять миллионов на дороге не валяются, и Степан подал иск в суд о взыскании с Михаила долга по договору займа.

В судебном заседании Михаил убеждал судью, что взял взаймы 500 000 рублей, которые уже возвратил. Он был уверен, что доказать у Стена обратное никак не получится, ведь договоры и расписки ими не составлялись.

Но суд встал на сторону Степана и принял в качестве доказательства их переписку, где обсуждалась и сумма долга, и сроки возврата.

Так вот, такие ситуации сплошь и рядом.

Переписка в мессенджерах в последние годы стала очень популярна для доказывания заключения договоров, передачи денег, наличия фактических брачных отношений и др.

Суды принимают распечатки скриншотов с телефона в качестве доказательств по делу, но нужно их правильно оформить.

Лучше всего заверить переписку у нотариуса, за это придется заплатить, но потом можно взыскать расходы с противной стороны.

А иногда бывает достаточно простой распечатки, на которой видны номера телефонов, дата и время переписки, и печати скриншота, но такие доказательства будут приняты, только если вторая сторона не отрицает этой переписки и при возможности сверки с оригиналом.