Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7427
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 763.8к

Россиянина осудили за одобрение теракта в Новой Зеландии

29 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«За что?!» — недоумевал он в соцсетях, узнав о приговоре новозеландцу за убийство 51 мусульманина.

1-й Западный окружной военный суд вынес приговор Константину Алексееву. Как установил суд, он написал комментарий в соцсети «ВКонтакте» в поддержку Брентона Тарранта, напавшего на мечети в Новой Зеландии, передает объединенная пресс-служба судов Петербурга.https://t.me/SPbGS/9607

В августе прошлого года, когда новозеландский суд вынес террористу приговор, Алексеев оставил в сообществе «РИА Новостей» в соцсети комментарий, в котором следствие усмотрело признаки оправдания терроризма. Как установил суд, россиянин считал действия Тарранта «правильными, нуждающимися в поддержке, подражании и одобрении». Его комментарий «ВКонтакте» могло увидеть неограниченное количество людей.

Сам Алексеев полностью признал вину. Суд оштрафовал его на 300 000 руб.

Нападение на две мечети в Крайстчерче и его пригороде Линвуде произошло 15 марта 2019 года. После стрельбы полиция нашла и обезвредила несколько самодельных взрывных устройств. Брентон Таррант признал вину в 51 убийстве, но отказался признать расистские или ксенофобные мотивы со своей стороны. Верховный суд Новой Зеландии приговорил его к пожизненному заключению.

7 комментариев
Понравилась публикация?
31 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

То, что убийцу 51 человека посадили на пожизненное - правильно. Но при чём тут терроризм-то? Разве в России керченского, казанского или пермского стрелков считают террористами?

Нет ли в голове у судей путаницы?

Массовое убийство и терроризм абсолютно разные преступления, статьи разные и мотивы разные.

Цитата: "Брентон Таррант признал вину в 51 убийстве, но отказался признать расистские или ксенофобные мотивы со своей стороны".

VIKTORПишет 08.10.2021 в 13:23
Разве в России керченского, казанского или пермского стрелков считают террористами? Нет ли в голове у судей путаницы?

Разберитесь в своей и внимательно читайте статью.. Нет ли в ВАШЕЙ голове путаницы?

КТО ЭТО сказал, угадайте с трёх раз , не получится- перечитайте статью и заострите внимание на фамилиях .. Вы справитесь , я верю в Вас

Как установил суд, россиянин считал действия Тарранта «правильными, нуждающимися в поддержке, подражании и одобрении».

0 / -1
Ответить
DELETE

Ольга!

Россиянин словесно поддержал убийцу. Это плохо. Это гадко. Вообще оправдывать терроризм не хорошо, а очень и очень плохо.

Но тогда, почему стрелков в Керчи, Казани и Перми не пытаются назвать террористами? Это было бы логично, ведь во всех случаях много погибших и пострадавших.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Логично.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не буду высказываться , на всякий случай.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы