Сладкий соблазн: сколько конфет можно ребенку?
Традиционно на Новый год дети получают подарки в виде кульков с конфетами и всякими ...
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Дефицит бюджета 5 триллионов рублей, как будем жить дальше?
Уверен, что каждого гражданина нашей страны волнует, как мы будем жить дальше. И во многом, как известно всем, это зависит от того какой бюджет мы сможем принять на последующие годы. А дефицит его составляет,...
Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца
В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ
С наступающим новым годом 💚
Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Заявление Лаврова после атаки БПЛА на резиденцию президента России в Новгородской области
После того, как в ночь с 28 на 29 декабря 2025 года на государственную резиденцию ...
01:26
Атака на резиденцию президента: о чём говорили Путин и Трамп
По словам Юрия Ушакова, президент США Дональд Трамп был шокирован попыткой атаки киевскими беспилотниками госрезиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области... Трамп заявил о том,...
Почта Банк никак не хочет меня отпускать. Начислили новую задолженность
Говорят, что потребительские кредиты - это сделка с дьяволом. Вот я в этом точно убедилась. Взял одну сумму, отдал десятикратно. Помните я писала. Что летом расплатилась с долгом родственника?
Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии
После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Товары на развес продаваться будут по новым правилам
Как сообщается в публикациях ИА DEITA.RU, планируется в России введение единого формата установления и указания цен во всех объектах торговли на весовые товары. Ссылка на фото и источник: https://news.
Вот я и дома. Прощай больница! Люблю свой дом. Ведь это не просто место, это моё состояние души, где можно восстановить силы.
Как же здорово оказаться дома — в месте, где всё знакомо, уютно и наполнено ...
1. Сбои всегда были и будут) по разным причинам. Поэтому создание резервных копий на внешнем носителе - нормальная практика. У меня несколько внешних дисков большой ёмкости))ибо допустим видео весит оч много и если оно того стоит, то скачиваю, это не касается роликов Ютуб ибо большинство того не стоит. Внешний потому, что даже хорошая, мощная машина столько не сохранит без потери производительности.
2. Проблема в другом)) - в образовании. ЕГЭ, шарашкикины конторы, которые дают диплом о ВО за деньги без знаний и т.д.)). Книги)) - вот источник, который не отнять. Хотя.....если вспомнить Брэдбери и его Градусы по Фаренгейту))) то и это можно
3. Любоё жёсткое ограничение всегда порождало обходные пути. TOR существует, как и VPN)) Полностью стереть цифровой след невозможно. Инфа хранится на серверах минимум четверть века).
4. Дополнительный совет - правильно выбирать внешний диск и обращаться с ним бережно))
. Это была очередная репетиция тех событий, которые запланированы.
- Уверен в этом. Тем более, что на ВЭФ, где присутствовали Мишустин и Греф, о чём мейнстрим-медиа РФ не сообщали, было запланировано учение "хакерская атака на телекоммуникации" (на манер "события 201" - репетиции "пандемии" в сентябре 2019 ext-5299091.livejournal.com
Ждите сюрпризов.
Николай Серегич) а давайте устроим перемирие)) несмотря на предыдущие расхождения во взглядах))
1. Привязывать к происходящему интернет можно лишь отчасти)). Понятно, что все стараются контролировать то, что у же в принципе контролировать невозможно.Интернет - это та свобода, которая не нравится ни одному правительству, но её не задушить, джинн уже вылетел из бутылки. Ну да, применил РКН своё хвалёное, правда не сертифицированное пока оборудование по торможению работы Твиттера. Причём на пробу взял не самую большую сеть. Ну притормозил)), но при этом помалкивает, что при этом и сайт Кремля упал)) хоть и не надолго)) и самого РКН тоже. Блокировать могут не всё, Гугл не смогут, хотя договориться с ним полюбовно -могут, Телеграм - вообще не могут. Сделать как в Китае - тоже не могут. Потому что в Китае мало точек входа и дёрнуть рубильник легко. Ростелеком может отключить свои точки входа. Но у нас столько неучтёнки)) - мама не горюй)), заколебаются каждый кабелёк искать)). Да и В Китае легко через VPN выйти куда угодно и не отследит никто.
2. Ну да, именно в 19 США договорились с Австралией и с тех пор повисла вероятность как бы локальной ядерной войны. Но это же полное сумашествие.
3. А теперь к Вашему любимому
вирусу, Китаю, США и Австралии вместе взятым. Ну ведь понятно, что в Китае куча американских производств, да и вообще Китай рванул в смысле ВВП)), и юань имеет все шансы скоро заменить доллар)). Что-то надо делать с ним. А что делать? Как обрушить?
Вас не напрягло, что когда США и Австралия инициировали разбирательство по происхождению вируса, Китаю изменила их азиатская сдержанность, и они заговорили о ядерном ударе?
Ну пока вот так скажу, а там видно будет).
Моего ответа нет в списке.
Я не думаю, что зачистят весь Интернет, слишком разные интересы у различных групп влияния. Скорее всего скоро мы будем ограничены РУнетом, по аналогии с Китаем, а вот переход в Интернет будет фильтроваться, инструментами Рунета,
т.е. нам просто закроют доступ к тем ресурсам, которые будут нести угрозу действующей власти.
это тоже. Но в первую очередь я имела в виду то, что сотрут всю инфу, которая нам на пользу. Они уже уничтожили многие данные, компромат на многих людей, их прошлое.
Все стереть очень сложно, в тюрьму всех посадить, то же не вариант. Проще закрыть нам доступ к внешнему Интернету, на это давно выделены деньги из бюджета и у них почти все готово. Найдут благовидный предлог и сделают, а обоснуют очередным законом, инициатором которого будет очередная Яровая....
И все будет с заботой о нашем благе....
что все стереть сложно, не соглашусь. Да все им и не надо. Еще несколько лет назад через поисковик находилось много полезной и разной, что важно, информации. Сейчас она одна и та же, скудная и много заблокировано. Всего несколько лет и вот такая разница.
Блокирует сам поисковик, типа нашим законодательством предусмотрено.
Нашим (Яндексу, майлу и т.д.) деваться не куда...пользователи РФ их основной ресурс, да и сервера находятся в России. а вот Гугл как ты полностью вычистишь? А к Рунету они давно готовы и даже объявляли это ...
Сам РКН при помощи специального оборудования), есть даже сайт их блокировок,иногда провайдер по приказу РКН.
Сделал Хром 78 с шифрованием DNS over HTTPS (DoH). Так что никакие блокировки ему не страшны)
Но
Отрубить мировую сеть в отдельно взятой стране реально просто. Только с чем останемся? В Китае нет Гугла...и Ютуб....и много чего.
Хороший совет, я бы еще порекомендовал иметь источник бесперебойного питания, так как вся наша цивилизация может остановиться при отключении электроэнергии. Способны ли мы прожить хоть неделю без электричества?
есть.)
Цитата: "Как там было: кто владеет информацией, ̶ ̶н̶а̶ ̶с̶т̶о̶р̶о̶н̶е̶ ̶т̶о̶г̶о̶ ̶и̶ ̶с̶и̶л̶а̶, тот владеет миром. "
Мне кажется, что случайность тоже не исключена. Один из наших форумчан в одном из комментариев уже привёл статистику, по которой большая часть сбоев в работе мессенджеров и соцсетей происходит в результате того, что маленькие дети и подростки чисто случайно обваливают деятельность самых секретных и закрытых программ государственных и банковских организаций. Они просто не знали, что этого делать нельзя, им двигало любопытство и они не могли предвидеть последствий их шалостей.
Кстати сказать тогда, когда не было контроля за интернетом, и случались теракты в разных частях света.
Так что порядок в интернете давным-давно пора наводить!
что конкретно вы подразумеваете?
Как и любое общедоступное пространство, интернет должен быть безопасным для всех, кто там находится. По принципу: не зная броду - не лезь в воду. Тем более, если не умеешь плавать. Это касается социальных норм поведения:
1. Интернет- грамотность для всех слоёв населения, включая маленьких детей и стариков.
2. Соблюдение правил вежливого и уважительного отношения к тому, с кем общаешься.
3. Возрастные ограничения и запреты доступа к информации сексуального направления.
4. Отслеживание и уничтожение блогов и файлов, наносящих вред психике и здоровью как детей, так и взрослых.
5. Недопустимость опубликования и выкладывания в свободный доступ информации, провоцирующей на самоубийства и теракты, а также призывающей к антигосударственной деятельности.
Кто захочет, может этот список продолжить.
ну, я не сторонник насилия и запретов.
Я ответила на Ваш вопрос?
Я тоже, хотя запреты в разумных пределах оберегают и спасают детей от насилия.
да. А получив его, я задалась уже вторым вопросом - почему люди так жаждут, чтобы их контролировали. Не желают ни в какую быть хозяевами своей жизни.
ничего подобного. Иначе не было бы всех тех ужасов, что творят с людьми убийцы и извращенцы.
Для того, чтобы получить ответ на этот вопрос Вам , впрочем, как и каждому человеку, надо для себя определить что значит:
.Вот Вы, сможете, например, перечислить те моменты, которые дают Вам ощущение хозяина своей жизни?
К слову - ощущать себя хозяином своей жизни - значить держать под контролем ситуации, возникающие в своей жизни.
из этого, напрашивается вывод:
"Либо ты САМ контролируешь свою жизнь, либо это делают ДРУГИЕ, от которых ты зависишь"
про себя я знаю. Мне интересен ответ людей, ваш, например, почему вы хотите, чтобы вами управляли и держали в тонусе запретами.
прощайте)
Все ваши пункты можно толковать сколь угодно произвольно, что уже и делают Ютуб, Гугл, Фейсбук,Твиттер: умудрились пред выборами заткнуть рот действующему президенту Трампу. Не отстаёт и наш Ростелеком.
Я не претендую на истину в последней инстанции.
Николай Сергеевич!
Вы можете изложить Ваше мнение и оспорить любой пункт моего комментария. Но, как я поняла, критика моего комментария есть,
а предложений на этот счёт - нет.
О чём спорить будем? Хотя о чём спорить?
Мне хотелось бы поспорить с тем, кто обращается ко мне на Вы.
Значит, это - не Вы.
На"ты" я к Вам не обращался. Спорить с Вами не намерен.
Если мной было написано "ваши пункты", то это соответствует нормам русского правописания.
Заметьте, Николай Сергеевич, спорить-то и не о чем. Я о порядке в интернет-пространстве, а Вы - о произвольном толковании моих предложений, приравняв их к тому, что делают крупнейшие социальные сети.