Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)
Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика
Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».
Соседка-шпион или право на тишину? История одной жалобы, которая дошла до суда
Каждый, кто живёт в многоквартирном доме, хотя бы раз сталкивался с «бдительными» соседями. Но иногда ...
Неосновательное обогащение. Всегда ли денежные средства, переведенные на карту лица, вне договора, являются неосновательным обогащением?
Меня зовут Анастасия! И сегодня я бы хотела рассказать вам случай из моей реальной ...
Как развестись «с умом»: сохраняем имущество и нервы (почти без потерь)
Развод — это как переезд: много суеты, коробок и мыслей «а зачем я вообще это покупал?». Но если подойти к делу с холодной головой и знанием закона, можно избежать самых болезненных потерь. Разберёмся,...
Уважаемые служители Фемиды. Поздравляю вас с днем работника суда.
Ваш труд — это важнейшая миссия по защите прав и свобод граждан, по утверждению ...
Банк обязан прерывать подозрительные звонки клиента при оформлении кредита
Второй кассационный суд общей юрисдикции указал: банковские сотрудники обязаны ...
Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы
Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...
Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей
Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости при одном условии
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости, если камеры зафиксировали нарушения в разное время и в разных местах.
Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики
Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6
Как мы восстановили срок для получения пенсионных накоплений наследнику, когда госорган и нотариус «промолчали»
В юридической практике особенно ценны дела, где приходится бороться не столько ...
Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.
Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.
Ваша честь! А может все-таки домашний арест?!
Этот вопрос является самым важным для задержанного. Ну и конечно, не только ...
Суд против роскоши в долгах
Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
К сожалению, здесь информация соответствует закону. Есть предварительный договор. А значит, стороны связаны обязательствами. Даже если сам продавец или покупатель отправляются в мир иной. Здесь обязательство не связано с личностью стороны. А значит, обязательства сохраняются в неизменном виде для наследников. Как и в случае с кредитами.
Спасибо, печально, но таков закон, хотя можно было бы подкорректировать,на случай смерти
А как же ЗоЗПП? Покупатель может отказаться от услуги, товара до момента его передачи
Спасибо, Эдуард, за поздравление!
Ну, а что по делу, так очень жалко семью, в положение которой наш гуманный суд не вошёл. 
Благодарю Вас, Светлана
Закон суров, но это закон
Да уж
суд исходил из позиции, что у них есть деньги на выполнение условий договора. им не обязательно навязывают купить этот дом, но: либо купить дом, либо забыть о задатке. а если бы в договоре было прописано как аванс, то должен был бы вернуть продавец? если не хотят дом достраивать и он для них печальные воспоминания, могут отказаться от задатка, хоть и жалко, но хорошее решение. Или наоборот, продать часть движимого имущества по наследству, и достроить дом. Если бы договор, пусть и предварительный, был бы застрахован, то могли бы обратиться в страховую компанию, и та бы им выплатила компенсации по договору. хотя, застраховать договор можно в любое время, сейчас это уже бесполезно...
Очередной опус верховного суда. Обязательство купить дом однозначно связано с личностью должника. Дом выбирают, он должен нравиться по дизайну, местоположению и пр. И если он умершему понравился, это не значит, что он нравится наследникам или по другим критериям им подходит. Апелляционная инстанция однозначно права. Обязательство не перешло к наследникам.
Спасибо