С подземной парковки многоквартирного дома украли автомобиль, кто должен возмещать ущерб хозяину автомобиля.

Разбирался Верховный суд РФ.

⠀

Управляющая компания возместила хозяйке автомобиля ущерб. А позже в порядке регресса взыскала выплаченную сумму с охранного предприятия, с которым был заключен договор охраны.

⠀

Спустя несколько месяцев полиция нашла автомобиль и вернула хозяйке.

⠀

Охранное предприятие подало иск о возврате неосновательного обогащения. Теперь у гражданки - и автомобиль, и деньги, значит она обогатилась за его счет.

⠀

Суды с этим согласились и обязали автомобилистку вернуть либо автомобиль, либо его стоимость.

⠀

Но Верховный суд РФ пришел к другим выводам:

⠀

Ни сумма компенсации, ни сам автомобиль неосновательным обогащением не являются т.к.: все это хозяйка автомобиля получила на законных основаниях:

деньги от общества - по судебному решению о возмещении убытков, которые причинили ненадлежащим исполнением договора охранных услуг;

⠀

автомобиль - согласно постановлению следователя.

⠀

Определение ВС РФ от 31.08.2021 N 67-КГ 21-9-К 8

Ваш @yuristvlzh

подробнее на канале

https://t.me/yuristvlzh