Бобков Артем Геннадьевич
Бобков А. Г. Подписчиков: 950
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2758

Может ли банк заморозить социальные выплаты, поступающие на счет должника?

60 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 3,02 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Добрый день мои дорогие коллеги и уважаемые читатели моего юридического блога!


Сегодня мы поговорим о том, может ли банк устанавливать ограничение распоряжения должником доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Изображение: tagilka.ru


Положения статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» четко определяют виды доходов, взыскание на которые не может быть обращено. Данная статья предусматривает 19 видов дохода должника, на которые не может быть обращено взыскание в силу закона. В данный перечень, включаются доходы, которые носят компенсационный и целевой характер. По большому счету доходы должника, на которые не может быть обращено взыскание, представляют собой государственную социальную помощь различным категориям граждан Российской Федерации. Перечень доходов является исчерпывающим и по сравнению с законодательством, которое действовало ранее, значительно расширен.


В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» устанавливается возможность направления исполнительного документа о взыскании денежных средств непосредственно взыскателем в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника. Согласно части 5 статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве» банк, который осуществляет обслуживание счетов должника, должен незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.


Опираясь на положения статей 99 и 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве», регламентирующие виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, поступающие на расчетный счет должника, то необходимо сказать, что банк обязан произвести расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований вышеуказанных статей. Допустим, на банковскую карту должника помимо заработной платы поступают также и денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов или социальные пособия для граждан, имеющих детей. Так вот банк не вправе наложить ограничение на распоряжение должником данных видов дохода, поскольку в силу закона на них не может быть обращено взыскание. Банк обязан в данном случае произвести расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, но накладывать ограничение на распоряжение указанными выше видами доходов не вправе.


На данный счет также есть позиция Верховного Суда РФ, который обратил на данную тему внимание, разобрав ее по полочкам в обзоре судебной практики «разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями» от 16.06.2021. В частности в пункте 10 обзора судебной практики Верховный Суд РФ указал, что банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения должником доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и при этом было подчеркнуто, что за счет таких видов дохода не может быть исполнено принятое судом решение, а указанные меры не могут применяться в качестве обеспечения взыскания.


Соответственно действия банка в таком случае являются неправомерными, а суждение о том, что в отношении доходов, на которые не может быть обращено взыскание, могут быть приняты меры по обеспечению исполнения решения суда нужно считать ошибочным.

Если в аналогичную ситуацию попали и Вы, то Вам следует обращаться в суд. Аналогичные споры рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства. По данным спорам практика уже сложилась, и закон остается на стороне должника.


Рассуждая на данную тему необходимо отметить, что часть 2 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает исключение в соответствии, с которым по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания не применяются в отношении:

  • 1) денежных сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью;
  • 2) компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

На этом все, спасибо Вам за внимание!


Источники:

1) Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ;

2) "Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями" от 16.06.2021;

3)Д. Х. ВАЛЕЕВ. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ".

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо автору публикации за актуальную и востребованную тему. Вообще необходимо отметить, что Ваши статьи всегда отличаются содержанием, видно, что Вы подходите к освещению темы очень серьёзно

0
картой
Ответить

Спасибо большое!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Эсли нужно срочно разблокировать счет,то до суда лучше к приставу обратиться с просьбой привлеч банк по части 3 ст 17.14 КоАП РФ

Приставы сразу реагируют когда к ним обрашаешься с просьбой кого-то привлечь.Я коллекторов привлекал с помощью приставов по 14.57 КоАП РФ.Но нужно прикреплять подтверждающие документы или скриншот о том что счет заблокировали.Cнимут блокировку очень быстро...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если заблокировали счет незаконно: в каком производстве подавать иск в КАС или в гражданском?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео

«Пять ложек эликсира» братьев Стругацких: бессмертие как зеркало человеческой природы – и почему оно не меняет посредственность

"Пять бессмертных посредственностей", иллюстрация создана сетью Грок Повесть «Пять ложек эликсира» (1985) – одна из поздних работ братьев Стругацких, написанная с чёрным юмором и философской горечью.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы