Актуальная судебная практика по вопросу: "Отправка копий частных жалоб сторонам процесса не может возлагаться на подателя частной жалобы"

Добрый день, уважаемые коллеги!

В практике встречается такая ситуация: суд, получив частную жалобу, оставляет ее без движения, возлагая на подателя жалобы обязанность по предоставлению доказательств отправки копии частной жалобы иным лицам по делу, а в случае неисполнения данного требования - возвращает частную жалобу без рассмотрения.

Указанная позиция суда не основана на действующем законодательстве, что подтверждается нижеследующим судебным актом.

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2021 № 88-2742/2021:

"Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции находит обжалуемые судебные постановления подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса "Производство в суде апелляционной инстанции", с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданной в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов и назначить разумный срок для предоставления

возражений.

Таким образом, направление лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы является обязанностью суда.

С учетом изложенного, основания для возвращения частной жалобы по мотиву непредставления документов, подтверждающих направление или вручение копий частной жалобы другим лицам, участвующим в деле, не имелось, обжалуемые судебные акта приняты в нарушение процессуального закона, в связи с чем подлежат отмене с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 ГПК РФ".

Уважаемые коллеги, знайте актуальную судебную практику и применяйте в профессиональной деятельности!