Алексей
Алексей Подписчиков: 1

Когда ГИБДД не сможет лишить «прав» за проезд под «кирпич»

29 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Большинство автомобилистов уверены, что за нарушение требований знака «кирпич» полагается лишение водительского удостоверения или серьезный штраф – как за езду по «встречке». Но всегда ли они правы?

Действительно, по ч. 3 ст. 12.16 КоАП («движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением») или по ч. 4 ст. 12.15 КоАП («выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения») нарушителю требований «кирпича» полагается 5000 рублей штрафа (за первый проступок такого рода) либо до полугода лишения«прав».

Однако есть ряд дорожных ситуаций, когда, проехав невольно «под кирпич», можно гарантированно не бояться остаться без своего ВУ, даже если вас «застукает» патруль ДПС. Рассмотрим же их.

Во-первых, лишение «прав» ни в коем случае не грозит водителю, который проигнорировал «кирпич», висящий при въезде во двор, на автостоянку, бензоколонку, на территорию торгового центра, разворотный автобусный круг или в тому подобное место. Если при этом вас остановил полицейский и грозится составить протокол «на лишение», это либо попытка «развести» вас на взятку, либо демонстрация правовой безграмотности сотрудника ГИБДД. На самом деле ваше нарушение «стоит» всего лишь 500 рублей штрафа по ч. 1 ст. 12.16 – «несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой».

Во-вторых, точно также, пятьюстами рублями, наказывается езда по попутным трамвайным путям, расположенным на одном уровне с остальной проезжей частью и не отделенным от нее сплошной линией разметки на асфальте. Над подобными трамвайными маршрутами тоже очень часто висят «кирпичи». Но проезд под ними потерей «прав» на полгода не грозит. В этом случае тоже речь идет лишь о 500 рублях штрафа. Да и то: если оплатить его в 20-дневный срок, то можно воспользоваться 50-процентной «скидкой», – государственная машина удовлетвориться и половинной суммой...

И в-третьих следует упомянуть еще один вид «кирпича», проезд под которым не оканчивается расставанием с ВУ. Это знак, висящий над полосой, выделенной для движения общественного транспорта. Такие «выделенки» знакомы водителям многих крупных городов. Нарушение требований этой разновидности «кирпичей» обойдется в суммы более существенные, чем 500 рублей, но при этом явно не смертельные для кошелька. Так, часть 1.1. ст. 12.17 КоАП за езду по «выделенке»грозит 1500 рублями штрафа. Для этого же нарушения, но совершенного на дорогах Москвы и Санкт-Петербурга, установлен повышенный «тариф» — санкция в 3000 рублей. Оплатить свой проезд под «кирпич» по полосе общественного транспорта также можно со «скидкой» в 50% – в первые 20 дней после получения постановления о штрафе

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Предложили запретить права после 65 лет. Справедливость или дискриминация?

Общественный деятель Алексей Ярошенко предложил запретить выдачу водительских удостоверений людям старше 65 лет, мотивируя это статистикой аварий с участием пожилых водителей. По мнению эксперта,...

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Автоматическое продление водительских прав - временное решение, а не отмена замены.

Многие до сих пор ездят с просроченными правами, полагая, что всё ещё «в рамках закона». Но уже такая лазейка перестала работать. Что делать, если вы в числе тех, чьи права «продлили» на время?

А где водитель?

https://youtube.com/shorts/dy-pGj-YFA0?si=jKyCR0YQVCA-wr6I видеоссылка
01:28
Поделитесь этим видео

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы