Фокеева Наталья Юрьевна
Фокеева Н. Ю. Подписчиков: 4245
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.6М

Дети-сироты могут получить жилье после 23 лет, даже если они сняты с очереди или никогда в ней не состояли

108 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 5,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

До внесения в законодательство поправок жилье детям-сиротам предоставлялось только до достижения ими 23-летнего возраста. Зачастую сирот по достижении этого возраста просто исключали из очереди – кто не успел, тот опоздал! А кого-то администрации детдомов и вовсе «забывали» поставить на очередь!

В настоящее время нет самого понятия «очередь», есть список детей-сирот, нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилым помещением гарантированы в положениях ст. 8 федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также рядом других нормативных актов как федерального, так и регионального уровня.

Что говорит закон?

Согласно ч. 9 ст. 8 указанного закона, право на обеспечение жильем за сиротами сохраняется и после достижения 23 лет, вплоть до фактического (реального) обеспечения жилым помещением.

Как это происходит на практике? На основании заявления опекуна ребенок включается в вышеуказанный список. Это нужно сделать до 23 лет, иначе право на обеспечение жилым помещением теряется.

И по достижении 18 лет после окончания учебного заведения или службы в армии сирота должен быть обеспечен жильем.

Что же касается сирот, ранее исключенных из очереди на получение жилья или вовсе не состоявших в ней, то согласно постановлению Правительства РФ от 04.04.2019 № 397, лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.

В 99% случаев вот так сразу, после включения в список, квартиру не получить. Тогда целесообразно сразу обращаться в суд. Судебная практика положительная.

Ниже, в моих публикациях есть пример решения суда о предоставлении квартиры сироте по достижении 18 лет.

Как вы считаете, государство достаточно помогает сиротам?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Фокеева Наталья Юрьевна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Что же касается сирот, ранее исключенных из очереди на получение жилья, или вовсе не состоявших в ней, то согласно Постановлению Правительства РФ от 04.04.2019 N 397 – Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - хорошая практика.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.