«Спутник V»: борьба за признание
Краткое содержание :
- Ситуация с признанием Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) российских вакцин «Спутник V» и ее младшего брата «Спутник Лайт» долгое время остается неопределенной. Речь, конечно, идет, прежде всего, о спутнике V, практика применения которой на российском фронте борьбы с ковидом доказала свою устойчивую эффективность. По замерам специалистов на сегодняшний день российский спутник вполне сопоставим со своими зарубежными аналогами, а кое в чем заметно их превосходит. Предварительно, предполагалось, что ВОЗ признает российский «Спутник» к 20 сентября. Не вышло. Теперь же в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ) ожидают признание своей антиковидной вакцины к концу текущего года. В чем же дело? В чем причина столь долгого признания, казалось бы, очевидного вопроса, если, конечно, рассматривать борьбу с пандемией как глобальный вызов, для достижения победы, над которой все средства хороши. Ну, или почти все. Координация усилия мирового сообщества, во всяком случае, первое и главное его условие. И с другой стороны, в чем необходимость для российской стороны признания ВОЗ собственной разработки? Казалось бы, не хотите признавать – не надо, сами своих вылечим, а вы, как хотите. Попробуем разобраться.
- Обсуждение
«Спутник V»: борьба за признание
Ситуация с признанием Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) российских вакцин «Спутник V» и ее младшего брата «Спутник Лайт» долгое время остается неопределенной. Речь, конечно, идет, прежде всего, о спутнике V, практика применения которой на российском фронте борьбы с ковидом доказала свою устойчивую эффективность. По замерам специалистов на сегодняшний день российский спутник вполне сопоставим со своими зарубежными аналогами, а кое в чем заметно их превосходит. Предварительно, предполагалось, что ВОЗ признает российский «Спутник» к 20 сентября. Не вышло. Теперь же в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ) ожидают признание своей антиковидной вакцины к концу текущего года. В чем же дело? В чем причина столь долгого признания, казалось бы, очевидного вопроса, если, конечно, рассматривать борьбу с пандемией как глобальный вызов, для достижения победы, над которой все средства хороши. Ну, или почти все. Координация усилия мирового сообщества, во всяком случае, первое и главное его условие. И с другой стороны, в чем необходимость для российской стороны признания ВОЗ собственной разработки? Казалось бы, не хотите признавать – не надо, сами своих вылечим, а вы, как хотите. Попробуем разобраться.
Как недвусмысленно дал понять в своем интервью для газеты «Вечерняя Москва» директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург,
главной причиной задержки регистрации «Спутника V» является противодействие международного фармацевтического лобби, а также тех стран, на территории которых производятся конкурентные для российского аналога вакцины.
Сейчас в мире идет очень сильная конкуренция за денежные потоки — и между различными производителями вакцин, и косвенно между странами, где эти фармацевтические компании работают», — заявил Александр Гинцбург.
При этом, упомянутое им отсутствие гармонии между законодательством России и западных стран, можно рассматривать как существенный фактор, но не главный. И больше напоминает средство нежели причину.
По данным РБК, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подал заявку на регистрацию «Спутника V» в EMA в январе 2021 года. 13 июля агентство Reuters со ссылкой на источники передавало, что процесс одобрения российском вакцины задерживается из-за того, что разработчик препарата не предоставил нужных данных группе французских ученых, которые проверяют
его перед EMA. Речь шла о документальных подтверждениях соответствия главного банка клеток (Master Cell Bank) одному из регламентов ЕС. Кроме того, ученым было неясно, как разработчики «Спутника V» отслеживали негативные последствия после прививки во время испытаний. В РФПИ заявили, что в материале Reuters были грубые ошибки и неверные факты, а сотрудники агентства «распространяют заведомо ложную и некорректную информацию». Кроме того, «Спутник V» столкнулся с «давлением со стороны международного фармацевтического лобби», считают в фонде.
Сегодня стало известно, что Минздрав России разрешил на проведение в России клинических испытаний антивирусного препарата для лечения COVID-19 американской фармацевтической компании Pfizer, что свидетельствует о том, что переговорный процесс пошел в сторону разрешения противоречий, главные из которых комфортные возможности для выхода на фармацевтические рынки – западных компаний на российский, а российских на западные и находящихся в зоне их влияния стран мира.
Как сообщается в сми начало исследований – 12 ноября, окончания 14 марта 2023 года, в которых примут участие 90 человек и пройдут в 16 организациях и 8 регионах страны. Шаг с российской стороны серьезный и очевидно, что без взаимовыгодных условий никто на него не пошел бы. Так что? Лед тронулся?
Прокомментировать ситуацию мы попросили политического эксперта, руководителя Аналитического центра Российского общества политологовАндрея Серенко, который также считает, что ситуация с признанием российских вакцин является частью конкурентных процессов на политическом и фармацевтическом рынке.
-Интрига с признанием российской вакцины, как фактора общей ситуации на глобальной политической сцене и фармацевтическом рынке еще не вышла из острой фазы. Скорее всего, на её нормализацию уйдёт весь 2022 год и уже в 2023 году можно ожидать завершения процесса раздела и передела антиковидного фармацевтического рынка, что предполагает, прежде всего, взаимное признание вакцин ведущими игроками. Сегодня каждая из сторон ищет более комфортных для себя конкурентных условий, но слишком долго неопределённость на рынке вакцин продолжаться тоже не может. Отсутствие взаимного признания вакцин бьёт не только по здоровью граждан, но и по экономике, например, весьма негативно отражаясь на восстановлении мирового туристического сектора. Видимо особо не надо пояснять, что признание отечественной вакцины – это выход на глобальный фармацевтический рынок, сопоставимый с оружейным и нефтяным. А кроме того, это и признание своего фармацевтического суверенитета как части государственного. Возможно, что признаками позитивного сдвига ситуации, кроме упомянутого признания российским Минздравом разрешения на испытания в России антивирусного препарата Phizer, станет также саммит Си-Байден. Не исключено, что итоги этой встречи скажутся и на глобальном фармацевтическом антиковидном рынке, поскольку ковидно-вакцинный вопрос, скорее всего, не оставит равнодушными Си Цзиньпина и Байдена. России при этом нужно держать ухо востро, защищая свой вакцинный суверенитет, тем более что еще неизвестно, что больше и позитивнее может влиять на ее интересы – когда лидеры ведущих держав США и Китая договариваются между собой по ключевым вопросам, или, наоборот, входят в клинч противоречий. Готовиться нужно к любому результату.
Автор: Борис Николаев
Фото из открытых источников
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты